1樓：黑豆快跑
多看高階設計作品，慢慢形成審美台階。另外，作為平面設計師，你要考慮2個問題：藝術和技術。
藝術方面，看作品時，可以考慮分析一下作品的：構圖、色彩搭配、字型、形式、元素等等。技術方面，熟能生巧，不用多說。
2樓：你泉哥
大致說下個人的看法，不知道題主是什麼方面的設計師，我是一名珠寶設計師，也做過產品，平面和其他設計相關類的也幹過不少。分辨設計作品的好壞。大致分為兩種:
1.自己的設計
2.別人的設計
首先分辨自己設計的好壞其實有幾種方法。有一種屢試不爽的最基本的方法，首先，剛出爐的你自己的設計，並且自認為用心做了的前提下，怎麼看都好看，那麼自我欣賞完之後先放在一邊，過個三五天再回頭來看如果你還覺得好看，那麼你基本可以自信的說你的設計是你非常滿意的作品，它是符合你當前的認知和專業能力的乙個呈現。畢竟藝術這個東西眾口難調，用心做的都是好設計。
3樓：陌夏
我們首先從首先要從設計方面去看：
1.布局是否合理。
2.是否符合人體工程學，交通線設定是否合理。
3.用色是否符合色彩學原理。
4.用色是否符合色彩心理學原理。
5.設計風格是否統一，設計造型是否配合。
6.人工照明設定是否合理。
7.自然採光是否優化。
8.材料使用是否符合現實要求，配搭是否合理。
9.個體設計是否具有技術上的可實施性。
10.設計是否在真實的預算範圍。
11.設計是否符合現行的技術規範與安全規範。
12.設計個體的關係、尺度的把握是否合理。
13.興趣中心的營造。
14.設計元素的應用。
15.設計的創造性。
分別出設計作品的好壞就要時刻具備以上的辨別方法。
4樓：zhoubhuo
對於乙個設計作品的好壞基本上沒有什麼特別的標準。
因為每個人的審美眼光都不一樣，乙個設計作品出來，有99個人都說不好，但有乙個人說好，這個人如果就是客戶，那麼這個設計作品就算好的。可能我說的有點偏激，這個情況也可能只存在於理論上。
但我想表達的就是不要管別人認為這個好不好，先要過自己這一關，自己認為好就行，你總不能每乙個覺得自己好的作品都拿去問老闆，看他滿不滿意吧。
想要保險點，可以選擇二個或者三個。這樣有了對比性，就有了選擇的餘地。
另外，對於設計的作品，客戶都是要求要有一定的實用性的，乾淨，簡潔，美觀，實用。
在你不知道如何選擇的時候，可以請教其它的老師傅，邊做邊學，積累經驗。
5樓：Vega
先看懂這設計是用來幹什麼的 ？
功用第一。
看看這設計有沒有介紹說明。如果沒有說明，至少看看這個設計的名字是啥。
如果是標誌，你要看明白這個圖形的含義自己是不是能直接了解到，是不是能有paul rand說的被辨識出的愉悅感與切實的寓意。
如果是VI，你看看是不是整套形象讓你感受到這個品牌獨特的調性，比如未來感或者典雅古樸。
如果是海報，你看看資訊是不是能被傳達到。資訊與資訊之間的空間關係是怎麼處理的，視覺流程是如何引導的。然後再看看圖形上有沒有驚喜和突破，是不是與眾不同，圖形元素是不是圍繞主題，烘托主題。
如果是傳單，你看看設計怎麼引導你可以快速認知到傳單上的資訊的，然後看使用的圖形元素是不是能更好地去表現傳單主旨。
如果是UI，那你看看你使用的體驗，是不是順暢，是不是沒有意識到介面的存在，同時又完成了整個操作，然後看看UI上的圖形元素與產品調性或者品牌調性的關聯。
etc.
你可以站在客戶角度，如果能力足夠，你可以站在終端使用者角度，從這兩個角度去分析設計，都能讓你明白這設計是不是合理的，是不是好的。
不要站在設計師角度去看設計，因為這會讓你單純的去考慮到圖形的精美和視覺上的簡單愉悅。你不一定是這個產品的最終受眾，你的審美偏好不代表所有人。滿足了你的審美，目標市場的審美沒到你那麼高階，沒get到你的點。
get不到點，那銷量就會差。銷量差，客戶就要賠錢。客戶賠錢，你會被換掉。
有些沒做過幾年設計的，或者做了沒幾年做不下去，然後去搞培訓的，
總覺得自己可以引導大眾的審美，覺得市場上的都是錯的。
首先呢，搞明白要提高大眾審美這不是你的工作，這是整個社會的基礎美育的工作。
作為真正的設計師，能做的就是日拱一卒，讓各種甲方都能相信好設計可以帶給他們更多的收益。只有讓你手上的甲方們相信了好設計是他們賺錢必須的，才會有更多的甲方願意花費資金在設計上，而不是去豬八戒300塊錢做個什麼莫名其妙的東西出來。
跑偏了。大概就這意思。
6樓：陳念
對於設計作品的好壞的判斷不僅基於個人審美的，畢竟設計和藝術還是有區別的，它主要在於如何更好的傳達資訊，記住資訊，所以有時候哪怕是大多數人都覺得「土」的設計從設計的目的是上來說它是乙個好的設計。。（但是更多時候土傳遞了消極的印象不利於接受資訊。。）
我想題主應該是對自己的審美是否主流意義上的正確有困擾。。首先，從判斷的結果來說，有美，醜，除此之外還有不明覺厲的看不懂，（看不懂要表達什麼，但是又感覺能接受到有傳達的資訊，這很正常）。其次，關於審美上的判斷提高，可需要多看多思考優秀的作品，可以是名人手筆，獲獎作品，人氣推薦的作品等，畢竟大多數人都認可的作品肯定有它好的地方，可以根據自己能力上的需求去看去思考，，剛開始做設計的階段可以把好看的設計和實用的設計區分看待。。
最後。。關於暱圖網上的素材作品。。大多數比較接地氣，可以參考，但不要侷限於這裡，不然出的東西可能會容易太接地氣，往土的方向上走。。。
嗯。。壞挺。。。
怎樣評價乙個設計作品的好壞？
以己為棋 1.好的設計是創新的 創新無論如何都不會枯竭，科技的發展總是為創新設計提供新的機遇。然而設計的革新總是與技術的革新緊密相連，所以設計的創新永遠不會結束。2.好的設計會使產品更實用 產品是供人使用的，它必須滿足一定標準 不僅需要實用，還需要讓人使用了心情愉悅同時產品本身要是美觀的。好的設計是...
怎樣才能讀下去汪曾祺先生的作品？
正牌易夫人 唯一能讀的下去的散文。我不喜歡讀散文，只有他的文章一讀再讀，很美，像是夏夜草木的清香。至今已經買了他的三本文選了 嗯 被媽媽罵了 我是極喜愛汪曾祺的。高二放假太閒，在書店裡這本書翻翻那本書碰碰，後面隨便拿了一本書，是汪曾祺的，這名字有點印象，記起小學學過他一篇 端午的鴨蛋 就開啟隨便看看...
怎樣才能練就一副能聽出耳機音質好壞的耳朵？
我記得飛利浦出了個什麼金耳朵測試。實際上不是測聽力會不好，是一種聽力訓練，對各個頻段聲音熟悉。可以試試訓練自己耳朵對各個頻段的熟悉程度。 abc123 就我個人認為，只要這個耳機聽你平時喜歡的歌你覺得好聽就行了，至於金耳朵啊，別人推薦的其他好耳機啊，都是次要，畢竟本質是聽歌。 麥文學 健康的人的聽力...