張三打牌輸了1000,張三不服搶回這1000為啥不算搶劫罪 應該判什麼?

時間 2021-06-01 18:38:30

1樓:灰頭信天翁

賭資、賭債等非法財產可以成為搶劫罪的物件。搶劫賭資、賭債等非法財產的,以搶劫罪定罪,但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫物件的,一般不以搶劫罪定罪處罰,構成其他犯罪的,依照刑法的相關規定處理。

首先,財產犯罪的物件範圍不以合法所有或者持有的財產為限,不能將非法財產一概排除在刑法保護之外。不受民法保護或者相關行政法規所明文禁止持有的財物,如賭資、贓物、違禁品等,其持有人雖為非法持有,但應收繳國庫或者返還合法所有人。只要其具有一定的經濟價值,就可以成為財產犯罪侵犯的物件。

最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》有關「盜竊違禁品,按盜竊罪處理」的規定,就很好地說明了這一點。

其次,僅以所輸賭資或所贏賭債為搶劫物件的行為,一般不以搶劫罪定罪處罰,構成其他犯罪的,依照刑法的相關規定處理。賭博過程中使用暴力、脅迫等手段搶回所輸賭資或所贏賭債,屬於「事出有因」,行為人的主觀目的是將賭資、賭債索回,與一般搶劫罪非法占有公私財產的意圖不同。當然,如果行為人使用暴力等手段構成其他如非法拘禁罪、故意傷害罪等犯罪的,可依照刑法的相關規定定罪處罰。

如果行為人以非法占有為目的,搶取財物明顯超出自己所輸賭資或所贏賭債範圍的,可根據案件具體情況以搶劫罪處理。

為什麼劉關張三兄弟三打一,還能天下揚名?

雲粹滇風話古今 因為呂布此前太厲害了,有勇氣單挑者都是死,一起上的都沒撿到便宜。劉關張 三英戰呂布 打成平手,第一次讓呂布不敢輕舉妄動 以守待攻。從氣勢與聲威上,劉關張為所有人出了口氣,打壓了呂布一貫的驕橫跋扈 無人敢惹的囂張氣焰,所以劉關張三打一也贏得了尊重,天下揚名。 龍之翼 因為,老羅寫其他組...

張三故意激怒李四(張三目的是謀取刑事諒解金),導致李四動手致張三造成輕傷,所以張三犯什麼罪?

善變的雪餅 涉嫌敲詐勒索罪。看過乙個新聞,說的是某貨車利用轉彎讓直行的規則 碰瓷 牟利,涉嫌敲詐勒索罪。既然直行不讓轉彎謀取對方補償金涉嫌此罪,你說的應該也同理涉嫌此罪。 陳律師 別犯軸了!誰吵起來不是故意激怒對方?一軟一硬扛得起來嗎?所以,張三不自己承認或者與他人預謀而被揭發的話,誰也證明不了這個...

如果張三在大街上對著李四罵娘,李四打了張三兩拳,在法律上應該怎麼判?

古飛渡 看打成什麼樣。沒有明顯傷勢勸散或者李四賠點醫藥費了結,打輕微傷賠錢,不賠可以拘留,打輕傷以上拘留,如果積極賠償獲得張三諒解多半緩刑,不諒解大概率實刑,重傷以上就不用說了。張三罵人,一般批評教育,如果是情節嚴重有可能治安處罰。所以說按現在的現實情況就是能不動手千萬別動手,除非家裡有礦。 凱東智...