1樓：曾志宇
3點。知識，能力，素質。
1、知識很好理解。你要幹什麼就要懂什麼，懂得越多方案選擇越多（注意這裡是方案，還不是方法）。什麼都不懂那是靠運氣。
2、每天都要抉擇，小到人際的處理。大到發展方向得把握。談判時候的讓步。
你要在無數個方案中選乙個比較對的。沒有乙個辯證的世界觀與大局觀很難選擇（書上的只是告訴了你乙個解決方案，並不是告訴你這是標準答案。每本書也都不會一樣，這就是成功為什麼不能複製的原因。
）。3、心理素質不健全可能就會功虧一簣。說起來簡單，實際很難。就像玩牌。
10元一分打起來你能贏。10萬元一分估計你就不會玩了，自己亂了。或你媽跟你老婆掉水裡你救誰？
有時候自己創業比這還殘酷。馬雲創業的時候給手下工資很低，後來的許諾與股份是成功後兌現了。但是如果敗了呢？
怎麼兌現？你能承受眾叛親離嗎？
2樓：
有3點，都是血的教訓
第一，多讀書，相關創業類別的書，知識儲備越充分，關鍵決定時，理性判斷成功率比賭博式決策作用更大。
第二，少吹多做，just do it，真的要多做，成功的人往往比別人多做很多很多，而他人看不到的努力決定很多事。
第三，慎重選擇合夥人，或者投資加盟方，有很多時候，在工作中的合夥人或同事就只能是合夥人和同事，想成為朋友甚至知己，還是算了吧，所謂的牽絆只有電視劇集裡才有。
其他晚上再議。
古人的審美眼光和現代人差別大嗎？
19世紀的中中國人，對英中國人形容是 碧眼魔 而兵奴 印度人 是黑鬼。詩人更是寫了一首詩 白者冷酷如死灰，黑者醜穢似煤炭。當然這可能是因為當時外敵侵入原因，對外敵非人化。如果是更早的朝代，或許能對外來人面貌更包容，畢竟很多印象中覺得是中中國人的古人，在歷史記載中，瞳孔 面目跟現在中中國人差別都很大。...
成功的標準是否在於有錢？
青山初心 不完全在於有錢。但很多時候這也是乙個衡量指標。當然具體也看什麼事，每件事的成功標準又不一樣。但是很多時候做事也是需要有錢的。 魚丸粗麵 個人認為 現在這個社會成功的標準在於他人的認可，成功的過程在於努力，成功的本質在於金錢，有些人總說你只管努力剩下的交給天意，可有些人生下來就不用努力，努力...
如何用後人的眼光和思維去破解 推恩令
推恩令這種級別的謀略，如果用死了，有解 如果用活了，無解。什麼是用活？社會意義上的人永遠有兩個屬性 生存，以及在生存以上的生活。白話說，活著，以及在活著的基礎上活的更好。解決這兩個，很多問題迎刃而解。為什麼會滋生腐敗和門閥？是因為在不合理的框架下，人想活著，只能向利益群體低頭，融入他們的秩序，行成利...