為什麼說易經是天經?

時間 2021-06-01 17:03:49

1樓:楊治

沒有看過易經的人才說這樣的話。

原版是文言文,晦澀難懂。可以看看白話文版的。

認真看過的《易經》這本書,沒有人把它說成神話,就是一本中國傳統哲學思想的書籍。

想讀明白,全靠乙個「悟」字。

2樓:李磊

《易經》想學的人多,去學的人少,堅持的人更少,能懂的繼續少,學會的鳳毛麟角。

《易經》會的人也不少,願意教的就少了,願意教又願意說實話的更少了,願意說實話,還願意免費教的就鳳毛麟角了。

於是,想自學的就考驗悟性,要拜師就要考驗人性。乙個簡單的問題,就被越搞越複雜。最終沒能學會,或說書太難,或說老師不行,或說沒有天賦,或說沒有那個命。

如果說《易經》是乙個人,他大概也會說:「我太難了!」

最後,學不會就去找藉口,各種論調都有。有說這是「天書」的;有說只有「三缺五弊」才能學的;有說沒有師傅學不會的……

最大的問題,還是不學。孔子看《易經》,韋編三絕,三月不知肉味。所以孔子成了大師。我們也不曾聽說孔子跟隨那個老師學習《易經》。

所以天書、天經又如何,那還不是人寫的。

3樓:易經學習中

第一次聽說「天經」這樣的說法,不知道為什麼這樣說,揣測(僅僅是揣測)大概是因為看的人多,懂的人少,所以,被目為天書,才有「天經」的叫法吧!當然,這也僅僅是揣測而已。

4樓:秀兒

因為難呀

研究易經的很多,但真正研究出來東西的有幾個大多數都是半吊子

這些半吊子就喜歡故弄玄虛

那自己可能背都沒背全的八卦圖在那裡唧唧歪歪不好意思跑題了

易經是一門哲學

它構建出了乙個很大的框架

因為每個人的經歷不同

我們可以將自己的經歷帶入這個框架形成自己的思想但是很容易跑偏,畢竟好多東西都在侷限著你

為什麼說 易經是宇宙大統一理論 ?

張台萊 易經如果用數字表示2的n次方,代表無窮無盡,反覆迴圈生生不息,易時刻在變,說的是兩種能量的無窮無盡幻化,化學講原子分子夸克最終還是能量的組合方式,兩種能量,陰陽二氣,易經裡面用二爻陽爻 陰爻 無形能量孕育有形物質,說來說去還是能量的表現形式,本質是一樣的原子分子能量,還有所有的分子原子都是能...

為什麼那麼多人吹《易經》《山海經》《鬼谷子》?

干城 不知道這位題主何出此言,這三本書流傳至今不下千年,每一部都是文化之瑰寶,從來沒有哪個人把它們全盤否掉,易經 被推舉為群經之首,如果按照題主意思,古代存留下來的書是不是都有被吹捧的嫌疑,本不想參與這題的回答,但是左思右想還是發表一些個人的看法,我相信現在在世面流通的書籍對我們的生活都是有幫助到,...

誰能解釋下,易經中說水為什麼是黑色?

吸血鬼的微笑 易經中坎為水,天乾為壬癸,地支為亥子,水本無色,無形,水往低處流,名為潤下,因為有土的承載,呈現最初的顏色為黑色,所以水代表的是黑色。 七覺先生預測 易經並沒有說明水為什麼是黑色的,但是卻說了萬物起源於水。既然起源於水,那麼萬物之初必然沒用色彩一千餛飩。光什麼都沒有,看到的事物自然是黑...