1樓：所逢皆故人
在哲學的觀點看，經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。
說白了，物質上的富足決定了思想的富足，同時，思想的富足也會促進物質的增長。這兩者不是對立的，而是有著十分緊密的聯絡。
《管子·牧民》有句俗語：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。意思是百姓的糧倉充足，豐衣足食，才能顧及到禮儀，重視榮譽和恥辱。這是經濟基礎對上層建築的積極影響。
如果生活都很艱難，人們往往會做一些突破道德底線的事情。相反，如果經濟基礎很好，那麼人接受教育的機會更多，開闊視野眼界的機會更多，那麼對價值觀將有著更清晰的認知。這兩者是相輔相成、互相作用的，並沒有說哪個一方面更加重要。
如果一定要在特定條件下說，經濟基礎相等的情況下，思想更加重要。因為經濟基礎是客觀條件，而思想觀念是主動因素。人的主觀能動性還是非常大的，這也是我們經常看到勵志故事的原因。
2樓：飛鳥與魚
瀉藥。我覺得不能籠統說哪乙個更重要，得看個體所處的階段。
畢竟哲學上說，矛盾在不同的時期有不同的特點。
假如乙個人連最基本的衣食住行都不能保障的話，他哪還有精神追求。這個時候他最重要的事就是趕緊讓自己的物質極大的豐富起來。倉秉實而知禮節，衣食足而知榮辱。
換句話說，物質是第一層次，精神是第二層次。物質是精神的基礎。第一層次的需求滿足了，才會有更高的需求。
回答完畢。
3樓：藍白條紋
就生活的話，當然是物質富有重要。
因為精神富有的人對物質往往沒有大的需求感，只要足夠開銷，不會去天天想著怎麼去賺錢？怎麼賺大錢？
而原本平庸、後來暴富的人，他們也會下意識地去學習知識，修身養性，畢竟人嘛，都不希望成為別人眼中的「土豪「、」暴發戶」……
然而馬雲爸爸曾說：「我這輩子最後悔的一件事，就是建立阿里巴巴。」
。。。。。。。慢慢體會
4樓：鶩幹
瀉藥你的左腿重要右腿重要？
你的財富某種程度就是你的格局。
最粗鄙無文的暴發戶，只要錢是他自己賺來的，總有兩句人生感悟很徹骨。
而窮人是沒有資格感悟哲學的。。。
所謂的窮酸文人也不是吃了上頓沒下頓，基本的溫飽還是要的。
5樓：cals
樓下乙個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。
——魯迅《雜感》
他們誰更富有麼？
不太容易界定吧。
其實精神和物質有時候是兩個維度，有時候卻又相互依存。
理科思維來講:
物質是精神的不充分必要條件
精神是物質的充分不必要條件
6樓：上中2
物質上保證不出問題的前提下，精神富有，比物質富有是好得多的，如果你只有物質沒精神，那和行屍走肉沒什麼區別。如果你只有精神，那你已經死了，根本沒意義。但你要想做哪種，最後還是要看你自己
7樓：斑魚狗
看你怎麼想了。
按普世價值觀來講，物質富有更重要，物質的極大豐富可以填補人的很多慾望。如果一生財務自由，那麼思想所受束縛也會概率性的減少，因為錢可以解決生活上的諸多問題。然而，很多有錢人說自己並不快樂，相信我，他們的不快樂也許你能理解，他們的快樂你大概不能想象。
所以對乙個要求可以到此為止並且欣然到此為止的人來說，物質更重要。
而對於思想上的富有，如果乙個人已經虛無了，放棄了物質生活的目標，顯然此時只有思想上才能束縛自我。存在這種人，概率上來講，太少。對於這種人，思想更重要。
8樓：萌噠噠大兜
如何定義重要？
當兩個東西你都無法捨去的時候
你永遠無法比較這兩樣東西的重要性
用民謠歌手李健的話說。這個問題是個假命題。
如果擁有A才能得到B。並不代表A就比B重要
9樓：石樂志
物質是基礎，我如果有錢，我會施捨乞丐，做公益，幫助別人；而不是像現在這樣，遇到討錢的乞丐，看一眼他的破碗，裡面的錢比我兜裡的錢多。
10樓：王昶
經濟基礎決定上層建築，物質上的貧窮不僅僅限制了我的行動力，更重要的是限制了我的想象力。但是思想上的富有讓我得以擁抱先秦的思想，觸控科學的智慧型;用思想丈量廣闊的天地，去感悟無垠的宇宙。
11樓：趙大
馬克思早在幾百年前就已經回答了這個問題：
物質決定意識，意識反作用於物質。
對於這句話，並結合你的問題，我的答案是：
物質財富決定精神財富，所以巨集觀來講，物質財富是因，精神財富是果，無因何來果，即物質財富更重要。
但是一旦精神財富累積之後，又會對你所接觸的物質進行一些主觀能動的作用。即精神財富是物質財富革新之源泉。
hhh~不裝逼了，我知道題主其實想問的大概是「有錢和有思想，哪乙個更重要？」
對於此問題吧，在無法量化兩者的情況下，實在是無法得出答案。但是從現實來講，比如說馬雲吧，在他沒錢的時候，他的物質決定了他的意識，什麼意識呢？我tm要錢的意識！
也就是說在他沒錢的時候，他的思想高度不算低，但他腦子裡是什麼，是對物質的渴望，對金錢名譽的追求。
而當他有錢之後，他可以說「我對錢不感興趣」此番佳（jia）話。這是因其物質財富達到了乙個為所欲為的地步，於是對其思想產生了新的作用--思想改變了。怎麼改變的？物質決定的。
說了馬雲這乙個例，我們再談談共產主義吧。
共產主義最終理想：生產力巨他媽發達，人民思想境界巨他媽高，每個人自由而全面地發展。（記不清楚具體怎麼說的了）
總之吧，在最終理想中，人民思想境界巨他媽高的前提是物質極度豐富。想必物質財富也是公認的精神財富的必要條件。
最後，說一句，窮逼也能有較高的精神財富。但這必然會侷限於社會的蠅營狗苟之中，不夠純粹的思想，受限於物的精神。
弘一法師出生富貴，三藏取經也是國民御弟，當代和尚也沒幾個不吃肉...
以上，可以得出乙個本人主觀結論，物質財富比精神財富重要。
如何緩解自己思想上或語言上的攻擊性？
無言 樓主能認識到自己的語言攻擊性本身就是緩解的第一步了。有的人還自以為是的完全認識不了呢，有些人總是對別人無意說出的再正常不過的話懷有敵意的攻擊，聽到的哪怕是委婉的不順耳，自己都要立刻還擊，認為別人不懷好意。張口閉嘴就只為還擊，把別人說的一無是處，讓人很無語 每當想惡語相向時，能不能想一想，如果別...
為什麼女人的思想上行為上總是存在矛盾？
研究生小朱 1.因為女生天性比較敏感，她們可能嘴上說著不要，但是內心卻希望你去這樣做。2.她可能內心真的不想這麼去做，但是迫於某方面的壓力不得不去做。3.她可能因為生氣而故意這樣去做，想要引起你的注意，希望你能改變自己的行為。 不知道你談戀愛她給你買過東西沒，正常情況下談戀愛雙方你請一次我請一次，基...
怎麼才能獲得精神和物質上的富裕？
陳志堅 1 精神的富裕，需要訓練我們的 心 一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。顏回是富裕的。人家 一簞食，一瓢飲 享受到的快樂，勝過無數頓大餐帶來的快樂。如何做到呢？可以嘗試做一些正念練習，或者找到自己的使命感，讓我們的 心 少些攀援和比較，關注當下的發生，那麼天地萬物都歸我所有，你...