1樓：陳小墨
活著沒有意義，活著的本質就是活著。可以流芳百世、也可以平淡過完此生。但必須按照自己喜歡的方式生活。
能思考活著的意義並且去追尋它的人本身就活的通透自在，人這一輩子，獨生獨死，絕不矯情。
2樓：王脆
沒有任何變化。就有一條，無論遇著什麼事了，都能跳出來看看，彷彿乙個看客一樣從旁邊客觀描述一下遭遇，就能或多或少減輕些痛苦
3樓：民國三年的一場雨
每個人都有自己的命運，都有自己要走的路，不要總是羨慕別人為什麼比你好，而是要好好珍惜自己的生命，做對自己有用的事。也想勸告那些把生命看得不那麼重的人：如果不是為國家，為人民而犧牲，那無論混得怎樣都不要丟掉自己的生命，失敗了可以重來，但生命不會有第二次。
4樓：動聽
一本書而已，倒也還不會對生活態度產生多大的影響。我一直都覺得如果一本書就會對人產生驚天動地的影響，要麼讀書太少，要麼這本書驚天地泣鬼神。雖然我很喜歡余華的書，但這本書遠遠還沒達到那個高度吧。
不過也不是說這本書就毫無作用，當你讀完有思考，對待某件事開始多乙個角度思考，根深蒂固的想法有了更新的時候，其實它就已經對你產生影響了，不必去太苛刻它影響力有多大。
真正對人能產生很大的影響的我覺得還是實踐。
5樓：奔跑的石頭
12年大一的時候看了這本書，很震撼，才意識到100年以來，中國先輩經歷了怎樣的悲苦歲月，但是還要活著，活著面對未來可能的種種意外；
這本書給我最大感受有兩點，乙個是國家強大，才不會經歷如此悲慘歲月，我們這代人也不能輕易遺忘歷史，遺忘為什麼會造成這樣悲苦的歲月；乙個是我們面對生活種種意外和挫折，只要活著，都不該輕言放棄。
6樓：an始源
大千世界，總會有人比自己慘，雖然是很難的活著，，又或者說既然是要活著，那為什麼不快樂的活著，開心就笑，不開心就過會兒再笑嘛，活著就要開心的活著，精彩的活著，快樂的活著……
7樓：雨中的小書屋
當自己傷心難過時，認為自己很慘，運氣很差，但總知道這世上比我生活差的人中依然有樂觀堅強的活著，面對這些始料未及的不幸與災難。
有些人過的很好，繁華如夢，他以為直接就是他眼中的樣子，殊不知，只有生活在底層的人才能看到人生百態。
8樓：
簡單的說吧，我認為活著和兄弟之所以讓人覺得寫得好是因為大家也許認為這些苦難是真實的，是可能自己沒有遇到但是或許在某些悲慘的人身上發生過得
而兄弟的結尾破壞了我這個想法，將作者從我的心目中拉下神壇，我不喜歡看虛構的苦難。就像大家也不太喜歡看到別人賣慘。
把苦往死裡寫也不會有生的希望吧
而這這感覺反饋到我對活著的感覺上，覺得這些情節也不怎麼可信了。雖然理論上這些也可能的確發生過。
讓一些心裡覺得苦的人感到慰藉或者共鳴，這也是一種投其所好吧。
9樓：一擊必殺番茄
讀時，因書中人物際遇而喜怒哀樂，也曾因鳳霞的難產痛哭流涕。只是合上書本，生活依舊是生活，並未感覺有何變化。只是書中有一句令人印象深刻，道是「人是為了活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物而活著」。
10樓：野貓君
與我的觀點不同。於我，是為愛而活，為了我愛的人，為了我所熱愛的事，我的理想，我的信仰。一旦心中沒有了愛，世界即是虛無，而自我也就不存在了……所以看完《活著》我更加的覺得面對一切困苦不放棄，不氣餒，對生活更加的熱愛，哪怕一次一次失敗。
因為我堅信活著不只是為了活著。
讀完余華的《活著》你有什麼感受？
朝卿辭 說實話所有人都覺得這本書很悲，很淒涼，從人物的一生用一種無關痛癢的自述者來表達，像是已經疼痛到麻木，已經習慣身邊乙個乙個的消失，也幻想著可以好好活著 藍色大鯨魚 活著 余華。可以說 活著 這本書是我人生中認真讀的第一本正兒八經的學校推薦書目裡的書。還記得第一次讀是在高二暑假乙個有風有Sunn...
余華在《活著》裡面說活著的意義就是活著，請問這句話怎麼理解？
形之上 活著應該是手段，而不是目的。但對福貴來說，在特定的環境下的特定遭遇，使他被迫把手段當成目的，也只好勉強活著了。然而我們都是福貴，有些人是被迫的，有些人則是自願的，因為我們除了生活以外，無處可去。 三七二十一 離開了就一無所有，經歷了人世的滄桑之後，還能堅強的活著，而這種活下來的勇氣，本身就是...
余華《活著》 裡面有一句「活著便是活著」的深沉含義？
咂咂嘴 人已經習慣做什麼事都追求意義，長大的意義是什麼？結婚是為了什麼？活著有什麼意義？我們彷彿都被意義定了罪，好像做某件事如果找不到這樣那樣的所謂的意義就是在浪費時間和生命，然而哪有那麼多意義，活著也是如此 活著就是活下去，如果沒有想死的心，看看人間百態 嚐嚐人生各種滋味，很可能末了，你會覺得這一...