1樓：「已登出」
文化程度和人品道德究竟有沒有必然聯絡？沒有。愚昧無知一定導致人品敗壞嗎？不一定。文化程度很低仍然可以做到發自內心地向善？完全可以。
2樓：不懂就要多問問題
必然聯絡是肯定沒有的，道德是靈魂上的東西，這個就像是天賦一樣，不是靠學習來得到的。就算退一步，說素質，也沒什麼必然聯絡，文化水平再高也不代表素質就會高，更何況是道德這種層次更高但是基礎要求更低的天賦技能呢？
3樓：長風
當然沒有。
仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。
知識不等於文化，知識只是個工具。
知識，可以用來規劃、實踐更好的未來，也可以用來為過往的錯誤找理由、推諉塞責。
要到以文化人、以文化己的程度，將必然道理、必要規律融於自身，他自身所言所行必然遵循道理、規律，那麼他所言所行所遵循的，自然就是道德。
但是，將掌握的知識轉化為能化人化己的「文化」，那可不是「知識」範疇，那本身就是「道德」範疇。
而道德，是存在的必然與必要，少了知識工具本身的干擾，真正單純的回歸人性根本——存續，那麼渾然天成於道德，才是自然而然。
有乙個固執暴躁，文化程度又不高的父親是怎樣的體驗？
王大錘 簡直無法溝通，無語不能說他對錯。從來都是哄著他我媽也受了這麼多年罪，情商低，沒嘴不會說話。難聽的我不想說他。出門在外有什麼委屈，他都受著 回家就和我媽吵。張嘴閉嘴就是他掙了多少多少錢。意思是我媽管他錢了。那意思好像我媽給糟蹋了一樣。不過是因為我上學，開支大。還有我母親身體也不好，不能生氣，我...
乙個人的成就能力財富是否和乙個人的道德有關？
人道滄桑之悟語 要看什麼是你所謂的成就，如果是財富，巨集量財富與道德有關，其他基本與道德無關，如果認為財富是錢財基本就無關了，錢就是金和戈的統一，說白了，錢就是紛爭之物，所以巨集量財富之下的財富獲得基本上靠搶，所以流氓的錢掙的最容易。普通民眾，你爭我奪，為了生命的存續，你來我往最辛苦，更忘了道德是什...
通過什麼事來判斷乙個人的道德水平高低最準？
徐曉軼 基於風險來管控合作，而不是基於對方的道德水平。所以我們的基本態度應該是 不關心其他人的什麼道德水平，而是堅決採取如下的合作原則 1 預設對方會遵守本場景下的道德要求，如職場就遵守職業道德。如果合作順利則增加對方的信用 2 如果對方違反了該場景下的道德要求，則採取自己所能採取的手段，堅決加以打...