1樓：
據規範漢字「彀」、規範漢字「觳」、規範漢字「榖」、規範漢字「縠」仍保留一橫來看，「轂」少一橫是工作人員不認真，搞錯了。大概是秉持著爛擺爛的心情和原則，他們還不願意糾正這個錯誤。
2樓：
【轂轂】
文改委一直頒布過的所有資料，從未提過他們刻意省去這一橫。即是說，把「轂」簡化成「轂」，只是類推簡化過程中的錯誤。
原因以下：
除了「轂」字，還有不少其他。
【變變】
依照《簡化字總表》第三表，現行簡化字「變」的底部不應該是「又」而是「攵」（看「變」字的底部）。所以，這個或許也是相似「轂」字的類推錯誤。但目前各份官方字表中，仍然沒有補充上說明。
【絲絲】
「絲」推為「絲」和先前兩字不一樣，不同於「轂」和「變」。這個「類推簡化」擺明有意為之，這麼顯著的變化不大可能是疏忽。但目前各份官方字表中，仍然沒有補充上說明。
【饗饗】
按常規，「饗」的簡化字應該推為「鄉食」，但是可以看見這樣是行不通的。於是，文改委就把它從上下結構改為左右結構。但目前各份官方字表中，仍然沒有補充上說明。
【燉燉】
《簡化字總表》從來沒有把「燉」字簡化為「燉」，「燉」其實是個二簡字。當局廢止二簡字草案以後，名義上廢除了草案中的二簡字，但事實上留下了「燉」一字，取代了原規範字的「燉」。當局也默許了這個二簡字，繼《總表》之後頒布的字表都收錄了它。
「燉」字不知不覺已經提公升為新規範字，不過當局還沒有補充上說明。近年發布了《通用規範漢字表》，同樣也收錄了「燉」。當然，還是沒有加註說明。
詳見：《試談「燉」字的合理性與合法性》《對「二簡字——燉」使用的合理性卻尚未取得合法性的建議》。
有哪些古字或本字是比現在的規範字更簡單的？
袁野 旉 尃 敷 尃攵 f 有人說反文旁 攴部 是有分化意義的，但目前沒看到這幾個意思有何不同 硋 礙 i 最遲見於東漢，標準的形聲字，比通行的訛字 礙 還要少兩筆。礙 來自 得 古字 被誤認為 礙 弄出來的錯誤會意字。皃 貌 m o 不知為啥古人要把指人的字加個豸部首 爯 ch ng 稱，爯字比簡...
口當 是否存在於大陸規範字中？
地鼠吃瓜卡住牙 一簡字時候由繁體變成的口當。事情發生在二簡字開始至廢除這段時間裡。具體不想查了，困。以前只要你能寫出來，我就能給你整出畫面。現在，不好意思整不出來。 13166298289 你說的是這個麼？漢典搜尋出來的。86版字典或康熙大辭典裡都沒有的。真 你看看你用輸入法打出來的是什麼，或者你把...
大陸規範字和港台標準字的差異，在多年之後會不會形成類似歐洲各國文字的分化？
不會。繁體字和簡化字是有對應關係的，你看維基百科都可以一鍵轉換，這點差距，哪能想歐洲一樣。大陸普通話和台灣國語除了少數幾個詞用法不一樣，基本沒區別。香港用粵語字寫的粵語文章，大多數人都看不懂吧，這個可以說是已經分化了，不過很多字其實也是有本字的，如果刻意去區隔當然可以變得不同，不過香港太小，無關緊要...