口當 是否存在於大陸規範字中?

時間 2021-05-30 01:37:33

1樓:地鼠吃瓜卡住牙

一簡字時候由繁體變成的口當。

事情發生在二簡字開始至廢除這段時間裡。具體不想查了,困。

以前只要你能寫出來,我就能給你整出畫面。

現在,不好意思整不出來。

2樓:13166298289

你說的是這個麼?

漢典搜尋出來的。

86版字典或康熙大辭典裡都沒有的。

「真」

你看看你用輸入法打出來的是什麼,或者你把這個字做標題, 你看看有沒有什麼變化。

3樓:momo owo

大陸規範字確實沒有口當這個字。90年代初,官方還沒有強制推廣哆啦A夢這個名字,人民美術出版社直接譯作機器貓(沒錯,正文裡野比也是直接叫機器貓),央視引進的動畫版叫阿蒙,港台地區叫小叮噹。

GB2312裡確實沒有口當字,因為它本來就不是國家規範,即使到了GBK裡也只有當。

規範是一回事,但人們是否嚴格遵守又是另一回事。90年代大陸有一些和機器貓相關的書,是從台灣已經翻譯好的版本轉手引進,直接把文字變成簡體出版,用的自然是小叮噹的名字,但書裡的口當看上去長得很醜,和那時書裡的其他生僻字一樣。顯然就是字型檔沒有。

至於後來引進的另一部動畫片「叮噹貓」,大陸引進版沒有再用口當而是寫作「叮噹貓」。

但是那時的盜版漫畫都是繁體字,一些地方小台播動畫片也是直接用盜版碟來放,帶的字幕是正體中文,他們自然就是寫作叮噹了。這導致了一些人混淆二者,以為這個字在電視上看見過。

人們在寫「叮口當作響」等詞的時候,也是習慣寫作口當而不是當。

至於QQ輸入法怎麼能打出來的問題——兩方面,一方面現在Unicode裡已經有口當($2A83D)這個字了。另一方面,一些使用者總是會向輸入法提出「xx字為什麼打不出來」這樣的要求。

搜狗輸入法裡的口當字,其實是在私人造字區里的,編碼是$E1D5,然後通過字型「hack」進去使之可以顯示在某些程式中,QQ輸入法同理。其實這樣不符合規範,應該對映到Unicode的$2A83D才是正確的做法。

但大部分人不了解編碼規範之類的東西,他們只看見輸入法能打出這個字來了,而不關心是怎麼實現的,以及相容性如何。

4樓:厲向晨

"當", 目前國家規定將這個字合併簡化到 "當", 並沒有類推簡化. 但是在 Unicode CJK ExtC 中, 實際上存在它的類推簡化字, U+2A83D.

核冬天是否只存在於假說中?

核冬天確實只是乙個理論,缺少實際資料,問題是現有的核冬天理論大致來說基於這樣的推算 a 大面積核打擊會帶來火風暴 Fire storm b 火風暴產生大量的顆粒物進入平流層 c 顆粒物遮蔽太陽輻射帶來嚴重後果 其中,c 基本上用的是最新的氣候模型,如果 c 有問題那麼什麼氣候變化之類的就全錯了,b ...

新的人類物種是否可能早已存在於社會之中,只不過是還沒被發現?

深如大海 用物種形容是不正確的,應該說成 變異的新人類 答案基本是肯定的,因為,人類就是一步一步變異到今天的。如果沒有那只 星空猿 就不可能有今天的人類,這種變異即有偶然性,也有必然性。為什麼說基本可以肯定呢,因為人類極大概率仍在不斷的變異,當出現可遺傳的優質變異,根據競爭原理,這些個體往往有比普通...

澳洲大陸的有袋動物在其他大陸是否存在過,或是有其他的類似物種?

M.J.Spechttn在1982年所發布的化石證據,顯示有袋類並非如早期理論認為是胎盤類的原始型態,而是與胎盤類約在中生代分別演化成型。目前已知最早的有袋類化石發現於中國,是生活於大約1億2千5百萬年前的沙氏中國袋獸 Sinodelphys szalayi 其生存期間大約相當於同一地點所發現的早期...