1樓：山兔紙
剛看完牛頓和孔子的比較的問題，莎士比亞和牛頓相比，不能說不值一提吧，你要說沒有他的文學作品，對現代人沒影響，我覺得也沒啥毛病，但莎士比亞對英語發展的貢獻可是不可磨滅的。你和你的同學還是了解的不多。
不過我個人也是尊物理學為人類思想的最高聖殿的。
2樓：odin
莎士比亞對英國的文化自信挺重要的
英國文藝復興時期戲劇家蠻多的馬洛、本·瓊生、弗萊徹等等這種才是對現代人沒啥影響的
個人覺得沙翁對中國人來說不需要
替換到國內語境就是屈原、李白這種
不知實用主義對民族看不看重
3樓：湛湛江水
永遠不要把不同緯度的東西，放在一起比較。牛頓是科學學家，莎翁是文學家——他們根本沒有可比性。你和你同學根本就不了解莎士比亞，只知道他是乙個文學巨匠，所以才會得出乙個如此輕率的定論。
牛頓的重要性既然我們都知道，這裡就不多說了。
在莎士比亞之前，無論是學術還是創作，用的都是拉丁文。沒學過拉丁文，是沒有資格從事正經的學術、創作，就如同中國古代沒有學過文言文就不算真正的知識分子一樣。
了解中國近代史的人都會知道，這種文言不一致，大大了提高普通人學習和創作的門檻，嚴重的阻礙了科技、文化的發展。
如今使用的現代英語，是由中古英語發展而來的，而在莎士比亞之前，英語只是一種「土話」，詞語匱乏，語法混亂，根本登不上大雅之堂。莎士比亞是使用早期現代英語的早期代表，在傳承中古英語、促進早期現代英語的形成和發展、豐富現代英語等方面的貢獻巨大。現代英語的語法、構詞法很多都與他有關。
從這個角度看，他不僅僅是一位偉大的文學家，也一位出類拔萃的語言學家。
在他的改良和推動下，英語從一門「土話」登上大雅之堂。大家再也可以不用難學、難用的拉丁文了，轉而用自己的母語自由地科研、創作。同時由於英國的百年強盛，英語被廣泛傳播，成為了今天世界第一大語言。
你可以想像莎士比亞在（包括牛頓在內）所有英語使用者中的地位。因此，沒有莎士比亞可不是少幾篇名著那麼簡單。除非你（牛頓也一樣）不用英語，否則你永遠逃脫不了他的影響。
4樓：沒心二少
以前覺得理科改變世界，有經濟效益；其實文學產生的經濟效益也不小。
白蛇傳（名著？）、白堤蘇堤（名人）對杭州的收益不可估量。
5樓：
你同學的比較根本不成立。比較不在同一語境下的兩物沒有任何意義。而且他說的〝對現代人幾乎沒有影響」是通過怎樣的論證得出的？
他了解莎士比亞嗎？他說的〝現代人」是誰？這個〝幾乎沒有影響」是如何計算出來的？
有沒有量化的數值？他是如何推導出沒有莎士比亞〝或許會少幾篇名作」這個結果？你的這個〝生活」指的是什麼？
是誰的生活？
沒有的答案的話這個話題可以結束了。
和前途比起來，面子不值一提麼？
紅參網誌 到公司十一年了。從大學畢業的屌絲 熱血 青年，到現在的華髮間生。到公司的頭兩年，出奇地順，用那時煞筆的想法來講，預料般地順。雖然跟著大領導，沒日沒夜，鞍前馬後，他吃飯，我倒水，他喝醉，我攙著，他洗澡，我搓背。從乙個雛，提到了辦公室主任 響噹噹的中層。直到大領導公升遷走。換了一任大領導，第一...
人類對於宇宙來說是意義重大的還是不值一提的？
劉盛巨集 毫無疑問，人類是目前已知宇宙中唯一的智慧型生命。這是宇宙最絢爛靚麗的一道風景，是宇宙的驕傲！說我們對宇宙微不足道的朋友，未免太自卑了點。當然現在就下定論還為時尚早，不過真的需要一些信心，不用那麼悲觀。 焚火 無意義，宇宙沒有生命，或者說生命不值得宇宙這樣的存在去擁有。無論宇宙變成了什麼樣子...
怎樣接受自己所謂的「天賦」實則不值一提？
空空 接受這個詞，說不是好像，都會是事實存在。那重要的就是被動接受和主動接受了，可以看看https b23.tv 6jhjar 落小丑 因為除了接受這樣的真相好像沒有更好的選擇了吧。就像大部分人很難在一線城市解決住房問題一樣，我們只有認識到這樣的真相以後才能好好調整自己，或努力奮鬥去在大城市立足，或...