1樓：老夫
看了幾個回答，也跟他們一樣，先去搜，結果，乘興而來敗興而歸——這只說明，第一次聽到這本書。
不知道你提問的目的，是不是為了宣傳這個《唐僧取經唸詞寶卷》——抱歉，不是專門以惡意揣度題主。如果是的話，你的精神值得肯定，如果不是，僅僅是疑問，追根問底的勁頭，也很可貴。
唐僧念經念什麼，《西遊記》說得比較清楚，第一是緊箍咒，這是密碼，如來擁有全部智財權，觀音知道，但是，應該不敢把公司最高機密洩露，於是，這《唐僧取經唸詞寶卷》裡面，應該不會有這個內容，有的話，也是瞎編。
剩下的，書中也有交代，這裡就不獻醜了。
如果這《唐僧取經唸詞寶卷》裡面著作了這些，應該說，毫無觀賞價值。因此，一定是別的什麼，至少，主要是別的什麼。
從搜尋看，《唐僧取經唸詞寶卷》好像在傳播《易經》之類內容。這就有點兒驢頭不對馬嘴了。《易經》來自《連山》、《歸藏》，有至少五千年甚至一萬年的發端和成長歷史，比佛教的年齡，大了兩三千年甚至七八千年。
唐僧一佛教徒，念佛經卻念進了《易經》的廳堂上。這簡直是拿著唐僧的手，打佛祖的臉。
感覺，那位在寫這本書的時候，想到了蹭熱點，而唐僧念經，就是個幾百年常熱不涼的熱點。
「同時大家社會更了解本土教派」，你可能會嚇著一些人。除了本土的道教和外來的幾個一神教、佛教，難道，華夏大地上，又出現了新的「本土教派」？
2樓：「已登出」
我印象中@子弗山人說過這是某種西遊的戲劇，這種型別的戲劇的確是存在的。關於年代和作者我也問過他，他答應整理完會發我乙份，我也一直在等…
如果唐僧西天取經最後一難是殺害無辜 唐僧該不該殺？
野生動物 歷經磨難是修的佛性，磨難本身不是為了做選擇題，而是修佛的過程，殺與不殺這是選擇題，同樣該與不該也是選擇題。但在取經路上從來沒有選擇題，答案一直都是唯一的，不殺。更何況是無辜呢 所謂放下屠刀立地成佛，佛家有云，一滴水三千生命，自是不殺。唐僧修到最後一難，倘若殺生何以成佛？殺生那也就不是最後一...
請問文始道有唐僧唸詞這回事嗎？
文始系真有成就的基本不會站出來 正統傳承我見過的都是看緣分，印象裡不會公開開課的。辯識真假，需要考驗個人學術功底。而且文始系是道家不是道教，跟正一全真沒關係 各種打著文始系名頭收錢的，我見過的都是譁眾取寵，沒乙個真的。得了真傳的基本都壟斷核心知識，文化修養和社會地位都不會低，一水屬於壟斷資產階級。拿...
如果你是唐僧，你會走完取經路嗎？
潛潛 你就算不想你也必須得走。還記得佛祖曾經派了一群人保護玄奘麼？什麼六丁六甲四值功曹好幾十路神仙，他們的作用就是暗中保護玄奘，不受妖魔鬼怪的侵襲，同時也是監督玄奘的一群人 你就算不想，你也必須得走完這段取經路。至於這群暗中保護玄奘神仙的實力，那可比孫猴子高了不止一節。什麼各種保護玄奘不被妖怪吃，不...