古天樂的楊過 蘇有朋的張無忌 陳浩民的段譽 呂頌賢的令狐沖,誰的表演最為出色?

時間 2021-05-07 04:40:17

1樓:正科級

四個中最喜歡呂頌賢版的令狐沖,令狐沖很難演,其他版本的給我感覺都不怎麼樣,只有96笑傲江湖中,雖然簡陋的布景,但活脫脫的生動形象。

其次是古天樂的楊過,演技還是不錯,主要是長相加分很多。

陳浩民的段譽書生氣有點重,蘇有朋的張無忌不想說了,本身演員長得不符合心目中張無忌形象,然後蘇有朋的演技也沒有把我代入到這個形象中,演技只是中規中矩。

2樓:

呂頌賢的大師兄,是真的出彩。周潤發的令狐沖雖然夠帥,但呂頌賢還原度更高:

不是標準美男子,30歲上下,最難得的是那種略帶慵懶地灑脫勁兒。,

開篇對戰青城派和田伯光,武功也沒大成,一邊護著儀琳師妹,一邊斗酒比劍,從這場戲開始就覺得很震撼,瀟灑豪放的大俠,大概就是呂頌賢那個模子的。

可惜的盈盈,梁佩玲本身大美女一枚,類似《九陰真經》或者林朝英的淡雅素妝就很驚豔,可惜造型師給搞成那樣;

蘇有朋那優柔寡斷勁兒,倒是挺像張無忌,不過他的演技,和那幾比,還是差點火候;

古天樂那時候還很白,演技也沒大成,整部戲陣容也豪華,二小姐都只能打醬油—— 既見君子,雲胡不喜?演技還是有點稚嫩,斷手前的表演,和成為神鵰大俠後的差別,幾乎沒有表現出來。

段譽的角色本身討喜,陳浩民的氣質剛好適合這種富貴公子,不諳世事,初入紅塵,一見傾心。大概是角色烙印太重,以後他演啥都像段譽,演哪吒也充滿了違和感。

結論,呂頌賢最高。

3樓:無何鄉居士

我瞎說點。

張無忌不能比大,要比小。

大張無忌其實沒經歷過什麼生死危機,不大出彩。小張無忌才是張無忌的精髓。

這個我覺得19倚天那倆小孩兒就很棒。

4樓:馬連良夢露

呂頌賢演的非常精彩,但有點被過譽。這版笑傲裡的幾位大佬都相當出彩,戲份或者說存在感比其他任何武俠劇裡的大佬都更強。想想王偉版的嶽掌門、陳鴻烈版的左盟主、羅樂林版的任教主,我的天乙個比乙個炸裂好不好!

5樓:閒人1943

呂頌賢在我心目中完全就是令狐沖的真人版,完美復刻,所以他第一。(並列第一的還有陳小春的韋小寶)

陳浩民的段譽也非常的生動,排第二。

古天樂的楊過,楊過這個人感覺會複雜一些,所以古天樂雖然很出色,但並不能代言這個角色。

蘇有朋的張無忌我壓根就沒看過。所以第四。

6樓:洛池不見青春色

呂可以說幾乎是乙個人撐起了一部戲。96笑傲本身製作水平比較一般,但呂頌賢那種渾然天成的灑脫氣質,讓觀眾可以極大程度的忽略這部劇的很多瑕疵。憂悶的地方沒有瀟灑的時候那麼出彩,不過也很不錯了。

古天樂的楊過,也是95神鵰的靈魂人物,個人特質還原的非常到位,不過原著裡楊過的一些黑暗面刪掉了,所以感覺形象上沒有那麼立體。95神鵰本身製作水平比笑傲好上一些。所以單論兩個人在劇裡的表演,古呂可以說難分伯仲。

但如果考慮到對整部劇的提公升作用,那呂頌賢的令狐沖要比古天樂的楊過略勝一籌。

陳浩民的段譽演的是挺好,痴情的部分還原的不錯,不過多情沒演出來,整體演技中規中矩吧,沒什麼特別出彩的地方,畢竟天龍主角和看點太多了。

蘇有朋版倚天就是個套著武俠皮的偶像言情劇,路數都不一樣,能指望他演成啥樣。。演技好不好,他演的都不是張無忌。

綜合來看,古呂二人最佳,個人特質與角色極為相符。陳的段譽整體不錯,但無法與前兩位媲美。蘇演的不是張無忌。

7樓:董亞偉

其實都挺好。

要排行的話,榜首當屬呂頌賢。我心中的大師兄就是這副作派。

倒不是說古天樂演得不好,只是外形得分太高了。

蘇有朋也演出了張無忌的拖泥帶水和窩窩囊囊。

段譽相對簡單,乙個呆字即可。主要是受經費拖累沒看出大理段氏坐鎮一方的貴氣。

8樓:

個人覺得

古天樂的楊過在外形上很契合,演技比較自然,16年後的中年階段也不顯得油膩,看著很舒服,現有的扮演過楊過的演員裡,古天樂的確是最好的。

蘇有朋的張無忌演的還不錯,就是外形還達不到原著裡張無忌的感覺。不過也很不錯了,方唐鏡的也還可以,總之都比鄧超的要強。

陳浩民的段譽不像段譽,這是97天龍的通病。你看整個劇可能沒啥感覺,但單獨拎出來一些角色你會發現都和原著不一樣。喬峰演的不夠霸氣不夠有戾氣,反倒像郭靖似的。

鳩摩智演的又傻又萌,其實原著裡鳩摩智很陰險很狡猾的。

呂頌賢的令狐沖沒有那種放蕩不羈愛自由的感覺,但演員演技不錯的,那種浪子的感覺是外形和氣質鑄就的,演技不太容易彌補。

綜合來看古、蘇、呂、陳

9樓:

首先我不是存心拉踩蘇有朋,不論後期他如何得獎如何受好評,他歌手出道,演技著實一般,且進步奇慢。

但是他依舊進步著,演了十幾年也很好了。

張無忌是他較為年輕時候的作品,在那之後幾年他依舊被外界批評演技瓊瑤化,當時演技尚可但是進步空間很大。總體來講不如其他三位當時。

10樓:QWERTY

這裡我只說最出色,呂頌賢的令狐沖幾乎是我兒時對於武俠的最完美演繹。大愛令狐沖的為人和性格。我認為演技上是最出色的,形象可能如果古天樂那樣也許會更火。

接下來,我認為是古天樂的楊過,然後陳浩民的段譽,蘇有朋的張無忌在外形和演技上似乎都略差了些。

11樓:胖胖2020

顏值合適角色的話,我選蘇有朋,不過張無忌本身就沒什麼特色,所以只能是一般,排第一是因為他的顏值而不是演技。

但其他三個,古天樂勉強可以外,呂頌賢,陳浩民差點意思。

蘇有朋只是矮子裡的高個。

古天樂這部神鵰雖然經典,但他的楊過還是有些忌廉味,嘴角不太自然,顯得有點娘。雖然古天樂後來曬黑後很陽剛,但神鵰時期實在不怎麼樣。

呂頌賢差在身手太差,身體顯得很笨重,不至於傻大個,但有些笨拙的感覺,演的是郭靖嗎?

陳浩民就更差了,角色沒啥印象,當然,比起其他人好太多了。是我的標準太高了。例如我是用劉德華對比古天樂的。不就是勉強可以嗎?

12樓:李依

形象上是陳浩民最接近,但這裡面我最喜歡的是呂頌賢的令狐沖。

古天樂的楊過年輕時帶點貴氣,這方面其實不如劉德華傳神,16年後感覺憤怒大於悲傷,總是板著一張臉,倒是黃曉明版的楊過16年後哀傷感挺濃厚的,黃曉明主要是青年楊過演砸了,蘇有朋的張無忌馬馬虎虎吧。

我個人認為金劇真正可以說最符合原著的男主應該是聶遠的胡斐和梁家仁的蕭峰(不過梁家仁身高是短板)。

13樓:

陳浩民的段譽最好。

最貼書,最渾然天成,段譽本譽。

他的哪吒也很絕,和段譽判若兩人。老實說他戲路寬得可怕,年輕的時候是真的帥

14樓:清道夫

如果要我選擇的話,我會選擇古天樂的楊過吧!但是你說的這些版本都比較早了!陳浩明的段譽也不錯,但是我覺得都有點不適合這個時代了!

呂頌賢的令狐沖真的演的好?

夔石耕漁 吹出來的,不知道吹呂頌賢版的人是什麼心態,我是97年看的呂版笑傲江湖,看的第一版就是呂版!邊看邊吐槽,令狐沖是個驢臉,和主演姓氏倒也挺搭配,驢臉也算了,長得還老相,再配上那個辣眼睛的任盈盈,我當年看完一遍,再也不想看第二遍,看劇情圖個新鮮唄。男女主角醜成這樣也沒必要二刷。直到央視拍笑傲江湖...

楊過師從的獨孤求敗,和令狐沖師從的獨孤求敗是乙個人嗎?

小笨瓜 可以是同一人也可以不是,沒必要深究。金庸先寫神鵰後寫笑傲,神鵰時的獨孤求敗是利劍軟劍重劍木劍無劍階段,當時金老自己都沒構思獨孤九劍,整本書裡壓根沒提獨孤求敗的劍法劍譜,楊過也是按照重劍木劍套路在走,金庸自己旁白裡也承認了楊過彷彿獨孤求敗重生,不會差太多。到了後面笑傲,想給令狐沖開掛,給他安排...

袁承志的劍法能達到令狐沖的水平嗎?

RogerShih 其實不是不能,而是已經沒那個環境。獨孤求敗讓人佩服的地方在於,他能把自身浩瀚如海的武學經驗,全都化成一道道公式,大幅的縮短了經驗差距上的問題,令狐沖學了 獨孤九劍 直到跟任我行打才多久時間?武學經驗已經幾乎追上任我行了,任我行的武學經驗累積多久了?然而即使是學了 獨孤九劍 風清揚...