岳不群真的是偽君子嗎?

時間 2021-05-07 03:24:21

1樓:wenzhao chen

肯定是。很多人都是根據書中描述的事實在推斷的。實際上書中很多事實也能推斷出他是偽君子。

在秘議中關於葵花寶典的傳說,作為岳不群肯定是知道的,肯定知道的比方正還多,他的華山掌門是傳位來的,前掌門除了紫霞秘笈肯定也把葵花寶典和辟邪劍譜的始末都告知了岳不群。

基於這個前提才有派勞德諾和女兒去福州。以及得到劍譜後,保全華山一點問題都沒了。他還要殺兩位師太,明顯他很多事都是為了他要做天下第一做鋪墊。徹頭徹尾偽君子

2樓:陳天

岳不群和華山派的經歷說明了,江湖中沒有君子,如果想當君子就會像華山派一樣背井離鄉、寄人籬下、顛沛流離。最後為了生存就變成了偽君子。

如果真想當君子就應該遠離江湖,歸隱田園。在江湖之外才能笑傲江湖。

3樓:黃金

岳不群必然是偽君子。

第一要偽,第二要平時的做派要像真君子。

不服的看笑傲江湖之前的連城訣裡的花鐵干,這就不叫偽君子,這是暴露本色!

4樓:刀爹救我

是的,從各個人物對他的看法以及他的行為就能看出來了。首先,風清揚對他的不屑,這便是最初的了,有人說他是被逼的,是發生了各種事之後才黑化的,那為何風清揚說他是偽君子?後來的任我行也是這麼說。

而派老勞去蹲點,踢令狐沖的時候自斷腿骨可以看出

5樓:格格巫

如果君子說的是傳統意義的「道德君子」那他肯定不是的,如果他是這種人我相信華山派早讓人家滅了。,他的綽號叫「君子劍」,相信如果笑傲的時間往前推20年基本上都是他們夫婦行俠仗義的事,而在笑傲裡面作為乙個主角的陪襯講的都是他如何陰謀詭計對不起正面角色的事所以說還是時間線的事如果我們讀的書就只記載唐玄宗晚年昏聵奢靡,對開元盛世隻字不提,基本沒人會認為他是個好君主哪怕這些都不看最起碼岳不群也比田伯光向問天這種草菅人命,辱人清白的人強N條街了

6樓:

不群臉色愈來愈嚴峻,隔了半晌,才道:「你明知那姓曲的少女是魔教中人,何不一劍將她殺了?雖說他祖父於你有救命之恩,然而這明明是魔教中人沽恩市義、挑撥我五岳劍派的手段,你又不是傻子,怎會不知?

人家救你性命,其實內裡伏有乙個極大陰謀。劉正風是何等精明能幹之人,卻也不免著了人家的道兒,到頭來鬧得身敗名裂,家破人亡。魔教這等陰險毒辣的手段,是你親眼所見。

可是咱們從湖南來到華山,一路之上,我沒聽到你說過一句譴責魔教的言語。沖兒,我瞧人家救了你一命之後,你於正邪忠奸之分這一點上,已然十分胡塗了。此事關涉到你以後安身立命的大關節,這中間可半分含糊不得。

」來,先不說魔教有沒有好人該不該都殺,曲洋對令狐沖有恩,恩將仇報應不應該,就算曲洋是魔教惡人,和華山派有仇,難道他十歲的小孫女就該被殺?洪七公郭靖這些大俠行俠仗義的時候會滅壞人滿門,幼童都不放過麼,岳不群真是個嫉惡如仇的正人君子啊

7樓:豐葉臨

看其他的回答,反問一下,他是不是偽君子跟他是不是書裡最壞的那個沒關係,誰說書裡只有乙個壞人了,因為任我行、木高峰、余滄海之類的比他還壞,他就是君子了?扯淡吧?雖說搞陰謀的不能說就是人品不好,但是陰謀搞多了跟君子也扯不上邊了吧!

岳不群主要是對身邊人的感覺反差太大了,以前都是90以上的人品,突然發現變成60分了,其他人心裡有落差,很正常,個人感覺比田伯光三四十分還是好一點的。是不是偽君子應該是他身邊常接觸的人來評價,作為旁觀者,感覺他至少不是個君子。

8樓:沈浪ly

岳不群確實是乙個偽君子,我覺得沒什麼好辯駁的。

岳不群表面上仁義道德,實際上跟左冷禪沒什麼區別,都希望成為五岳總掌門,為此,他設計收林平之為徒,設計自己女兒跟林平之交往,而且這一切,從允許自己女兒跑到福建假扮店小二就開始謀劃了。

後來學到了辟邪劍譜,居然能夠狠心切掉自己的小雞雞,你看到哪個真君子會捨得切掉自己小雞雞的?

而且岳不群不知道令狐沖被冤枉的嗎?寧中則都能夠看出來,他為什麼看不出來?方生和沖虛都知道令狐沖是學習獨孤九劍的,岳不群能夠不知道?說到底,不過是為了辟邪劍譜,故意冤枉令狐沖的。

在少林寺一役,岳不群使出幾招劍法,假意誘騙令狐沖認輸,這是君子所為?

金庸真的很了不起,他描寫的偽君子,是真的偽君子,甚至能讓岳不群自己都認為,自己是個真君子。

9樓:陳昱達

其實,岳不群拿到辟邪劍譜那一刻,真的有更好的做法。

把劍法拿給林平之看,告訴他:你願意練,以後就做華山掌門,我們還是好師徒,我另外傳你紫霞秘籍。你不願意練,我就練完替你報仇,你還做我女婿。

收林平之做女婿了,華山派收下辟邪劍譜是名正言順。只要有人練成辟邪劍譜,誰還敢來華山造次?左冷禪的五岳並派怕也是要緩一緩了。

至於令狐沖,偷秘籍的嫌疑是解除了,和華山派關係至少是盟友吧。要是林平之願意練辟邪劍譜,女兒嫁給令狐沖也是很好啊。

10樓:遙不可及

與其說岳不群是偽君子不如說在權利與地位面卑躬屈膝的人都是偽君子。

一本辟邪劍譜搞的江湖上血雨腥風,雞犬不寧,不都是為了想一統江湖,威震天下,號令群雄嘛。

練了辟邪劍譜之後讓他內心深處的貪,嗔,痴放大了很多倍,估計岳不群也想讓華山派在自己手中發揚光大吧,靠紫霞秘籍想打敗左冷禪,真有點難度的。

岳不群想:我能怎麼辦,我也很絕望啊。

11樓:初心

如果他能夠一直裝下去,那麼就可以說是君子,君子並不是無欲無求,無私無我,而是有足夠的修養和自律能力。

如果他做的事無人知道,那麼也起碼還不至於讓世人罵偽君子,可惜了,裝了幾十年。

12樓:葉紫安

有些答主未免把君子一詞看的太輕了,在封建社會,把乙個人稱作君子是極高的評價了。

有答主拿岳不群和誰比的?田伯光、任我行、余滄海這些毫無疑問是惡人,比惡人好就是君子了嗎?武當沖虛少林方證,這是出家人,出世是正常的,這能比嗎?

至於其他五岳劍派的,有些人愚蠢、有些人惡毒、有些人庸碌,那是君子的評價標準嗎?

岳不群外號君子劍,不管這個外號是自稱的還是別人送的,起碼說明他的人設是奔著君子去的。

君子五德,仁義禮智信。林家遇難,他有能力為林平之主持公道,他沒做,只收了做徒弟,這是不仁;劉正風被害,他出來說些不疼不癢的風涼話,這是不義;黑道大佬巴結令狐沖,他乙個逃難的掌門,目空無人,這是不禮;令狐沖劍法超過了他,就心生疑慮,懷疑令狐沖學辟邪劍,這是不智;明知勞德諾是臥底,反與勞德諾虛與委蛇十幾年,這是不信。這也能叫君子?

君子本就不是好做的,書中每個事件發生時,岳不群幾乎都和令狐沖做了相反的選擇。令狐沖有所不為有所必為,幾次差點丟了性命,誰是君子誰是偽君子?

你可以說岳不群不是個純粹的惡人,但千萬別辱沒了君子。

13樓:leoruby

其實從小時候看李亞鵬版的笑傲江湖就對巍子飾演的岳不群頗有好感了,這麼多年終於在某乎上看見不少誇他為他正名的了,嶽盟主別的不說,別人如東方教主為了貪欲,林平之為了復仇放棄了自己為人的尊嚴,只有嶽盟主迫於同行業心狠手辣的大佬兼併與滅門壓力,一步步憑藉自己的才智與意志力獲得自宮劍法,身殘志堅的實現逆風飛行,彎道超越,多麼勵志,多麼真實!笑傲裡的主要政治家,東方、任教主,左寒冰、方證,哼,這些職場幸運兒、高大上體制內的代言人,哪乙個有岳盟主乙個行業邊緣化門派掌門人的崛起之路勵志,親民,真實?至於令狐劍俠,呵呵,喜歡自由,無拘無束,民主,還是請您學習下華山後輩袁承志武林盟主同志吧,自己看透了不願站隊還是盡快去找個島或者美麗新大陸一起發揚民主集中制,或許您的獨孤九劍還能為現在的花旗國華僑們多謀些議員席位呢。。。

[飆淚笑][飆淚笑][飆淚笑]

14樓:太胖了不好

從原著角度講,嶽老師的黑化轉變的不自然,

劇版,嶽老師還沒有黑化的時候,通過嵩山,衡山,當然還有兩個江湖一流的大拿的態度告訴我們嶽老師不是個悶瓜。

理解他。

15樓:

這個肯定是,重溫笑傲江湖原著,看到華山派來福州。岳不群先是趁著令狐沖昏迷偷了辟邪劍譜,然後知道定閒定逸被圍困卻不去施救,就這肯定不是君子所為。

16樓:黑崎一護

它當然是名副其實的偽君子嗎?按理說堂堂一派掌門肯定是有大師風範,做事光明磊落。一派掌門,如果氣量狹窄,怎麼能把門派發揚光大的,在表面上他確實也是顯得一派宗師風範,君子見識的人物,在實際裡內心齷齪,心胸狹窄,陰險狡詐,連自己的徒弟女兒老婆都算計。

在在人在人群在人錢在人錢表在人前表現的一副大師風範,彬彬有禮。那話說的特別的漂亮。人前一面,背後一面。

背後都是男盜女娼。說他是偽君子是便宜了他,其實他就是乙個小人。如果讓乙個小人得勢,那幾乎他會算計所有人,它會不斷的往上爬。

如果真的讓他稱霸武林,他當天下第一,那江湖真的是在無安寧之日,肯定是血雨腥風。

17樓:不信拉倒

在我看來,是!所謂偽君子,無非是託名君子而行小人之事。岳不群從出場,儒俠,讀書人,君子,不拘小節都是道德典範,有人說他從一開始就安排好了林平之,我不敢苟同。

書中說的很明白,從勞德諾的描述上看,這件事合情合理。但是從華山在破廟差點全軍覆沒,他的轉變和心裡描寫也說的很清楚,接下來,他才開始說要去我大胡建。此後一發不可收拾,終於成為大反派。

這就是偽君子所為。一絲不差。可是我覺得沒問題,我同情他,雖然我很不喜歡他。

我也同情林平之和左冷禪。更不喜歡他們。我同情劉正風,辛國梁,遲百誠,四莊主,大莊主這些人多不值得!

偽君子比真小人強得多。有人說偽君子圖謀大,危害大,可是和我有什麼關係呢?王莽偽君子的祖宗,不是很好嗎?

18樓:王離原

偽君子,不能做明面的壞事,偶爾還要做點好事裝點門面。但他們做的壞事,是小人不能及的,他們的目標比小人更高。偽君子現在你我面前,真的分的清他是真的還是假的君子嗎?

19樓:夢羽靈泉

脫離寫作目的看人物是有偏差的

笑傲裡面有金庸當時強烈的政治文人化的理想主義成分世界上的人都與世無爭老實厚道光交朋友不問出處就好啦嗯嗯但是田伯光這種人。。。。。

反正就是不合我意的「意識形態」都給象徵化,安排到乙個人身上比如醉心於劍氣黨爭,為了武林生存勾心鬥角的傢伙沒丁丁千秋萬代一統江湖的傢伙乙個沒丁丁被床笫所迷還同性戀(當時對同性的態度),另乙個在和前乙個傢伙的火拼裡瞎了眼身敗名裂

這種東西在金庸世界觀其實挺擰巴

人總是要有底線的,喬峰灑脫甚至惹急了有點兒混,但是理智的時候是個頂天立地的男子漢可令狐沖是個屁啊

所以岳不群本質上來說並不是「偽君子」的代言人,而是黨爭和權爭的代言人偽君子只是金庸否定這個意識形態的象徵意象給他加的乙個屬性而已並不是「岳不群是偽君子」

而是「岳不群是黨爭和權爭扭曲的產物」,這樣的人我要讓他難堪,我要把他寫成偽君子

康有為真的像網上說的那樣是個偽君子嗎?

海連天 搞笑嗎?風流聖人 提倡一夫一妻制,自己一生卻娶了六位夫人。康有為是近代改革家和政治家,以發動戊戌變法而聞名於世。他在書法方面也很有成就。康有為集進步與保守 資本主義新思潮與封建舊傳統觀念於一身,表現在他既提倡男女平等,一夫一妻制,又南轅北轍,自己卻一生娶了六位夫人,被世人稱為 風流聖人 徐悲...

為什麼大家要說劉備是偽君子

喚醒 劉備匡扶漢室只是為了自己,利用自己那一點不純的漢室血脈證明自己是正統,想盡辦法拉攏利用人才,只會哭,求憐憫。就算劉協在他那裡,就算他統一了三國,他也不會把江山還給劉協。 前期身邊是關羽張飛,劉備自然也光明磊落,後期接觸了諸葛亮龐統法正等人,然後就變得越來越不要臉了。但問題在於前期且戰且退,後期...

為什麼要說劉備是乙個偽君子?

Smao 論跡不論心,揣測別人的道德敗壞,再站在道德制高點踩人家一腳以顯得自己大義凜然,是跳樑小丑所為。偽不偽君子不說,劉備混到四五十歲一事無成,還能屢敗屢戰,還有眾多親信跟隨,這樣的人肯定是有他的人格魅力的。漢昭烈帝的名字我也很喜歡,有種昭然坦蕩,一生都在轟轟烈烈戰鬥的感覺,劉備是乙個很有魅力很複...