現在哪一種方言是最正統的漢語？

1樓：

在乙個龐大而又複雜的系統中強行將其中一部分定性為「正統」而貶斥或無視其他部分是偏激而又唯心的做法

中中國人最喜歡玩這種文字遊戲了

2樓：

一、「雅言」最為正統。因為古人用「雅言」來讀寫中文字。也因此，《論語》〈述而第七〉才會寫到，子所雅言∶詩、書、執禮、皆雅言也。

二、時至今日，雅言換了名字，叫為「河洛話」的「讀書音」。因此，河洛話的讀書音，最為正統。證據∶

１、古人沒有留聲機，無法留音至今日，但是古人「楊雄」有寫一本書《方言》，記載各地方言。《方言》系「有字」記載本字，「無字」記載其音。本字、記音字，只河洛話可以正確解讀，足證河洛話為當時之官話。

網上可找到〈《方言》本字與上古漢語之研究〉一文。

２、韓語、日語之漢字讀音，有些與河洛話讀音相同。

３、據史記載，中原兩次大量移入閩南，帶來河洛話。一是八姓入閩，另一是陳元光。

3樓：林懷谷

閩語其實很低調的吧，而且接下去會更加低調了，

因為，閩語不僅不是「正統」古漢語，更是一門被「中古正統雅言」圍剿了2023年的艱難語言，

4樓：

語言是會隨時間而不斷演化的。各漢語方言都是古漢語自己演化的結果，都各自繼承了古漢語的一些特點，也都各自發展了古漢語的一些特點。

至於說【北方話/北京話/普通話是鬍化漢語】的人，都是不知漢語演化史、不懂胡語的人，他們舉出的所謂「證據」都是謠言。

5樓：李溯本已故賬號

連音韻愛好者們的祖師爺陸法言同志都是鮮卑人後裔，各種蝗都散了吧！

要說「正統」那就還得是上古造字時期的漢語，研究這個也能幫助理清字形和讀音的關係~~

6樓：Ollebocip

北京官話京師片內城話。其雖有部分歸併外城、郊區方言，現今仍有大量完整通行樣本。

官音為正，官話為統。歷朝官話除卻清末北京內城話外，無任何完整通行樣本保留。

7樓：張錦森

8樓：Moork

樓上幾位大神講歷史講地域竊以為都跑偏了。

漢語是漢族人的語言，請問題主知道漢族人的定義麼？漢族人不講究你的出身，地域，血統。只要你是按照儒家思想行事，你就是漢族人。

9樓：

最正統的漢語是很難查證了，但是現如今的中原官話真心影響力很大，乙個河南話為核心遠播安徽北山東西南江蘇北河北南這一大片區域的人經常被認成河南人其實這一區域正是古中原的正統都這麼多年過去了這一片區域口音還是很相似都講著「中原官話」真的不容易！

10樓：

請問「古漢語」是一種什麼語言？是哪個時間哪個區域哪些人講的語言？

問「古漢語」什麼樣，就跟問「以前的汽車」什麼樣差不多。所不同的是，汽車誕生百年而已，以前的汽車也就是一百年中的東西；古漢語可是三年歷史長河中的概念。

11樓：狂暴之心皮卡丘

嗯對，肯定不會是普通話，題主問這問題是想找個正統的方言來代替普通話麼？有理想有抱負，我看好你。。。。。。。。這麼標準的沒有意義的引戰問題，為什麼會存在這麼久？

12樓：楓丹白露

我覺得河南話是最正點的，原因是，炎黃是鄭州新鄭人，華夏文明發源地，伏羲更早，伏羲是河南淮陽人，其六千年以前在淮陽龍湖一帶，繁衍生息，奠定東方文化基礎，所以，我覺得應該是河南話，再說了，開封，洛陽，都是古代盛世時期的首都。

13樓：

最正統的古漢語應該是印第安人使用的印第安語，那可是從商代的攸侯喜一脈相傳繼承下來的正統古漢語，距離今日已經有三千多年了。你說正統不正統？

14樓：阿肯

我個人的理解，現在很多人鼓吹所謂的正統，其實是歷史安全感在作祟。

拋除考古學和語言學的研究意義，追求所謂「古音」其實沒什麼意思，不是說你說的話和老祖宗差不多你就是祖宗了。語言是不斷在演變和發展的，中國南方地區因為很多地方交通不便，缺乏交流所以出現了「古音島」的現象，這並不是什麼好值得誇耀的事情。

南美洲有些部落兩萬年前什麼樣現在也還是什麼樣，語言自然也沒什麼變化，但是誰會去羨慕他們呢？很多人推崇古音，無非就是受到了所謂「老祖宗的東西就是好」這種思想的殘存餘波的影響，乙個語言，一件工具很長時間沒有變化，並不能說明它就一定好用，但是肯定能說明使用者已經死了。

15樓：

據說客家人是為了躲避中原戰亂從中原地區南遷的，所以原來的南方人就叫他們客家人。那麼客家人應該是純正的漢族人。那客家話應該是以前北方的官話，也就是純正的漢語吧。