1樓：
簡單的說，一般認為nirvana的出現和走紅對hair metal的打擊是巨大的。當然也有考據者認為在此之前hair metal就已經走向衰落。這都不是什麼有定論的東西。
2樓：
以真誠直面自己內心為要精神旨趣的搖滾樂集合中，在人本主義生存論發展必然帶來的虛無主義面前自然而然的淪為虛偽的逢場作戲，涅槃樂隊就是這個虛無的具象化和代言人，連樂隊名字都體現著這一點.....
免於直面這種衝擊的樂隊風格都是建構性的，比如打鐵直男癌金屬樂、要麼回到中世紀的愛麗絲囚徒或者更加強調技術的器樂搖滾，都不用直接承受涅槃帶來的衝擊，所以涅槃的影響還是有限的，但是白左頹廢縱慾派的那些流行搖滾就多少要遭殃了。
另外由於他們樂隊風格的破壞性，最有價值的精神內涵基本都被柯本的死給帶走了，涅槃後繼無人（模仿者都顯得有些東施效颦）。而這種不可複製性才是涅槃最有魅力的地方，至於對搖滾樂發展的貢獻，從遺產的繼承角度來說還不如那些個流行搖滾。
怎麼評價中文維基百科裡面相互衝突的命名規則？
我覺得重災區是在翻譯名上。尤其是在足球的相關名稱上，中文維基基本上被粵語區的譯名統治了，比如 沙比 阿朗素 阿隆索 奇雲 派斯 保定 凱文 博阿滕。作為保定人這個真的吐槽無力 基斯坦奴 朗拿度 C羅 然後還有球隊的名稱 拖連奴足球會 都靈 禾寧丹足球會 沃倫丹 車路士 切爾西 祖雲達斯 尤文 算了，...
維基百科的志願者編輯和維護方式在多大程度上可以移植到知乎這個社群的運營和內容生產中？
wiki那樣的太過嚴格，每段必有出處，限制了很多觀點的碰撞，我覺得在知乎並不是為了看標準答案，就好像看帖子不單是要看樓主一樣，知乎這樣比較寬鬆的環境，更能帶來很多出乎意料的收穫。 OurDearAmy 對於知乎來說，內容 問題和回答 並不是唯一重要的 人的因素很重要，見我在另乙個問題的回答 http...
你在《DK 博物大百科》中讀到過哪些有趣的知識？
劉小曉 我還記得剛開啟這本書的時候，我和孩子都 哇 的一聲叫了出來 DK 博物大百科 的視覺效果，也太震撼了吧！想起我小時候看的 少年兒童百科全書 那時候的印刷遠沒有這麼清晰 排版也遠沒有這麼靈活，而細節，最見用心與品質，多年之後，還能繼續傳承。當孩子能意識到，我們和植物 動物一樣，都是這個地球物種...