1樓：ineedyou
以我目前膚淺的了解，我覺得切格瓦拉最令人崇拜的地方在於他放棄了自己本來安逸的生活，轉而投身與古巴革命。在他有機會能享受勝利果實的時候再次拒絕本可以安穩度日的環境，選擇了幫助其它地方革命，最後為理想而死。這種理想主義者的情懷，將這種情懷付諸實踐的勇氣、能力，都讓人崇拜。
2樓：ass
你要是奴隸命就繼續罵格瓦拉就得了，你要是站起來了自然會幫格瓦拉說話。爭論的本質是跪在資本膝下吃現成的殘羹剩飯還是站起來頂風雪雨坎坷前行
3樓：昨日重現
首先，中國的共/產/主/義事業的發展程度及軌道與西方世界是不同的。「成敗」的標準自然也不同，你如果用毛/主席那種革命的高度去丈量切格瓦拉的話，他自然不值得，在中國也不值得。但是在西方世界情況就不一樣了，尤其是在美洲大陸。
批評切格瓦拉不懂革命的人是沒錯的，但是美洲大陸還有誰能像他一樣把共/產/主/義折騰到那樣乙個高度了呢？他可以說失敗了，但是他奮鬥了，並且用自己的生命奮鬥，這個意義在中國可能不算什麼，但是世界上只有乙個中國。
我覺得如果不以成敗論英雄，單從他通過自身事蹟在歷史上發光發亮並且最後變成了西方世界共/產：主/義的乙個符號，理想主義的乙個標桿，激勵了無數人了解並追求共/產/主/義的角度來看的話，為什麼不值得呢？
在推/特的共：產：主：
義圈子裡混跡時間稍微長一點，就發現切格瓦拉對現在年輕人的影響依然深遠也巨大，很多西方人也因為切格瓦拉了解到周：恩：來毛：
澤：東。只要能被「利用」就是有價值的，就值得有些人崇拜。
4樓：王誠
他失敗了，他走了，他死了。
他死了以後，資本家害怕了，給窮人漲了點工資，稍微好像人一樣的待遇也有了。
那些窮人的後代到了網上問，「切·格瓦拉真值得一些人如此崇拜嗎？」
他也是一樣，沒有他，你們還想上網？
給地主老爺扛活去。
5樓：
切-格瓦拉是當時中國以外的其他社會主義國家中，少數敢直接站出來批評蘇聯搞老子黨作風的共產黨領導人。
也因此導致了蘇聯當局的猜忌，勃列日涅夫親自致電要求古巴方面解除格瓦拉的職權。
如果切-格瓦拉跟蘇修集團搞「和光同塵」,你看會不會有人崇拜他？
6樓：「已登出」
看見有人說切格瓦拉為理想奉獻了一切，所以值得崇拜。嗯，賓拉登也是這種人。
還有人說他同情底層的勞苦大眾，反對權貴，希望解放全世界受壓迫的人。乙個戴著勞力士，抽著古巴雪茄指揮槍斃富農的人就是反對權貴？富農的錢也不是大風颳來的，也是祖祖輩輩奮鬥出來的。
希望解放全世界受壓迫的人更是扯淡，前蘇聯說我們是中修的時候也想來解放我們，認為我們是被中修壓迫的人民。
真讓他解放全世界了，他又會想要解放那些在解放中被壓迫的人了，本質上不就是個戰爭販子嘛。
7樓：
我覺得大家說的都挺對的從大家的回答中我覺得格瓦拉就是乙個代表革命反抗的符號。我不了解格瓦拉所以也不好多說什麼但是在現在這樣乙個敏感的時間點上對寓意這這些的符號進行打壓……
可能是我想多了
8樓：DOOM SLAYER
如果你喜歡切格瓦拉那就值得，如果你不喜歡切格瓦拉就不值得。
追政治明星和追娛樂明星並沒有任何差別，也並不會逼格更高，所以簡單一點，把切格瓦拉當做明星，喜歡就去追星，不喜歡就不理他，不要把簡單問題複雜化。
9樓：
去過古巴，秘魯，還有切格瓦拉死去的地方－－玻利維亞
在古巴，切格瓦拉還是很受崇拜的，人們稱呼他為 Che：讀作切，街頭有他的雕像，在Plaza de Revolution 旁邊有他的頭像，他的印象裡不言而喻
切格瓦拉和卡斯楚並肩作戰，卡斯楚不是吃素的！！！卡斯楚認識到切格瓦拉對自己的威脅，把他派到玻利維亞，然後慢慢的切斷了切格瓦拉的供給，也導致了切格瓦拉的死亡
10樓：FrankZhu1996
切最大的失敗之處在於他選擇了和卡斯楚分道揚鑣。
事實證明，在卡斯楚古巴軍指揮下的安哥拉和那密比亞戰爭，人民群眾被調動起來後就把白南非反動派打得狗血淋頭
崇拜切，是因為切的偉大理想
然而他背後的那個男人，才是把革命貫徹到底的真正的英雄
11樓：
當然崇拜他的革命情懷，理想主義。仔細讀一讀他的生平，非常有借鑑和學習意義，也是了不起的人物。
我有資格嘲笑、嘲諷嗎？沒有，我現在只是鍵盤俠。
身為普通人，既要看到歷史人物的一面，也要看到另一面，辯證的去看，而不是攻其一點不及其餘，全面否定。
12樓：
反正我只知道打工是不可能的，這輩子不可能打工的，做生意又不會，只能靠偷來維持生活這樣子，在看守所裡的感覺比在家裡好多了，裡邊個個都是人才，說話又好聽，哇，我超喜歡在裡邊的感覺！
13樓：賽寶寶
切是革命家，算不上合格的政治家。
但作為革命家，他是最好的形象代言人。
就好比那群屠龍少年。
有些戰鬥中逃跑了，有些戰鬥中犧牲了，有些死於屠龍後的自相殘殺，更有些長出龍角變成了惡龍。
只有切，屠龍之後，離開龍穴，提劍獨自衝向另一頭巨龍，第三頭巨龍……然後戰死。
這種人有多偉大。
14樓：何必西天萬里遙
我不崇拜他，不掛他的頭像，不穿他的衣服，不玩搖滾，但是我很佩服他，特別是欽佩他說的一句話:我們的革命可能會失敗，但我們走之後，資本家們會給工人漲工資，修鐵路，建學校，不是因為他們良心發現了，而是因為我們來過……
15樓：
16樓：洙南邾北
你看過美劇《美國眾神》嗎？裡面主角遇到耶穌的時候問他，你真的有信仰嗎？耶穌說，我就是信仰本身，我不知道我怎麼能不去信。
切格瓦拉就是乙個革命信仰的化身，他可能也無法想象，自己不再革命的生活是個什麼樣子，因此他的革命是很純粹的，並不是為了自己的權力或者利益而革命，他就是革命本身。
17樓：Alnsong
打工是不可能打工的這輩子不可能打工的，做生意又不會做，就是偷這種東西，才能維持得了生活這樣子；
進看守所的感覺像回家一樣，我一年回家，大年三十晚上我都不回去，就平時家裡出點事，我就回去看看這樣子；
在看守所裡面的感覺，比家裡面感覺好多了，在家裡面乙個人很無聊，都沒有朋友，女朋友玩 ，進了裡面去個個都是人才，說話又好聽，超喜歡在裡面。
18樓：東羲
不管怎麼樣，格瓦拉都沒有表現出對權力和金錢的極度渴望，反而是回頭追求信仰，不管作為領導人所做的事正確與否，單獨對人，對個體來說，格瓦拉絕對是位值得尊重的理想主義者，可以是理想主義的圖騰
我怎能在別人的苦難面前轉過頭去——紀念切
19樓：
一、我的觀點：
乙個純粹的人，乙個脫離低階趣味的人，乙個有益於人民的人（這個真不知道有沒有）。這種人都值得尊敬。
我為什麼這麼說？因為我永遠做不到他這種對事業（革命事業）奮鬥終身的浪漫。
感覺有個樂隊名字字面意思很適合他：槍炮玫瑰。
二、英雄和梟雄
記得之前看過的動畫片有兩句話：
英雄總問，何為江湖。梟雄總問，何為天下。
1.他是英雄
他是浪漫的英雄，是明月松間那帶劍的獨飲的少年，大概經歷是：
自從打敗天下第一人美霸天，覺著天下無敵，高手寂寞。可惜獨挑西方十二燈失敗斃命，武林後人稱他紅色羅蘋漢。
2.他不是梟雄
像還有其他好多革命者比如咱家那位都是梟雄，大多都是：
殺生為護生，斬業非斬人。以惡揚善，機關算盡，天下歸心，獨留遺志。
三、存在的問題
群眾總以質疑英雄，來突出自己的真知灼見。
四、總結
我不崇拜他，我只尊敬他。理想很豐滿，現實很骨感。
[ps:有霹靂粉的看過來]
20樓：陸世奇
他出身於乙個富裕的中產家庭，完全沒有普救眾生的義務。他一心為了信念和理想，為了人類的公平和正義，為了反抗霸權和國家資本主義。對比清華技術員出身最後卻成為新四大家族的居高位者，出身富農一輩子玩心眼最後滅掉所有異議者不知心中是否存有共產主義的偉人，和那些借共產主義清除異己的蘇聯屠夫領袖，我覺得切真的太值得推崇和偉大了。
放到現在，他就是乙個醫學院高材生富二代，他沒必要在叢林中戰鬥，某種意義上說他實踐了自己的價值，完成了自己的夢，死得其所。而後者呢？
21樓：
你可能沒搞清楚崇拜他的人為何會崇拜他。你可以去查查上世紀他參與革命時，歐美是什麼情況，大概就能知道一二了～崇拜他非是他多麼偉大，而是時代需要那個他而已～
22樓：sherlock ice
推薦曉說 20140321 - 切格瓦拉傳奇的一生那期。那裡面基本已經講的很明白了。高曉松的觀點我基本認同。當然，裡面純屬個人觀點。怎麼評價還是看你自己
23樓：蒙多蒙多
他被崇拜，1.首先，他比較帥
2.他出身名門，卻投身革命，乙個農民走投無路，投身革命，沒什麼，但是乙個公子哥，在可以選擇富足生活的情況下投身革命，意義就不同了，他成為了理想主義者的一面旗幟。
3.他悲情的犧牲了。
當然第一條就足夠了，後面兩條我是為了湊字數才發的。
如何才能放下一些人，一些事？
夏小寒 刻意去做的事情，或者刻意不要去做的事情，應該都是放不下的吧。這世上大概沒有那麼多必須和理所當然。我總是覺得不用糾結，傷心就傷心，開心就開心，放不下就繼續記掛，放下了以後忽然想起就假裝雲淡風輕一下。當然說起來容易做起來各人有各人的心酸。我也不是那麼灑脫，現在說得這麼輕鬆，這幾年裡，陪著家裡老人...
為什麼在出國後，一些人變得尤其愛國，一些人則對本土文化產生了極端厭惡？
出國後才看清中國 zz文化經濟各個領域的本質，改變得益於國外頂級教育環境，思維 全面自由的資訊和個人的成長。結論就是，中國很好，中華民族很偉大，但是zf該換了，禍害無窮。 我覺得出國只是乙個催化劑。什麼出國之後，一些人極度厭惡中國，一些人懷念中國，從根本上說，就是有人從一開始就不喜歡中國，出不出國這...
錯過一些人會後悔嗎
思盈 一切就是最好的安排，可能在以後的日子裡還會有難過，但是錯過了就是錯過了 除了是因為沒有解釋清楚的誤會造成的結果，解釋清楚就好了 再怎麼傷心日子還是要繼續的，往後餘生，還會遇見很多人 白色落葉 沒必要後悔，錯過的人本就是生命的過客，經過你這這站時，行的或快或慢罷了。往前走，你會看見不一樣的風景，...