1樓：咖哩蛋黃君
趕緊去B站錄了個屏
懂得都懂（瘋狂暗示）
2樓：laughing
我覺得不可能。
只能說真的是電影美化了德拉科。
或者說，比起原著，電影沒有把德拉科讓你極度厭惡的點表現出來。
才會有這種問題。
當然電影是非常非常好的，我只是說人物在電影裡不太一樣。
3樓：名字好難取
怎麼說呢……
先宣告，我是德哈cp粉，但是我覺得這個場景就完全不可能發生。
握手是不可能的，這輩子都不可能的。二人三觀不合併不是後期慢慢顯現的，而是從一開始就非常明顯，馬爾福諷刺哈利的家庭，瞧不起甚至辱罵哈利的朋友，時刻一副高高在上、和哈利說話就是一種施捨的樣子，blablablablabla。
而哈利很明顯的，主角，三觀正的一批。
題外話，我連嗑他倆cp都看那種虐戀情深或者強迫的文（捂臉）……我覺得恰恰反應了我認為這兩人之間的矛盾是不可調和的。
4樓：偷走晚風
個人覺得不會，先不說哈利對德拉科印象怎樣，光看他倆出生就可以知道，哈利是救世主，而德拉科是食死徒，兩人立場天生就是對立的，所以結局不會有很大的改動
5樓：給我一杯波本
馬爾福和哈利在入學的時候「執子之手，與子偕老」做一輩子的老鐵麼……完全沒可能啊……
學校的大門都還沒摸到，單單是去採購學習用品的時候第一印象能讓哈利想到欺負了自己11年的達利，而且短短的幾句話交流就立刻讓他感到「越來越不喜歡這個男孩」
這無論如何也不像是會迸發「愛的初體驗」繼而一整個學生時代乃至一生都稱兄道弟的發展啊……
6樓：
求求你們別舉報我了
如果馬爾福不是電影版的小帥哥
你自己恐怕也會難受吧
即使是電影版我都沒有看到馬爾福任何可愛讓人喜歡的地方除了顏值所以求求你們別cue哈利波特了
你怎麼不問問哈利和羅恩在一起呢相比之下羅恩比馬爾福好很多啊說白了還是顏值不符唄。只要顏值符合哈利和伏地魔都能給你按cp...我覺得不至於..飯圈那一套我覺得不適合...
7樓：繁星召來
會。但這個如果不成立。馬爾福第一面就對哈利父母和海格表現出了明顯的蔑視，如果我是哈利波特，乙個挺傲慢的小孩見的第一面他就表現出輕視我去世的雙親、蔑視活了11年唯一對我釋放善意把我從德斯禮家就出來的人，我會不會直接一拳把他鼻子打折都是個問題。
8樓：Edwina Ones
1.人物性格不變
2我們不妨用反證法來證明一下
如果二人握了手並成功建立長久友誼只能是因為此時德拉科擁有更多正面品質當然首先他不會說話那麼讓人討厭
眾所周知，
建立友誼的基礎不是陣營而是價值觀
決定命運的並非出身而是你我的選擇
如果作者把德拉科塑造為乙個雖然深處黑暗，但仍然嚮往光明，正直堅強、富有主見，敢於反抗錯誤血統觀念和家庭教育的人也許他才有可能與哈利握上手這麼說是不是有些像小天狼星？當然作為斯萊特林他也會有明哲保身，步步為營的一面或許他也不夠光明，但這樣的人一定精明地估計到救世主能戰勝伏地魔，站在哈利一邊準沒錯
不同與哈利用正大光明方式與伏地魔的戰鬥這位斯萊特林朋友或許更侵向於：
我就是看不慣你用黑暗的方式折磨別人所以我要用同樣黑暗的方式來報復你
這人設是不是有些帶感？這樣的人設與赫敏類似，將會成為哈利身邊的智商擔當，於此同時將會彌補鐵三角在Sunny不到處的不足
也許這樣的處理才能與電影裡演員的顏值相符吧，對該角色粉絲們的狂熱終於有乙個正當理由
這時由於哈利擁有了乙個斯萊特林朋友他的校園生活或許會更順利紅綠兩院的關係也許不會太過尷尬當然也許會有新的刺頭代替原來的馬爾福此時這位人物也不叫做「德拉科·馬爾福」畢竟作者是帶有極強批判意義命這個名字的
這樣是不是十分魔性？
要麼就是哈利缺心眼，你會和乙個給你帶來不舒服感覺的人握手嗎，更何況，他很像欺負你，給你帶來心理陰影的表哥。
因此，握手了人物性格必會改變
如果是這樣這就不再是你我共同鍾愛的《哈利·波特》了
所以原著裡不可能握手要看你大可去找同人作品裡面一大堆
9樓：雲濯
emmm哈利和德拉科我都很喜歡，但是我不覺得他倆能成為朋友啊，三觀不同，就算暫時是朋友，以後也肯定會鬧掰什麼的，再說了，哈利有羅恩赫敏金妮盧娜balabala一大堆人，德拉科有潘西高爾西奧多布雷斯balabala，他們各自有各自的生活，沒必要非融合在一起吧。
而且原著中的德拉科的確是個蠻討厭的小孩，好好的可惜長了張嘴，要不是甜湯太帥了估計他人氣也不會那麼高，不過他也就是個有點壞的普通人而已，而且後期也有成長。
10樓：灰白時光
應該不會。
如果一開始哈利出於禮貌握了德拉科的手，最多就是給德哈/哈德黨增加乙個剪輯素材。
只要德拉科繼續嘴欠，繼續自高自大，哈利都會和他漸行漸遠。
11樓：葉鯨鯨
按原著來說是不會的，看了上面的回答原著中的德拉科比電影中要糟糕很多，這樣即使哈利跟德拉科握手也不會改變什麼。我沒有看過原著，但我喜歡電影中那個哈利面目全非時即使認出了他也沒有說出來的德拉科。電影中的他雖然壞卻也善良。
（影迷個人觀點，別來槓我，我自己的看法而已。）
12樓：基本資料
不會啥啥都不懂的小哈利就算失去三觀
在對角巷初次見面時
選擇和稱呼「拯救」他逃離德思禮家的海格為「僕人」
並和可愛的達達小寶貝很像的馬爾福
握手又能代表什麼呢
莉莉也曾把斯內普當做朋友
可沒人規定這輩子只能擁有乙個朋友吧
沒人規定年少時的朋友不能形同陌路吧
三觀不合的友誼會很累
而閃閃發光的靈魂終會相遇
（實在意難平可以去看看倒霉孩子阿不思和斯科皮的友誼它不香嗎？）惡靈退散…
13樓：
看了看大家的回答，突然開了個腦洞~
如果馬爾福長大了大結局之後，對於伏地魔的冷酷無情有了清晰的認識，這時候如果他突然穿越回第一部最開頭....
會不會意識到自己的一些缺陷，同時為了達成好結局努力避免破滅flag，刷哈利好感呢~？
對對對就是最近那種穿越到惡毒配角身上重新從頭開始的那種劇情...
14樓：奇妙的炒花生
被詛咒的孩子裡面哈利波特的兒子阿不思就選擇和馬爾福的兒子成為朋友。
不知道這是不是作為部分作者的羅琳給各位讀者展示的另一種可能性，因為我覺得哈利的性格和他的兒子有一部分相像，或許如果和馬爾福成為朋友的話他在霍格沃茨的成長歷程就如同被詛咒的孩子裡面那樣。
15樓：天無月
馬爾福可從來沒有吧任何人當成朋友，即使是克拉布和高爾，馬爾福也只是將兩人看做跟班。
而且馬爾福主動結交哈利，可不是因為想和哈利做朋友，只不過是那個「大難不死的男孩」在他的身邊會更加凸現出他的身份而已：看，那個「大難不死的男孩」也跟在我身邊。
如果哈利沒能從伏地魔手下倖存，沒有成為那個「大難不死的男孩」，恐怕馬爾福看都不會看他一眼。
16樓：
首先，假設不成立，哈利不可能握馬爾福的手，也不可能做朋友。
其次，這兩者之間不存在因果關係。無論哈利握不握手，他和馬爾福從來都不是一類人。
哈利不喜歡馬爾福，因此不會握手，也不會做朋友。
17樓：「已登出」
不會，鄧布利多把他送到姨夫那裡就說得很清楚了。是為了讓他能辨別善惡，理解弱小，不被虛名沖昏頭腦，心存善良。原書有解釋過。
恰恰是因為他和達力的關係，注定了他不會結交馬爾福。馬爾福就是魔法學校的達力。
18樓：小蘿蔔羅
可以看到哈利對馬爾福的厭惡非常直白，成年人的世界裡，這可能不太合適，即使你不喜歡乙個人也不會表現得很明顯。但是我們不能用成年人的思維去倒推孩子的思維。哈利明確好噁，正因為這樣，哈利這個人物才符合年齡特徵的。
19樓：風染春櫻雪
不會，結局不會不同，比起個人喜好，所站立場更重要。馬爾福代表舊貴族的利益，哈利原本還有機會與他同一立場，但上一次的大戰，抹殺了這種機會，使他只能站到半革新派一邊。（之所以說是半革新派，是因為他們並沒有解決魔法社會的根本問題，魔法世界依然在緩慢死亡。）
20樓：王知道
不會。絕對不會。
不管弄多少種假設，什麼握手了什麼哈利進了斯萊特林巴拉巴拉整什麼什麼一百種可能，看過原著腦子正常的人都會知道他們兩個不可能是朋友，絕對不可能。
21樓：霽色冷光
如果你重寫比較有可能。見高讚回答，他們見面的第一幕馬爾福就是一目中無人缺乏教養的熊孩子。倒沒有壞心在裡面，問題是他接受的教育就這鬼樣子。
所以你加入乙個能好好教育他的角色就行。把這熊孩子好好修理一頓，把那堆壞毛病改了就能和主角團當好朋友。畢竟他只是個欠生活毒打的小兔崽子，不是什麼十惡不赦的人
22樓：MANDY
不！可！能！他倆之前在對角巷是見過的，從那時候就能看出來哈利很討厭馬爾福，其他原因高讚回答已經解釋的很清楚了。
那麼假設哈利還是握了手，就有兩種可能：
第一種，哈利在和馬爾福相處的過程中會越來越討厭他，然後很快就絕交，走上故事主線。
第二種，哈利和馬爾福竟然臭味相投，玩到了一起，那麼將引發隱藏故事線，哈利成為魔法界終極大boss。顯然這一種無論如何也無法成立，所以這個問題的答案還不夠明顯嗎？
23樓：Draco Malfoy
其實你們有沒有想過握手也是一種拉攏
如果當初我們倆握了手
馬爾福家族可能會選擇現在破特這邊
對於扶起乙個年幼無知的救世主
還是低聲下氣為伏地魔俯首稱臣
這其實是個選擇
只不過我這種人和破特並不屬於一類人
所以沒辦法做朋友，所以在伏地魔回來之際
只能再次效忠伏地魔
因為我自己把好機會作沒了
24樓：
如果沒有湯姆·費爾頓的顏值和原作設定裡「馬爾福」是個很富有的家族兩個事實，我可能真的連德哈cp是什麼都不知道。
德拉科一登場就目中無人，那種「我比你們賤民都高一等」的態度誰看了不生氣？幾乎所有對話過程全程都不在乎對方感受，第二次見面的對話公然直戳哈利和羅恩的痛處，哈利會握住他的手那是宇宙重啟全人類重新進化道德觀重塑都不可能的事吧！
25樓：菜包子
三觀不同，不可能握。如果握了，哈利即將失去兩位摯友，一年級時無法阻止奇洛，伏地魔沒有拿到魔法石，但哈利很有可能死亡。到二年級，哈利無法前往霍格沃茲，結局在麻瓜世界度過一輩子，伏地魔因無法復活，巫師界暫時太平，但他依然會復活，但有可能納威代替哈利打敗伏地魔，全劇終。
26樓：尤裡烏斯
先說結論，會。
哈利的行為完全合理，拽哥也確實令人討厭，這沒得說。
哈利從小那個生活環境，誰對我好我對誰好也屬於正常，所以他能跟善良友好的羅恩做朋友，拒絕了馬爾福。
不過這種事，開上帝視角看一下就會不同。
比如赫傲天，一開始給哥倆留下的印象也不行。
若沒有廁所事件，哥倆錯失赫傲天，且不說後期找魂器沒法搞，他們未必能過得了第三部。
而以馬爾福的劇情地位，錯失了還是有點可惜的。
如果從上帝視角看，火車上馬爾福和羅恩劍拔弩張，哈利不該直接站羅恩，而是應該握住馬爾福的手，讓他們倆別鬧，你們都是哥的翅膀。
馬爾福和羅恩一開始會各種看不上眼，但是有哈利的努力，小孩子內心也沒那麼敗壞複雜，遲早會成為好朋友的，父母一輩的恩怨或許在這一輩就能消除。
順便再拉上克拉布和高爾這倆憨憨，繼續廁所劇情，抱赫傲天大腿。
所以我嚴重懷疑，赫敏是被老蜜蜂用咒語關在廁所裡的。
在《哈利波特》中，如果小天狼星一開始就獲得了清白，故事會怎麼發展？
大衛 會變成龍傲天爽文。小天只要給姨父家定期掏點金子 再上門示威，軟硬兼施下，哈利生活會比原著舒服1000倍，和羅恩納威塞德里克等人提前接觸 PegionFish 小天狼星一開始就獲得清白會導致劇情在很多重要節點發生改變 海格不會用電單車把襁褓中的哈利送到女貞路 整個阿茲卡班的囚徒的故事不會發生 鳳...
如果潘金蓮一開始配的就是武松會怎樣
噗哈哈哈 潘金蓮嫁給武松就是潘巧雲，嫁給宋江就是閻婆惜，嫁給盧俊義就是賈氏，賣到妓院就是李睡蘭，在施耐庵筆下，潘金蓮只能是個淫婦。 小師爺 潘金蓮如果一開始就和武松在一起，她可能會和武松感情很好，做個賢妻良母，但是在水滸傳那個時代可能還是不會有個好結果，可以參考林沖。如果潘金蓮的美貌被高衙內，西門慶...
如果世界從一開始就是黑白的，會與現在有什麼不同？
心玲瓏 黑白的世界是簡單的單調的，如果沒有了色彩，那會缺少快樂 缺少自信 缺少健康 從而缺少所有的一切一切。儘管今天的黑白膠卷，或黑白相片，欣賞它或許有一種不同的韻味，但那也是屬於色彩的一部分，因為有了與色彩的對比，黑白的相片才會給人與眾不同的感覺。黑白的世界又是嚴肅的不安的，你看歷史的紀錄片不會有...