三觀扭曲和滿口仁義道德卻行為下作，哪個更可怕？

1樓：LiangJW

滿口仁義道德行為下作其實就是三觀扭曲的具體體現的一種。所以這不是兩坨屎選哪乙個吃。而是一廁所的各種屎和一坨屎我吃哪個。當然是吃少的啊

2樓：蔣宗吾

每個人的三觀都是扭曲的，價值觀是人對於生活中不合理的事情進行抽象的解釋，就像同樣是開掛，有的人罵盧本偉不罵pdd，這是雙重標準，還有古代男性認為施加給婦女的不公平是合理的，窮人認為鬥地主是合理的，而地主又認為農民給他們打工是天經地義的。

3樓：

這兩種人其實不是衝突的，三觀扭曲和虛偽下作其實大部分都在同乙個人身上展現。總的來說，滿口仁義道德卻行為下作的人一定是三觀扭曲的，三觀一直扭曲的人最後總會發展到行為下作。

三觀扭曲的人如果能控制自己，不把這種想法付諸行動，那基本來說別人還是無法苛責的，畢竟觀點易變。「萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無完人。」嘛。

但是人的行為一定會受三觀影響，如果已經意識不到自己扭曲了，也就不會所謂的控制了，傷害隨即而來。

滿口仁義道德卻行為下作的人，三觀一定是扭曲的，因為觀點是內心的想法，不是口裡的道理，滿口仁義道德只不過是為了粉飾自己下作的行為。比如某些綠茶，嘴上善良可愛，人畜無害，實際做事總是傷害別人，事後還一副無辜的樣子，你不原諒就說「我都道歉了，你還想怎樣？」，還給你扣上個小氣的帽子。

尤其知乎感情話題下，出軌者和第三者總能為自己的出軌找到各種理由，美名其曰「真愛」，或者說自己也不知道會到這一步。你反對，他們還說等你經歷了就知道了。弄得人真無語，人家才不會經歷好嗎。

自己犯錯反而站在道德高點指責別人的評價偏頗。

我認為這兩種人其實更多時候是一種人而已。三觀扭曲，所以行為下作，下作之後為了名聲和面子就要滿口仁義道德來粉飾。很多人三觀不堅定的人就被騙了，慢慢被帶偏。

所以我都不想看事實以外的東西，只看關鍵的幾個點，以保證切中肯綮。