1樓：讀書的小猹
宋江不會和晁蓋火併，晁蓋也未必反對招安。
因為徐寧被忽悠上山的時候，宋江當著眾頭領的面，親口許諾他說：
「宋江暫居水泊，專待朝廷招安，盡忠竭力報國。」
宋江說等待招安的話的時候，晁蓋可就在旁邊站著，我不相信他耳朵聾了。
因為接下來，「晁蓋、吳用、公孫勝，都來與徐寧陪話，安排筵席作慶」，晁蓋也上去跟徐寧客套了。
大半說得也是宋江的意思，兄弟你好好在這幹，我們蝸居梁山是暫時的，以後等朝廷招安，我們都跟著享受人生去。
所以你能說他反對招安，跟宋江的路線水火不容嗎？明顯不是這麼個事。
整個梁山上下，除了李逵之外，應該沒有乙個人叫囂打到東京去吧？包括晁蓋自己。
人家可從沒說過反對招安，甚至預設了招安的事實，並且配合宋江支援招安。
畢竟在梁山當架空老大有個毛意思？在這混吃等死嗎？哪有招安後混個一官半職爽啊？
就算撈不到官職，接著回去當富戶，哪怕當個平頭百姓，也比在這受氣強吧？
所以對於晁蓋來說，宋江對招安有執念，那是個好事啊，自己恨不得舉雙手贊成。
如果晁蓋真的反對招安，甚至因為反對招安而被謀害，那他當時還能聽宋江瞎逼逼嗎？
肯定第乙個站出來反對：
宋江賢弟，我晁蓋就是死，死外邊，被連環馬踩死，我也不會贊成你招安！
所以晁蓋不死，宋江也不會火併他？因為晁蓋壓根沒有反對招安啊。
2樓：橡樹村
不會。因為晁蓋就是的傀儡。從一開始就受吳用擺布。
等宋江入夥，宋江就是老大了。
宋是真造反。招安估計是曲筆。畢竟朱老大要審稿。
按照正常的流程，宋江就是造反做皇帝啦（如果順利的話）。
晁蓋不在宋的視線裡。所以根本不會火併。
3樓：項天鷹
首先，晁蓋和宋江從來就沒有根本性的利益衝突。晁蓋雖說經常被認為是反對招安的，可是從頭到尾也沒見他就招安問題提出任何看法。要我說的話，晁天王是壓根沒思考招安不招安這個問題。
老晁原本就是沒多少主意的人，劫生辰綱那活做得那麼明目張膽，可是晁蓋連官府破案的心理準備都沒有，一出事就問吳用「卻是怎地好」。從到石碣村躲避到上梁山都是吳用的主意。王倫逐客的意思那麼明顯，連林沖這個智力都看出來了，晁蓋還光顧著感激王倫，不是吳用提醒都沒發現有問題。
所以吳用對晁蓋的評價是很準確的：「兄長性直，只是一勇。」
晁天王重感情，講義氣，辦事直率豪爽，出手闊綽，能急人之難，不濫殺，自尊心強，講究江湖規矩，還很能打，所以，他能做乙個很好的黑道大哥。但是，他的能力也就僅止於此了，招安啊，做官啊，規劃這些問題超過了他的能力範圍。
魯智深、武松、裴宣、歐鵬他們也都不是笨人，可是也沒想過招安這樣的問題，打家劫舍的日子過得挺開心的。招安是個非常複雜的事，既要費盡心機走後門，到處使錢行賄，結交權貴，也要在軍事上展現實力，把朝廷的圍剿官軍打得不敢再提打字。這不是晁蓋這種實心眼的人能幹的事，必須是宋江、吳用這樣花花腸子多的才行。
所以說，晁蓋從來不提招安，並不代表他多堅定地反對招安，而是因為他根本犯不上考慮招安的問題，反正他也做不到，想那玩意幹嘛。晁蓋很滿足於當山大王的生活，對招安沒什麼興趣，可要是兄弟們都要招安，晁蓋也不會非要攔著的。
另一方面，宋江能做梁山的大哥，很大程度上就是因為他夠義氣。「義氣」這個詞掰開揉碎地解釋，就是眾兄弟對你這個老大有信心，知道你不會幹對不起大家的事，知道你不會坑害兄弟們，知道遇到危險你不會扔下兄弟們。在綠林道裡講義氣，就能建立信任。
比如說李忠乙個擺地攤的打贏了周通，周通就請他當寨主，這哥倆就講義氣，因此周通甘居第二位沒有不平衡，李忠也對周通像親兄弟一樣信任。而不講義氣的結果，就是魯智深和鄧龍不能並存，王倫和晁蓋不能並存。
宋江救過晁蓋，晁蓋也救過宋江，兩人是過命的生死之交。如果這兩人之間公開爭鬥，那麼「義氣」的基礎不存在了，大家全都純粹地為了利益待在梁山上，這個隊伍立刻就散夥了。因為背叛出賣經常能帶來更多的利益。
宋江能活著上梁山，就是靠青州、江州兩撥好漢舍卻身家性命救他，那麼他們為什麼肯救宋江呢？因為他們相信，宋江是乙個值得救的人，宋江有義氣，所以救了宋江之後他們是性命相托的生死朋友。那假如宋江沒有義氣呢？
誰吃飽了撐的幫他啊，梁山分分鐘就散夥了。
在具體問題上宋江和晁蓋發生爭執，因為宋江水平更高，看得更遠，大部分頭領還是會支援宋江的，可如果宋江想和晁蓋敵對，背叛他或者取而代之，大部分頭領支援的會是晁蓋而不是宋江。江州和還道村晁蓋兩次救了宋江的命，如果連晁蓋都能殺，那還有誰不能殺？宋江對晁蓋下手就是自己挖自己的根基，只要他還有腦子就斷然不會這麼做。
以人品而論，宋江也不會這麼做。黑三郎雖然心狠手黑，但是在兄弟義氣上還真沒虧欠過。梁山上固然二貨很多，但心眼多的人精也不少，如果宋江真是沒有義氣裝出義氣，是絕不可能騙得他們到死都相信的。
起碼吳用和花榮這倆人肯定不傻吧，他們肯陪宋江同生共死，宋江會是乙個待朋友沒有義氣的人嗎？
4樓：怎麼小跑和光年
不會，因為晁蓋和宋江爭權中已經多次處於下風，死前幾乎沒什麼話語權了，看吳用就知道了晁蓋那一派肯定不會鐵心跟著他，更何況阮氏三雄都還是通過吳用拐著彎介紹認識的。
火併就是個死，還落不到個好名聲，畢竟後來大家都衝著宋江名氣上山，你火併宋江，不管有理沒理，你就是第二個王倫。
最後晁蓋本身並不是個梟雄性格，注定是個會妥協的人。
5樓：鐘文昶
不會吧我覺得晁蓋和很多兄弟一樣，是主張推翻大宋統治的，宋江在官場上混過，仍舊是心在朝廷，只是幫助大宋掃黑除惡。招安是梁山最好的出路，而且梁山大軍是打不過朝廷的，宋江也是為了眾兄弟著想，晁蓋只要稍微思考下，就可以認識到招安有多重要，並不會執著於當皇帝吧，更何況還有宋公明，吳用，公孫勝這些人會勸說晁蓋。梁山是講忠義的，哪怕晁蓋真的不接受招安，宋江也應該不會去火併晁蓋。
6樓：TENG
這個要看晁蓋有沒有和宋江爭權的意思了，任何時候乙個集團都只能有乙個頭頭，晁蓋和宋江的關係再好一旦設計到權利都會翻臉，所以，如果晁蓋同志不滿意宋江專權想奪回屬於他山寨一把手的權利那麼就會引起宋江的不滿，所以網上有人提出來射死晁蓋的箭到底是誰射的以及晁蓋臨死的遺言都值得商榷。如果晁蓋願意與宋江達成妥協，成為明面上的一把手，處處為宋江站台，把權利下放給宋江，兩人也是可以善始善終，說不定也可以在詔安之後混個富家翁。但是這一切終究是我們自己的臆想，在權利面前真的有兄友弟恭嗎？
7樓：我就是你娘的花生
我想我說了很多次了
晁蓋很可能是個招安派，就算不是，他最起碼對招安也持不反對的態度
晁蓋很可能是個招安派，就算不是，他最起碼對招安也持不反對的態度
晁蓋很可能是個招安派，就算不是，他最起碼對招安也持不反對的態度
重要的事情說三遍
原著晁蓋從來沒正面就招安問題表達過看法和態度，反倒是彭玘在勸降凌振時曾說過「晁、宋二頭領，替天行道，招納豪傑，專等招安，與國家出力。既然我等到此，只得從命」。結合彭玘之前被宋江使人送上大寨，教與晁天王相見，留在寨裡的經歷，我認為他說的話可信度較高。
這段話有兩種可能性：要麼晁蓋本人同樣支援招安；要麼晁蓋本人不支援招安，但同樣不反對招安，且梁山招安氣氛濃重，連彭玘這種剛上山的都能迅速領會。
然而無論那種可能性，晁蓋就招安問題上都沒有和宋江站在對立面。核心矛盾都沒有，宋江為什麼要火併晁蓋呢？
再談談陰謀論長談的宋江想當梁山老大。這個說法我感覺同樣流毒頗深，甚至已經有人腦補出宋江早在江州劫法場時就想當老大，只不過因為當時威望不足所以假意拒絕晁蓋。老實說這說法很沒意思，原著在宋江攻打曾頭市前有過這樣一段描寫：
宋江大意，只要盧俊義建功，乘此機會，教他為山寨之主。
需知，此時晁蓋已死，宋江是梁山的實際首領，這種情況下他仍然打算讓盧俊義建功當山寨之主。莫不是宋江當老二當傻了，覺得還得再扶持乙個老大和自己鬥？很明顯，宋江對梁山之主的地位沒什麼興趣，既然不打算當老大，他也不存在因為爭權這種理由去火併晁蓋。
綜上所述，晁蓋和宋江之間缺乏矛盾，就算晁蓋不死，宋江也不會火併大哥晁蓋。
8樓：豬鼻龍
火併晁蓋對於宋江來講無異於自尋死路。
李逵誤以為宋江強搶民女怒斬杏黃旗，這個看似有幾分無聊的小插曲其實是有深意的：梁山好漢包括李逵、花榮這樣的鐵桿都不是無條件服從宋江的，在宋江做出了違揹他們根本價值觀的行為的時候，他們真的會對宋江反戈一擊。
一提火併二字，下意識的就會想起晁蓋與王倫那次火併，王倫那是背棄柴進的恩情和江湖規矩道義在前，況且王倫平日嫉賢妒能導致山寨離心；宋江和晁蓋之間充其量是發展路線問題，晁蓋的班底遠比王倫深厚，即使是宋江的鐵桿對晁蓋也都有幾分敬服，如果宋江違背道義直接火併，搞不好連李逵、花榮都要站晁蓋那邊。
生活中，如果選宋江和晁蓋其中乙個做朋友，你會選哪個？
癮君子 物以類聚人以群分。看你自己到底是什麼性格了。不過別期望交友達到效果。老實說，晃蓋和宋江都不是什麼好人，都是當過土匪大哥的男人。相對而言，宋江更有心機，晃蓋更重情義，如果我需要商業合作夥伴我會選宋江，需要乙個可以同富貴的朋友的話還是晃蓋吧。不過如果是電視形象上的兩人的話，我覺得都可以。 百分之...
如果藍禮不死，劇情會怎麼發展？
軒轅龍宇 藍禮不死會打敗二鹿 因為兵多 然後和花家聯手對付獅子，蘿蔔也會在南下的途中清獅家兵線，然後就會成為鹿狼魚花家聯手，還有多恩的刀郎，一聽四家都聯手對付獅子了，估計二話不說直接讓紅毒蛇也帶兵懟獅子 鹿狼魚花還有日家很有可能滅掉獅子家 而且五家聯手的話，小魷魚不敢偷塔，剝皮家不敢送問候，佛雷家不...
如果你有不死之身，你會怎麼辦
首先，你說的這個不死之身，有沒有像大腦 心臟之類的致命器官？其次，如果我被斬斷了，那我是可以肢體再生，還是只能縫合？如果沒有重要器官且可以再生，那我當然是向富江小姐姐學習，爭取搞個大新聞！如果沒有重要器官但不能再生，那我希望每天下班回家被自己的另一半玩，我想那個時候我最愛玩的應該是捉迷藏吧，我找我自...