1樓：PenguinKing
陳鵠說自己在沈園親眼看見了陸游在壁上的題詞。《耆舊續聞》第十卷寫道：
餘弱冠客會稽，遊許氏園，見壁間有陸放翁題詞雲：「紅酥手，黃滕酒，滿城春色宮牆柳。東風惡， 歡情薄，一懷愁緒，幾年離索。
錯！錯！錯！
春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閒池閣。山盟雖在，錦書難託。
莫！莫！莫！
」 筆勢飄逸， 書於沈氏園。辛未三月題。放翁先室內琴瑟甚和，然不當母夫人意，因出之。
夫婦之情，實不忍離。後適南班士名某，家有園館之勝。務觀一日至園中，去婦聞之，遣遺黃封酒果饌，通殷勤。
公感其情，為賦此詞。其婦見而和之，有「世情薄，人情惡」之句，惜不得其全闕。未幾，怏怏而卒。
聞者為之愴然。此園後更許氏。淳熙間，其壁猶存，好事者以竹木來護之。
今不復有矣。
淳熙是南宋孝宗皇帝的年號。按照陳鵠的說法，在2023年至2023年間，沈園的陸游詩壁尚存。陳鵠還提到了陸游髮妻的和詞，但是內容不完整。
劉克莊是淳熙年間生人，他沒有親眼見過沈園詩壁，沈園故事是從陸游的學生那裡聽來的，情節也不太一樣。《後村詩話》寫道：
放翁少時，二親教督甚嚴。初婚某氏，伉儷相得，二親恐其惰於學也，數譴婦。放翁不敢逆尊者意，與婦訣。
某氏改事某官，與陸氏有中外。一日通家於沈園，坐間目成而已。翁得年最高，晚有二絕雲：
「腸斷城頭畫角哀，沈園非復舊池臺。傷心橋下春波綠，曾見驚鴻照影來。」 「夢斷香銷四十年，沈園柳老不吹綿。
此身行作稽山土，尤吊遺蹤一泫然。」 舊讀此詩，不解其意，後見曾溫伯，言其詳。溫伯名黯，茶山孫，受學於放翁。
陳鵠和劉克莊都沒有記錄陸游的髮妻姓甚名誰，只說是某氏。至於陸游休妻的原因，陳鵠的說法是陸游母親看媳婦兒不爽，劉克莊的說法是陸游父母認為媳婦兒耽誤了兒子的學業。至於沈園相會的細節，劉克莊的說法是陸游和髮妻互相看見了對方，僅此而已，甚至連《釵頭鳳》都沒有提到。
周密生活的時代離陸游最遠，他記錄的沈園故事反倒各種謎之詳細。《齊東野語》第一卷寫道：
陸務觀初娶唐氏，閎之女也，於其母夫人為姑侄。伉儷相得，而弗獲於其姑。既出，而未忍絕之，則為別館，時時往焉。
姑知而掩之，雖先知挈去，然事不得隱，竟絕之，亦人倫之變也。
唐後改適同郡宗子士程。嘗以春日出遊，相遇於禹跡寺南之沈氏園。唐以語趙，遣致酒餚，翁悵然久之，為賦《釵頭鳳》一詞，題園壁間雲：
「紅酥手，黃藤酒，滿城春色宮牆柳。東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索。錯！
錯！錯！春如舊，人空瘦，淚痕紅邑鮫綃透。
桃花落，閒池閣，山盟雖在，錦書難託。莫！莫！
莫！」 實紹興乙亥歲也。
翁居鑑湖之三山，晚歲每入城，必登寺眺望，不能勝情。嘗賦二絕雲：「夢斷香銷四十年，沈園柳老不飛綿。
此身行作稽山土，猶弔遺蹤一悵然。」 又雲：「城上斜陽畫角哀，沈園無復舊池臺。
傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。」 蓋慶元己未歲也。
未久，唐氏死。至紹熙壬子歲，復有詩。序云：
「禹跡寺南，有沈氏小園。四十年前，嘗題小詞一闋壁間。偶復一到，而園已三易主，讀之悵然。
」 詩云：「楓葉初丹槲葉黃，河陽愁鬢怯新霜。林亭感舊空回首，泉路憑誰說斷腸。
壞壁辭題塵漠漠，斷雲幽夢事茫茫。年來妄念消除盡，回向蒲龕一炷香。」
又至開禧乙丑歲暮，夜夢遊沈氏園，又兩絕句雲：「路近城南已怕行，沈家園裡更傷情。香穿客袖梅花在，綠蘸寺橋春水生。
」 「城南小陌又逢春，只見梅花不見人。玉骨久成泉下土，墨痕猶鎖壁間塵。」
沈園後屬許氏，又為汪之道宅雲。
我們今天熟知的沈園故事基本上就是從周密這兒來的，包括陸游娶的是自己的表妹，在沈園被投食之類的謎之細節。但是周密只說陸游髮妻姓唐，名字還是不知道，而且也沒有提《釵頭鳳》的和詞。正如前文所說，離陸游生活的年代越遠，這個故事的細節反倒越多。
到了清朝，陸游髮妻被安上了唐琬的名字，只有兩句的《釵頭鳳》也被補完了。
在考據所謂唐氏《釵頭鳳》之前，首先要確認陸游《釵頭鳳》的創作目的。一些現代學者的論述可以作為參考。比如吳熊和先生就認為陸游《釵頭鳳》與沈園故事無關。
吳先生在《陸游〈釵頭鳳〉詞本事質疑》中指出，南宋是非常顧忌男女大防的禮教社會，陸游就算對已經另嫁他人的前妻有千般懷戀，也斷然不會強行把「山盟雖在，錦書難託」這種句子明白地寫在牆上。如果唐氏是陸游真愛的話，陸游一定會保護唐氏，不應該不管不顧地讓她難堪。另外，沈園附近又沒有宮牆，到底是怎麼寫出「宮牆柳」的啊。
周本淳先生也在《陸游〈釵頭鳳〉主題辨疑》中指出，只有對妓女出身之妾，才會像周密說的那樣「藏之別館。」 而這種低賤身份的人也不會再嫁給高門士族，更別提真·趙家人的趙士程了。另外唐氏向丈夫介紹前夫，然後投食play這種事情實在太魔幻，根本不會發生在南宋的。
而劉克莊「目成而已」的說法就靠譜了許多。周先生認為陸游《釵頭鳳》與沈園故事無關，他對前妻的懷戀也只體現在《沈園》二首絕句當中。
如果陸游《釵頭鳳》真的和沈園故事無關，唐氏的和詞也就只能是後人偽作了。所謂唐氏《釵頭鳳》最早見於明朝崇禎年間成書的《古今詞統》。所以說啊，究竟是明清人考據能力逆天，挖出了宋人都不知道的材料，還是……你明白吧 ()
寫了一首沁園春，望大神指點？
故仇山村曰，腐儒村叟，酒邊豪興，引紙揮筆，動以東坡 稼軒 龍洲自況。極其至，四字沁園春，五字水調，七字鷓鴣天 步蟾官，拊幾擊缶，同聲附和，如梵唄，如步虛，不知宮調為何物。令老伶俊倡，面稱好而背竊笑，是豈足與言詞哉。近日大江南北，盲詞啞曲，塞破世界，人人以姜張自命者，幸無老伶俊倡竊笑之耳。 玄袂臨風 ...
我寫了一首詩，求點評？
谷風 說兩句粗淺的見解吧 我的思想總是比我的身體 先行一步這句最好，寫出了一種生命的狀態 空無一物的遠方 貌似塞滿了棉花這句看不懂 Jakey ennnn 為什麼邀我？我乙個看普希金都要看好久都只喜歡 假如生活欺騙了你 和 我曾經愛過你 的人，確實沒什麼現代詩的鑑賞能力！我個人認為這是個用來抒發情感...
寫了一首愛情詩，請批評？
弱小的光亮 窗外本來無一物 江邊綠槐有蟬吟 簷臺柳梢三兩處 覓得雙鶯幾聲啼 嗯，讓我來評。我就不客氣了，雖然我也是乙個文學愛好者，只算是懂一些皮毛。我感覺第一句 窗外本來無一物 就要改。怎麼改不知道，但是第一句我看了就覺得不順眼，讀著也不順口，不押韻。這 窗外本來無一物 不自然的讓我想起 菩提偈 的...