如何評價慧律法師?

時間 2021-05-31 04:15:22

1樓:法界白帽子

邪師,持「找自性」之真常唯心邪見。

且對小乘中的「極微色」認知不清:

《慧律法師談小乘涅盤與大乘涅盤有何不同》————教義學說上,大乘佛教與小乘佛教之間的重要區別是:小乘佛教一般主張「我空法有」,即否定個人的主觀精神主題,但對客觀世界的否定卻不徹底,部分小乘佛教派別則通過「分析」的方法來否定客觀事物,實際上卻承認事物的基本組成因素「極微」的存在,帶有唯物主義傾向。

慧律此文將地水火風四大等「極微色聚」這種基礎觀行概念,理解為機械唯物主義哲學

可見其連基礎觀行都不過關,觀行思維都不具備,還敢聽其講大乘法?

2樓:小仙兒

邪師。妄說往生,詐稱密宗。

往生本由信願而得,只要有信,彌陀必定接引,這位「法師」妄然抬高往生的門檻,摧毀眾生的信心,本來可以往生的人,也因為懷疑而不得往生。

表面上宣說往生,實際上染汙正法。

3樓:能依

1,依法不依人,人名是虛名。

2,從不同立場,不同角度,不同對境,不同時間段來看每個人,都可以得出不同的評價,因此評價乙個在世的活人,實際意義並不大,因為「諸行無常,諸法無我」。

古人說,蓋棺而定論。實際上,蓋棺都未必能定論。

3,若是死腦筋,定要評價某乙個人,那也要精確一點說明,比如如何評價某人說的某一段話,或者做的某一件事,當然也要結合前因後果以及當時的對境來分析。不應斷章取義,以偏概全,更不應簡單的幾句話,貼個標籤了事。

最後,回到問題本身,對於慧律法師講的法義,個人覺得,很多方面可以稱得上為善知識,對相應的人有一定的指導意義。同時也要注意:善知識,並非無漏

無漏究竟佛法,不可思議,唯見性親證之。

我個人更願意依止達摩祖師,六祖慧能大師的開示,因為祖師講得更究竟,更圓滿。

供有緣人參考。

如何評價畫師影法師?

Spine Pendragon 老網紅畫師了,看過她設計的人物,包括手辦模型等等,設計水平還是挺不錯的,畫畫功底覺得真的不怎麼樣,以前給fgo畫的交響樂宣傳圖就很一言難盡,比例很怪,還總是有人誇 倒是畫自己喜歡的人物例如fgo的貝多芬和薩列里等倒是挺用心的 關注了她很久了,這裡簡要說說我的看法 1....

如何評價巴金《家》中的覺慧

艾草無悔 舊中國的黑暗中,冒出的一束光,不像燭火,而是閃電。非常叛逆,堅持自己的想法,毫無疑問出發點是好的,離開黑暗走向光明,於是家裡只要堅持舊思想觀念的人都可以成為他的敵人,也包括他理智上很新骨子裡迫於特殊位置而去實行 作揖主義 的大哥。有很強的主見,但不免還是非常幼稚的,在很多觀點上都很希望有人...

如何評價法師的任務卡?

陽光鹹魚宅 法師的任務真的是最好玩的。做出來後有很多套路。魔法系的有無限火球法。物理系的有紅龍巨人法,還可以有火車王無面。在狂野甚至還可以超級風怒機械人加無面 陳知遠 相較於盜賊戰士和薩滿任務,法師任務可以說得上真正的有趣味性又不失強度,也不是那麼難以針對。是用腦子設計的而不是用其它部位設計的。盜賊...