1樓：笙流無知處
藝術源於生活，而哲學則是對於世界，對於生活的理解。這並不是乙個可以具體表現出來的東西。
隨著未來的科技發展，很多東西都可以被替代，而真正的藝術則不行的。藝術的本質是將人的靈感，人的創造力所表現出來，共其他人欣賞。
而像我所說的，每個人都有不同的看法和理解，所以他們對待同乙個藝術作品的感官是不同的。他們無法理解藝術家真正想要體現的，正如藝術家自己也不所了解的，這才有了萬千世界。
哲學，這個詞源於熱愛智慧型，包容一切。
所以每個人都可以成為藝術家、哲學家，但卻不一定有人理解，所謂是孤獨的沉思者。
2樓：張騫
個人覺得，你的問題已經是答案了，如果只是程式化輸入，輸出，那麼其實以後人工智慧也可以做到吧，但是如何整合知識輸入，如何認知又輸出，這就是藝術家所採用的方法，而這方法又是極具藝術家個性創新的，涉及到具體環境和人的價值觀等。我們驚嘆原來還可以這樣。我想這大概無法用概念或者程式化去表達，因為藝術就是反程式化的，在藝術中重複是犯罪的，創新是藝術的核心，也是整個人類發展的核心。
3樓：
卸腰，超現實主義很懸麼？其實並不啊，超現實那些畫家多受弗洛伊德影響，有空可以讀一下。
藝術家所知道的知識點和普通人沒什麼區別就是了解的東西更廣而已，藝術家的作品多來自生活和一些發生過的歷史事件。
比如阿布拉莫維奇的《巴爾幹巴洛克》
最後邱醬說過，藝術家是無法培養的…
成為乙個真正的藝術家需要的素質是什麼？
黃阿鐺花小牛 各方面綜合因素影響，有時候乙個小小的在外條件也有可能把你制約得死死的，有時候所有必要條件都具備了，但陰錯陽差成不了正果，人本身就是個最大的變數，多少小女生言之鑿鑿終生不嫁轉眼間兒女雙全，多少小藝術愛好者信誓旦旦要為藝術獻出終生轉眼間轉行下海，能不能成藝術家要受職業天賦，性格思想，環境條...
你被哪些藝術家的作品震撼過？
鹽選推薦 這裡分享三個分別來自不同帝國 讓人感到震撼的雕塑。相同時間段 不同地區的文物，了解其它的文明，他們讓我們思考 為什麼我們的文明呈現這樣的面貌，而其他的文明回村貢獻那樣的面貌，在這個過程當中，相信大家不僅會受到不同藝術所帶來的美的薰陶，也會獲得對於不同文明的思考。今天我們從國家博物館 古代中...
有哪些你不喜歡，甚至討厭的藝術家？
知了 說實話，就作品本身可能有一些不喜歡的，但是藝術家大多是嚮往一種自由的創作狀態的，他們這種不受束縛的創造本身是值得尊重的。不過，從對中國畫發展的角度，我個人不喜歡的藝術家是徐悲鴻。對他個人沒有任何批評，只是認為他將西方寫實引入中國畫，而那個時代正好與蘇聯藝術家的寫實主義相符合，進而影響了建國之初...