學習美術的意義何在？

1樓：白皓子

從小喜歡美術，小時候參加過不少與美術相關的活的，比賽等等，零零散散的學過挺長時間。不說是特長，但絕對算得上愛好。談一下個人觀點。

首先乙個人要生存離不開社會，在這個角度說的話學，美術的社會意義，一定是能不能幫你更好的謀生，比如認識更廣更優質的人脈和圈子，或者找到更合適的工作等等，但本人不是很了解因為專業不是美術，但我知道一些例子，國畫比較厲害的通過比賽進了國家級的協會，知名度提高之後不管是自己辦班還是給誰作畫都會容易好多。還有就是各行各業一定需要一些畫室設計師等等，而且有工資相當可觀的。另外作為兼職增加額外收入，或者做乙個自由插畫師獲得相對自由安排的權利也算是美術的意義了吧。

另外，作為愛好者而不是專業人員，我更適合說一下美術本身的意義，就我自己而言，除去上面所說的社會上的意義以外，我感覺學習美術對我的最大意義是看待事物、理解事物的思維更加開放活躍，腦洞變大；其次是想象力變得豐富；然後美術畢竟是一種藝術，服務於人類的感性的，因此宣洩情緒、表達情緒等都會多一種很好的方式，可以在感性層面活的無法替代的全新體驗，也就是可以陶冶情操。個人認為任何一項技術都可以與其他各領域聯絡的，美術的思維讓我在其他方面有些改變，例如對數學等等理性學科中的幾何類或者需要抽象出圖形的知識有著清晰的邏輯；對於長相身材穿衣搭配有著一些理解等等。這些都是美術影響我的。

總之，不能光看美術的直接用處，關於在社會上謀生的意義只是一方面，當然拿出多少精力和時間去從事它，或者決定是否從事它，需要看他的發展前景、就業形勢怎麼樣，但是它作為一種藝術，對於人的各方面影響都是巨大的無法替代的。僅代表個人淺見，畢竟不是專業人士，了解不多。

2樓：毋子

意義在於讓自己開心，雖然一開始可能會因為畫的不好亂發脾氣但是一旦好起來真的很開心。我是個沒了愛好完全不行的人，因為我太無趣了。

3樓：當事人

我對於美術的看法只狹義於畫畫。嗯，不過這已經夠了，心裡有些看法，感想，對於那時還小的我無法用言語形容，幾筆幾畫反而更加直白和易於傳達。

學習美術，你就多了一種感情表達工具。

這種表達有了顏色，線條，還可突破次元來呈現。

4樓：藤井菜菜

意義是你自已賦予的，而不是美術賦予的。美術只是你認識世界認識自己的乙個手段，乙個工具，運用好它，相信你可以賦予它意義的。

5樓：伽本伽

我認為這個意義應該你自己去探索，我們所回答的意義都是美術對我們自身的意義。而真正的對你的意義是什麼？

對我來說學美術的意義，是讓我學會了在熱愛的道路上堅持努力。讓我學會了無論做什麼都不要忘記自己的初心，始終保持良好的生活學習習慣和工作態度。敢於面對自己的不足，敢於突破困難等等。

6樓：澤平

用乙個功利性的眼看事物，去問你個問題。你學了一乘一和一除一，你用過幾次？你學了不用，那麼這個有什麼意義？

你每次吃飯，最後一口和第一口有什麼意義，少了這兩口不見得你就餓多很吧？你看了一頁書，不見得就明白多少事物，甚至沒感覺到增加什麼。

當你學的多了，看的多了以後才可以運用自如。乙個你不能運用自如的知識，在沒有提示的情況下你是很難有意識的拿出來用的。更何況你還沒掌握的知識或者技巧？

再換乙個說法，即使是你爛熟於胸的知識，在沒有需要的時候你都不知道它有什麼用，但是不能因為目前還沒用到，就說它沒用。

從經驗角度來說，你之所以是你。除了外部形象外，你是一切過往經歷和環境的綜合體才造就了現在的你。

下面來說繪畫。假如把你的外在和大腦比作乙個容器，一切經歷和學習都是你在收藏製作乙份食物。那麼，繪畫它就是乙個製造未來的你的乙個綜合體的一種材料。

你的每一分經歷，都是一種配料，它們放在一塊綜合發酵形成將來的你。

你學會了加減法，你學會了乘法除法，你學會了漢字，學會了寫文章。在你每每學會其中乙份子的時候，你都沒感覺到自己有什麼變化。可是，你上了小學，上了初中，你現在回頭看看，你學的文字和數學是不是已經綜合運用了呢？

等你將來上了高中，大學等，你仍然不會感覺到沒學會一門的乙份子的變化。可是在你不知不覺中他們就已經起了綜合作用。

美術在你沒學時感覺不到你能用到它，你學了一丟丟時也不會有什麼變化。可是等你學了一年，學了兩年三年回頭看時。你就會發現，自己多懂了不少。

當你無意中用到了繪畫的記憶，技巧等。你又會發現自己的優勢。當你不知不覺中把它融合與你所學的所接觸的事物時，你的思維，你的審美，你的觀察細緻等等就會在你不知不覺中得到應用。

到那時，你甚至會把這些能力當做自然而然。因為它已經融入到了你的思維整體，已經成為了你靈魂的一部分。很多事情是你不不能說清楚的，但是你卻會體會到。綜合起來甚至成為你的乙個強項。

如果你非得把它運用於某一件事情，一類用途上。那你可能感覺有他沒他無所謂，但是，如果綜合起來，一加一的麵糰加了那麼一丟丟酵母，那體力可就不知道它能增加多少啦。這面如果蒸出來饅頭再放進人的肚子裡，你知道它最終的作用能有多大？

乙個人乙個理解，我看來美術是很有用圖的。

雖然扯得有點兒遠，但是武大郎賣炊餅程式少了咱也表達不出那個味兒來不是？

如果條件允許，最好各種有益的學習是多多益善。藝多不壓身，古人誠不欺你的。

7樓：五天

藝術是乙個切入點.

說大了.讓你可以更好的了解自己.

讓你有了可以和宗教，哲學乙個級別的角度去了解這個世界.

退一步講也可以輔助你學習和認識其他學科.

再完犢子也可以混口飯吃.畫點商圖.做點設計.

也算愜意～

8樓：煩煩

沒有意義，有人是因為生活必須，一天不畫畫就手癢；有人是興趣，可以放鬆心情；有人是因為要掙錢，權衡利弊之後選擇了這條路。你問這個問題是因為不想學習而又不得不學嗎？

9樓：老虎何

能夠提公升美術相關的各項能力，只是用途這塊取決於你個人，所以，同樣一把屠龍刀給不同的人，

有的人用來攻沙，

有的用來烤雞翅，

有的用來接化發。

10樓：陌生人

你要真這麼仔細去想

好像是沒意義，再怎麼說也只是精神需求，不是必要的物質需求

但是這樣想起來如果不是必需品就沒有意義的話，那每天吃公尺飯不就可以了，搞那麼多菜幹什麼呢？攝取身體所需的營養就好了

但是歷史和社會是在發展的，需求只會越來越多，不會越來越少。所以精神需求會越來越大，那麼美術或者說藝術都是被需要的，被需要就是有意義。

題外話啊，其實大二的時候有仔細想過這個問題，最開始的出發點是在於：藝術有沒有邊界？這個問題。

因為美術史上各種改變，畫畫早就已經變得不能再有什麼創新了，不會再有頂峰了，然後轉變成立體的。各種裝置五花八門，然後又彷彿沒什麼創新的時候提出來生活就是藝術，人人都是藝術家。那如果生活就是藝術，人人都是藝術家那還要專門的藝術家幹什麼？

這不是把自己的路給堵死了嗎？

反正到後來也沒有真正想明白，只是明白了藝術是現代社會的需求，並不是說簡單按邏輯來推就可以斷定它沒有什麼用。

然後就沒怎麼去想這個問題了

如果有人能給我解答這個問題我非常感謝！

11樓：歪歪

吃飯的意義何在？我喜歡吃油條，我每天吃油條，然後自己研究油條怎麼樣更好吃，後來油條成了我生活的一部人，人人都買我的油條。再後來做油條成了我的生活。

喜歡就是意義本身。你會在熱戀中詢問我愛你有什麼意義這種問題嗎？意義本身是不成立的。

它不是利益交換，是信仰，是暴雨迷霧中有盞小燈，是你依然相信著某些東西。什麼是美術，它是美的載體，或轉化或傳承又或者是什麼別的東西。喜歡好看的東西那是天經地義毫不避諱的！

你能系統的參與和學習那是你的福報。醒醒吧。如果沒想通?

那就別學了。你不適合

學習美術的意義何在？

學習哲學的意義何在？

學習法學的意義何在？

學生努力學習的意義何在？

其他用戶還看了：