美對藝術來說是不可或缺的嗎?

時間 2021-05-30 18:34:32

1樓:wait

我認為美可能在一定時期內的部分人的審美中是至關重要的。但是藝術還是作為社會衍生的部分,也是藝術家觀念的具體體現。所以美這種觀念並不是可有可無的,這只是特定歷史時期藝術的產物。

再說,人尚有千面,況且藝術呢,這種以人類主觀情感驅動的作品注定千差萬別。比如文藝復興三傑、透納、康斯太勃爾的作品大家都覺得美極了,但是埃爾格列柯、博斯的作品表現拉長人物、鬼怪,一反常態,但這些作品也很美。何謂美,符合個人心理預期?

符合時代特徵表象?80s那種很迷的畫風,時尚風格當時大家都覺得美呢,這個怎麼說。美對於藝術沒有大家想象的那麼重要,但也不是可以徹底拋棄的,所謂中庸之道。

時代在變化,社會在變化,我們本身也在變化。不要去強求乙個答案,你認為美就是美。

2樓:nono

我認為,藝術的美是真實。

包括主觀的真實和客觀的真實。

美即美感,頂頂動人的美是人的參與。唯有在藝術面前人才能發現真實的自己,藝術所帶給人的「樂」(指快樂、悲傷等一切情感)就是美感。

藝術是美,美源於人。

OO 的設計理念對 Python 來說是重點嗎?

Python型別為什麼是物件型別,因為都是物件啊,OO是Python設計之初就被賦予了,而且比起其他的OO語言,Python的OO更加簡便和易於理解,也有一些比較有特色的特性。 OO只是乙個被過度灌輸的概念,就像XML一樣,遠沒有想象的重要。python可以實現oo,但沒有oo,python也活得好...

健康的心理對窮人來說是奢侈品嗎?

char lonely 那些心裡承受能力弱的大部分都是大城市的 沒有歧視大城市的意思,意思是說林子大了什麼鳥都有,大城市人多了什麼奇葩都有,十八線小縣城也有奇葩 在我們這十八線小縣城,我小時候不知道捱過多少打罵,現在還是個沒心沒肺的樂天派呢。至於那些老一輩們,我覺得對孩子適當的批評是可以的,不然誇多...

理工科背景對專利律師來說是必須的嗎?

leronder 是必要的!首先專利檔案都屬於技術文件,因為專利保護的就是通過技術手段去解決技術問題的整個方案 涉及技術手段必然需要涉及大量的理工科基礎知識要是沒有理工科背景的話,從職業發展的角度看,後期會越來越吃力,也就是說,就算進入這個行業也只能接觸些簡單的業務 當然,學習力超強,自律 執行力超...