怎樣理解歐亨利《感恩節的兩位紳士》?諷刺真的不是作者本意嗎?

時間 2021-05-30 12:49:38

1樓:芙東

不請自來。

我倒是覺得並沒諷刺啊,感覺是那個流浪漢為了去滿足老紳士那種想行善的心情,然後強撐著多吃。而老紳士為了能堅持自己的這種習俗(大概也是為了行善吧),然後寧願自己餓著也要堅持去請流浪漢吃飯。

印象當中是這樣的,可能是因為我覺得歐亨利不會寫諷刺吧/笑

2樓:軍假司馬

確實是諷刺,但是你如果理解成這僅僅是諷刺乙個糟老頭子或者是乙個流浪漢抑或是兩個系出名門的老太太那就想的太簡單了。

他諷刺的是那種像是大憲章式的愚蠢的節日傳統。以及愚蠢的人對於愚蠢到莫名其妙的傳統的遵循。斯塔弗不拒絕幫助是為什麼?

是因為他覺得一旦今年拒絕了,明年就再也不會有這樣的午餐了。他也擔心這個傳統的缺失。

我一定要特地特地強調一下,就是說不希望你因為這個答案而質疑語文考試題中閱讀理解的價值和正確性。這種諂媚的,明明是諷刺卻說成歌頌溫情的題目,大多數節操有下線的老師都不會出的。把高中生當成小孩子來強行輸出價值觀會對你們造成非常壞的影響,就是讓你們碰到這種問題不好拿捏深度,明明已經深刻的理解了文章的精神核心卻要說些高大上的東西。

你要知道,這不是語文閱讀理解的本意,只能說是選題不當,出題不當。如果你再碰到了類似的題目,翻過去的就行了。

按照自己的理解答題總不會太錯。別為了回答對題目而強行扭曲自己的價值觀。這樣你贏不了人生,也贏不了高考。因為高考是沒有這種愚蠢題目的。

歐亨利所寫的《命運之路》含有什麼道理

圍城 沒有什麼所謂的命運岔路,你未來會怎麼樣,取決於你本質上是個什麼樣的人,而偶然隨機的選擇並不會改變我們的人生命運。事實上,整篇文章都在描述主角對命運的把握,整個故事充斥著 選擇 這一主題。不止命運的三岔路口,接受侯爵的結婚要求是選擇,提出對決是選擇,接受漂亮女子的送信請求是選擇,請求國王的檢驗是...

歐亨利的《財神和愛神》有什麼深層解讀?

靜默有時 當然是有的,看你自己怎麼解讀。首先從結尾安東尼與凱利 製造堵車的人 的對話入手。在堵車現場的周圍,安東尼說,你有沒有看到乙個光著屁股的小胖子拿把弓對著人亂射箭?啊,沒有 凱利有點摸不著頭腦,沒見著啊,要真有這麼個您說的小胖子,估計在我到現場之前就被警察抓走了。我認為丘位元不會在那裡 安東尼...

感恩節,你都感謝了誰,怎樣去感恩的?

朝夕情話 三 感謝愛人,一路伴你走來的心悅之人,驚豔了時光,溫暖了遇見。四 所謂 安心 就是身邊一直有他。感恩有你!五 感恩有你!燦爛笑容,照亮我的星空。六 感恩有你!一見如故容易,難得的是來日方長的陪伴。七 感恩有你!若無相欠,怎會相見。八 感恩有你!今生是你,餘生是你。九 感恩有你!我的眼裡只有...