1樓：書遠夢沉
看了很多人讚美作者，從個人偶爾寫寫的經驗而言。作者需要寫出好詩的距離挺遠的。
但作者具備一定寫好詩歌的品質：靈性。但大多都是一筆而已，沒有鋪開的筆鋒。一旦寫出就很容易庸常。也就是語言拿捏功力還不夠。其次語言的靈光乍現往往缺乏深度和回味感。
最好肯定是：雨就站著，窗就哭了。其次就你寫的作品而言長詩情書最後一筆點睛：滿目皆疑。如果沒有最後一句那詩也不過泛泛無奇。
2樓：山中歲月海上心情
題主的作品給我一種很怪異的感覺。於作詩一道，題主是有超過常人的天賦。聯想和想象力都不錯。
但是，你貼出來的作品，可以讀出來詩意，但是大多是一些有詩意的句子。顯得不完整。絕妙的比喻可以傳神的傳達一些難以言說的情感，但說到底還是一種手段。
題主還是在憑本能作詩，沒有什麼技法，所以風格也不統一。雖然有過人的天賦，但是也沒有達到天才的地步，這導致了乙個問題，就是讀起來不過癮。就好像剛剛挑逗起性質，下面沒有了。
管起飛不管降落不是好技師。一篇詩歌是乙個系統，要有匠心安排的。希望往這個方向努力。
3樓：火花之拳勃瑞姆
作為短詩，可供品玩，但失之於不稠密
恕我直言，寫現代詩，基本沒有就寫三行四行的，要不就是招搖撞騙，為什麼，長詩見功底。
比較令人信服的短詩，要不就是日本俳句，此外印度泰戈爾的短詩集，這兩者比一比，味道上差在哪兒？
4樓：雪泥鴻爪
寫的很不錯了，不過我看都是一些小詩，類似於飛鳥集那種，這種記錄生活中一瞬間的感受的只言片語，讀起來很有趣味，比冰心所模仿的繁星春水水平高不少的。但是有的句子有點拼湊或者太過於刻意了，落入了青春傷痛文學的那種感覺。
5樓：迷鹿的夏
原詩很棒。我來寫的話第一二句可能不會用概括性的語句。
「紙被雨季寫滿一半
餘下的只夠一首詩
我沉默地寫下許多名字
擦去你的，我的
留下死的，活的
直至大雪席地而坐，於黃昏
將一片潮濕的純白，寄予你」
6樓：
部分不是詩，部分是。能捕捉生活中的一點詩意，但都是片段的，這點和專業詩人有很大的差距。
另外不要去聽別人學泰戈爾（Ew）、顧城（一流的詩歌，可惜模仿的人不咋滴）、舒婷（水平參差不齊，有時候太油膩）。多學學穆旦、韓東之類。
7樓：海河晏清
對於詩歌，尤其是現代詩，不是專業的詩人寫出的是詩很「自我」。如果是完全的感情流露而寫成的詩，往往對讀者是不夠友好的。但同時這也是最可貴的詩意。
對於題主的詩，能感受到寫詩時對讀者的考慮，詞句的推敲會在有意無意間偏向讀者，卻又堅持自我。這便使得詩中意象和情感表達更加與大多數人的情感和思考角度產生共鳴。但同時這樣的寫作會使部分的意象和詞句的推敲不夠精確，也會少了在構造詩句時的連貫性。
可以嘗試在寫詩時先構造整體性和意象的象徵性，再根據情感和遞進等順序進行詩歌的推敲。
綜上，題主的詩對於讀者的引導和偏向總是在有意和無意間流露的。
同時，對於讀者的偏向使得作者對詩歌進行創作後的修改，這會造成詩歌結構的矛盾和整體節奏的不協調，從而破壞某些段落甚至詩歌整體的連貫性。
對於多變的詩歌風格，這是每個詩人都會嘗試的，但對於個人詩歌的風格塑造會產生影響，容易使寫作時的詩體風格雜糅甚至矛盾。
初識簡評，僅做參考。
詩歌，現代詩是要整體來讀的。只是評析其中幾句是不夠嚴謹的，前面有答案把北島的幾句詩拿出來對比，首先不說好壞，這種做法就是可笑的。並且北島的「橘子輝煌，玻璃晴朗」單從詩意的塑造和情感的流露就已經是難以想象的了，更不要說北島對於《過節》這首詩裡對意象震撼人心的把控了。
同為現代詩歌愛好者，知道自己的渺小，但也願意對詩歌投入熱情。
8樓：海邊小昉music
寫詩的人更多的是沉醉於自我，所謂的好詩就是在表達自我的同時，又能引發更多讀者的共鳴，你的詩在自我表達上已經足夠了，說明有天賦，剩下的就是怎樣讓讀者更加理解你，有同感
9樓：千微
第一印象:詭異
符合短小篇幅的創作定式——即時靈感。
準確來說也沒有「定式」，只是「靈感」，一副未經斟酌的樣子。
挑了幾首，指明修改的地方，缺陷自己體會。
綠色，待煉的地方
橙色，讀幾遍
紅色，（自己琢磨為什麼標出來）黑色分割線，斷層
只能寫成這樣？
似曾相識
個見:不符合常識
這就是「無病呻吟」的緣由
學生體這組詩沒什麼可評價的，結構太簡單，也不用往深了想。
缺點:1.
2.3.
4.5.
我發現五條，題主自行補充
這組詩寫得真好！
10樓：
愛寫詩，不精，不知配不配得上回答。（題主若覺得我不配，可以儘管提出）只有一點，滿分一百，我給你九十八。
一分扣在這
有些突兀，不太和之前您的才華相匹。
但很有童真！
另一分，讓你不驕傲。
願將來你能青史留名！
11樓：郭昌黎
一些句子錯落的很有靈性，
現代詩沒什麼門檻，只要別寫得玄玄繞繞就好
優點是乾淨
缺點很明顯，就是短。
現代詩裡管這種叫小詩，如果你投稿，會發現同類作者平均年齡不會超過10歲
12樓：天之楔與天之鎖
寫得好！有詩的味兒，感覺有幾句有北島那意思
不過個人覺得止步於愛好就好，不要去想作協什麼的，破壞人心情，畢竟不指望以詩歌謀生的話，那些官方的東西完全不必去考慮
13樓：Therapy進修中
妄自評價一下優點：
真的很有靈性！但凡一讀可以感觸到那種文字的靈動。
收放自如：恰到好處的陌生與熟悉，明白意思的同時也驚訝於你表達的邏輯。
想象力不僅豐富，且具有獨特的美感！
14樓：睫毛上的小風
有些句子很有靈性，比如這一句
雨只是站著，玻璃就哭了
非常乾淨，像日本的俳句。
但有些句子也挺尬的，比如這個。
這兩句彷彿是兩個人寫的。
15樓：玄袂臨風
最好的是雨和夜，很驚豔。
情書次之。
題主具備給文字以生命的一筆之力。
缺點是，只有一筆。
簡單說一下情書吧。
這個意境是，寄給你一封寫完了又擦去的情書。
注意一下這個時間線，先寫完又擦去，再寄給你。
所以順序很重要。
應該把前兩句顛倒過來。
字縫裡寫滿故意，
橡皮擦抹去心機。
文墨已盡，
你是否對著一張白紙，
滿目皆疑？
這首詩到這個地步，依然缺少更深一層的東西。
比如說第1句和第3句，筆力不夠。這種感覺很細微，文字中蘊藏的情感還不夠強烈。應該還可以更好。這就需要長時間的打磨和煉字。
我改改試試。
鉛筆刀抱緊了鉛筆，
橡皮擦偷偷哭泣。
寫完又寄出的信，
只是一張白紙，
被丟在風裡。
感覺還還是不對，但是我的筆力也只能到這個地步了。而且類似的文字，矮大緊還寫過。
再想進一步，實在是太難了。
16樓：378253
作為外行人讀來沒有矯揉造作之意，清新脫俗，但還不算很驚豔
特別是「雨只是站著玻璃就哭了」還有「關掉檯燈我對夜說: 別擠我」這兩首，有顧城的感覺
17樓：夜雨長安
有點累，寫的還不錯，有幾句我覺得可以修改，啊，你自己讀讀吧，建議多找別人，自己估計不一定看得出來，那個啥夜擠擠的我覺得可以改改，我有點累，你加油！
18樓：白輕留
這個提問我是欣然來答的，因為寫得已經有詩意了，從沒有寫這麼棒的來提問我問題，我真是太高興了。
我向來是不吝嗇溢美之詞的，但因為太多人寫得不行，弄得我像個噴子。
先說優點
已經懂得抓住重點……什麼是真正的詩意了。
我之前講過，花圈是詩，花田是詩，花邊採花一姑娘更是詩，花開是詩，花落是詩，鮮花為一佳人開更是詩，但——
花本身不是詩。
你已經開始能品得箇中滋味了，所以很多地方我也不必苦口婆心了。
寫得最好的，是這兩個（第一篇也很好，但我懶得截了）——
詩是典型的點子文學，這兩個就是屬於有金點子的。
上面乙個無話可說，真的很棒。
下面乙個，如果是我，我會這麼寫——
夜是不可見的熙攘，
熄燈後夜與我相互推搡。
當然，正因為詩是點子文學，你的這個寫法是毫無問題的，這種開口說話，也是立體化詩篇的一種方式，從來沒有誰對誰錯。
我之所以寫，乙個是純粹的手癢了，乙個是想要告訴你，不必苛求字字華美並不意味著隨意。
什麼樣意境的作品就該搭配什麼樣的文字。
而押韻問題，我不是馮唐那種「詩必押韻」的激進派。
但我基本認同，兩三行的短詩不必苛求押韻，但長一些就得盡量押韻增加可讀性。
不過，是站在強行押韻不影響詩歌觀感的情況下，馮唐有幾個詩翻譯的時候為了押韻是真的有毒了。。。
就差不多講到這裡，詩歌也教不了什麼，只能讓你自己去體會。
19樓：汪貳
寫的很好了，有點顧城的味道，但又不太一樣，文風很有氣質，視角也不錯，加油。
另外，一般短句多是靠巧思，顯然你已經具備，建議接下來的高階修行，多寫些十三四行左右的詩（其實我也不喜歡幾十行上百行那種長詩），這樣能提高你的行文控制力和情緒融入能力。
雖然你現在已經很優秀了，但要想在這方面更有發展，就不能只靠巧思了。
20樓：
我寫的沒有你那麼好大概，但是我這個人別的不會，挑三揀四還是會的（）
我猜你是乙個很會用比喻或者各種修辭的人，然後也許學校作文可以寫的很好的那種型別……總之詞彙呀修辭之類的方面完全可以
再次說我覺得你寫的很好但是我就是來吹毛求疵的，相信你也不會介意（）
然後我存了一下圖就按照我相簿裡面順序來了……如果覺得我說的不太好之類的請一定指出，我個人寫東西是野路子，實際上沒幾個人像我這麼寫東西也沒有幾個人喜歡這麼寫（也許是文字積累的不夠）
第一篇這首有畫面感，但是押韻部分大可不必，也就是你腦子裡有押韻這個意識而且有點強迫自己去做
蝸牛這個點很有趣，我寫不出來
倒數第二行怪怪的，如果是「下雨/就住在蝸牛殼裡」或者「如果下雨/就住在蝸牛殼裡」這樣也許可以押韻但是效果沒有那麼好我覺得（像小學生寫的對不對，反正我是這麼挑剔的）
我覺得你是有點無意識規避自己「像小學生一樣寫詩」，不過我個人認為如果用簡單的像小學生一樣的語言寫出來會很好呀，而且越純真的表現的話，慢慢的就可以積累這種「乾淨」的語言了（這也太吹毛求疵了吧）
*然後是針對這一點，拿我個人目前比較滿意的自己的一首出來
「愛之聲啊
敲打在我的心口
其實我是乙隻小小的斑鳩」
你的優點是更加有條理和框架，而且懂得積累一些經驗，視角也不像我那麼過於主觀，缺點是有些放不開……
要像我一樣有自信，你看我寫成這樣都敢來答題，所以一起進步吧（）
嘿嘿如果可以把你的優點給我就好啦（）
第二篇這篇我理解你想表達的畫面感，像夏天的一幅畫，而且表達的很好誒（像我就不行，這點我要學習你）
我注意到這首詩每一句都有主謂賓，如果可以嘗試分開主謂賓試試？或者嘗試省略一些句子的成分，甚至可以把主謂賓交換，會很有意思（這就是所謂野路子）
這首如果能夠跳脫一些的話會非常優秀，因為畫面感出來了，而且超輕鬆的感覺
我認為這首寫的比上一首優秀
像我個人的詩的話沒有類似的……因為我每次都老寫一些比較大比較慘（bushi）的內容……這點像你學習
第三首這首和前面相比更好了，但是這個題目的話……雖然知道你要表達的意思，不過和全詩聯絡起來倒是很有意思，有很明顯的呼應
唯一的問題是這個設計非常的刻意，如果你去答題的話會答得很好，但是如果用心讀的話好像啥也沒有發生誒，我記住了你的詩非常有一種「設計感」……（再次吹毛求疵）
優點是這些詞用的很好，而且也有積累，像我就沒有這麼好的詞彙量……想知道你是怎麼積累的……
因為我功力不夠所以不知道怎麼改或者說你要怎麼弄一下之類的……我只是覺得如果你能夠順著自己的手或者自己的心寫的話，以這種詞彙積累的話可以寫的非常好……但是你卻要做很刻意的東西出來……不是說這種有什麼問題但是對於寫詩也許會有阻礙
*然後是我自己寫的覺得最順從心最自然的一篇
你是自由靈魂
纖細的靈魂
本應為雲彩哭泣
本不應在我心裡
*好吧你可以看出我的詞語如此匱乏了吧……寫的確實太沒技術含量了但是我還是厚著臉皮發上來了……我對不起大家的眼睛，如果能說說我的問題，給我提意見就再好不過了嘿嘿嘿（真不好意思）
先到這裡哈，要考試了比較忙
如果覺得有一些沒有說準確的話一定告訴我因為我都是通過你的文本來猜的
有時間了再寫其它的幾篇，有些我覺得很好有些我覺得沒那麼好，但是這個平均水準和產出確實還挺不錯的……以上。
有沒有人推薦一些現代詩或者現代詩人？
捉住一顆星星 推薦兩首徐志摩的。殘詩 怨誰？怨誰？這是青天裡打雷？關著，鎖上 趕明兒瓷花磚上堆灰！別瞧這白石台階兒光潤，趕明兒，唉，石縫里長草，石上松上青青的全是莓！那廊下的青玉缸裡養著魚，真鳳尾，可還有誰給換水，誰給撈草，誰給喂？要不了三五天準翻著白肚鼓著眼，不浮著死，也就讓冰分兒壓乙個扁！頂可憐...
寫的一些現代詩，希望能得到各位指點！？
趙小九 寫的還是可以的畢竟每個人的風格都不同有的比我寫的好我發首我的你看看互相學習。嗨，你好嗎 文 九九 聽說，你早已抱起了娃娃 思念是讓人上癮的毒藥 愈眷戀，愈牽掛 你的容顏，你的聲音 我早已刻畫在心中 還記得，你說 我要結婚了，你來嗎 我是懦弱的 雙手止不住地顫抖 我哭了，撕心裂肺 從沒有體會過...
那些現代詩裡是否或多或少都表達著一些哲理 ？
熱雪室主人 就個人理解而言。題主所說的只有現代詩裡面可能包含有哲理，我認為所說的有失偏頗。先就現代詩來說。這個裡面肯定會包含有一定的以作者自身價值觀為導向的一種哲學理念。這是所有人都會有的，受到社會風氣，個人家庭環境條件，和人的自身經歷共同作用下形成的一種思想理念。所以在個人的作品中就會有相應的一種...