1樓：愚潛
盜亦有道。如果要長治久安，儒學理論適合任何場合。
什麼仁啊，義啊，禮啊，眾說紛紜，我們不從字面去解。請讓我用人體系統來說明：
腦，是負責指揮的。
手，是負責拿放物體的。
腳，是負責行動的。
眼，是看；口，是吃，說；鼻，是呼吸；耳是聽。
等等。每個器官，都有特定功能。眼雖小，非眼不能明視；口雖小，非口不能進食；手有力且多功，卻代替不了大腦；腳有力且非它無以至遠，但也眼耳無絲毫相交之功用。
口可代鼻呼吸，但長此以往，肺傷不可言；腳可代手，但非迫不得，常人不可為。
五官、手足功多足用，而大腦壞死，人也不能見用。
看似尋常的身體，其分工精密，有條不紊則身體健壯；紊亂不堪，或功能缺失，不得不稱殘缺。
我們不會希望身體功能紊亂，不會認為大腦坐領導專位而有問題；不會認為耳目小個而忽視它們的功用；不認為手足力大多功而認為它們可以橫行霸道。手足也不會恃功而不聽助於耳目的大腦指示。
那麼，身體系統會不會也是存在尊卑系統，克己復禮的訴求？
有尊卑，則有指示與順從；左手不會聽右手。
有克己，則需依位而行，據功能而用，使手不能幹腦活。
禮，是器官依遵各自的職位細則，各守紀綱，各盡其職，不會因上位而睸焰或怨恨，不會因下位而自卑或被欺。它是連線各器官有效調和的紐帶，是一種天然契約。
兵法。言「令」至必行，「章令」是禮的範疇。兵盡兵職，將盡將責，大腦軍師盡籌謀，這是克己的範疇。若無尊卑，則將聽兵用，怎麼會有強軍之理？
黑幫。無尊卑，老大怎麼當？無克己，人怎麼用。
老大不盡保護小弟責任，誰認他為老大？無禮，老大隨便羞辱小弟，小弟隨便冒犯老大，這不大是怨艾憤恨？這黑幫集團，不自亡與必必被滅，難道不是？
公司。無尊卑，上司的言令不能下達。無克己，職工無利不歡，無不言跳槽，避逃責任；無克己，上司以權謀私，中飽私囊。無禮，上凌下，下欺上，也必生怨恨。
父妻。無尊卑，夫不能語妻，妻不能說夫，事卻須行，必有所決，則聽誰言？無克己，夫不盡夫責，不養家活兒，關心家人，保護家人；妻不盡妻職，不相夫教子，不噓寒問暖。
如何？無禮，夫失夫職，漫罵無禮，拈花惹草；妻失妻職，怨艾無常，痛哭怒罵，家庭還是家庭？
最後，如果不懂尊卑而罵尊卑；不懂克己而罵克己；不懂禮而罵禮，不懂儒學而罵儒學，未可！
道理沒好壞，適者為用！但請先切解其意。
杜甫是如何踐行儒家思想？
龍江秋月 杜甫 712 770 字子美，生於河南鞏縣瑤灣。杜甫生活在唐朝由開元盛世到安史之亂以後轉衰的時期。在社會戰亂和顛沛流離的貧困生活中，杜甫深深地感受到統治階層的腐朽和人民生活的痛苦，這為他的文學創作提供了豐富的素材。安史之亂前，杜甫在長安時，寫了 兵車行 麗人行 赴奉先詠懷 等現實主義傑作。...
古代纏足的出現與儒家思想有關嗎？
ok123456 這個問題凸顯出脫離農業實際的人生物學認知匱乏！有個成語叫良莠不齊！就是擬生態草和稻草一模一樣。這個世間的人也是如此，隨著交流水準提高，就會擬生態發展，就無法從表面區分優劣！千篇一律。所以古代挑人注意看手腳，這個臉面吃兩頓好的就養白了，手腳可不好做手腳。 陣中陣 不需問古代，也不要考...
新文化運動是針對儒家思想還是孔子的華夷之辨
徐曉軼 要回答這個問題，首先得了解當時的時代背景，我們已經到了亡國亡種的地步，再下去就是印度 就是非洲，就是徹底崩盤。所以這時我們就不得不開始向西方全面學習，從不屑學 到認為是器不如人開始學制器 再到認為是制不如人搞了變法搞了共和，結果還是不行，所以這個時候就認為我們的文化不行，要全面學，包括西方文...