1樓：Grace的知乎
不是啊，這句話的意思是順境時不驕，逆境時不亂，不要讓生活中的點滴小事去擾亂自己的情緒，所有的事情，都將成為過去。有很多事情，越是深陷其中無法自拔越是對自己的傷害
2樓：渡餘生
乙個深度抑鬱症患者來說說吧……
「不以物喜不以己悲」是說:乙個人遵循天地間的自然規律而形成豁達淡然的心境。
抑鬱症的感受是對外界沒有感知力，內心長期處於茫然混沌的狀態，所以無悲無喜。
本質上相差甚遠
3樓：青青小巷
就是不以某種事物而歡喜，不以自己的某種情緒而悲傷，抑鬱是對一種事物沉迷不悟，總覺得自已走不出那個迷茫，心情悲觀到極點，一真鬱鬱寡歡想不開，但如果有人在身邊陪伴，開導開導，慢慢就會走出那個誤區，心情開朗了，精神也就好了，也就不會抑鬱了。
4樓：優必羅
抑鬱的狀態沒經歷過的人根本不懂，除了痛苦還是忍受不了呢痛苦，唯有死才能結束的痛苦。最難的時候覺得自己在無盡的黑暗裡，除了黑暗什麼都沒有什麼都不是，沒有來沒有去，沒有自己，沒有他人，只有無盡的黑暗。
5樓：心理志願者
你的問題很有趣，能告訴我是怎麼產生的嗎？
首先，我自己能感受到「不以物喜不以己悲」的狀態，首先來自物質的優越，當乙個人財富自由到一定程度，肯定不怎麼在乎外物的多少與得失，倉廩實而知禮節嘛！
另外，人的性格也有關，有大大咧咧的人，粗粗拉拉的，天生的不會斤斤計較。或者說有的人物質神經不是很敏感，俗話說傻乎乎的。吃穿隨意，好將就。
還有一種情況，是格局大，心裡裝著更多人的冷暖，他們也會忽略自己的得失。
6樓：YZaZa
不是哦，不以物喜不以己悲是不因為外物影響心境，有點超然世外，而抑鬱症是心死而對事物漠不關心，可能表現形式相同，但二者不能相概而論。
7樓：樂先生
並不。首先不以物喜，不以己悲，個人認為這是一種比較平淡，正常的心態。而且一般人不容易達到的高修為狀態。
抑鬱症患者典型的症狀是悲天憫人，情緒低落，不自信。因此二者所指不同。
8樓：拋磚小王子
我認為完全無關。
「不以物喜不以己悲」是古代智慧型的結晶它影響了很多人。再比如《逍遙遊》中「舉世譽之而不加勸，舉世非使而不加沮」表達的也是類似的觀點。我所解讀的就是在自己的生活、工作方面不因為「外力」的干擾與自身狀態而影響自己正常的生活與工作。
但主要偏向於工作方面。簡單來說這些觀點的提出是為了影響或幫助他人。這是為利群的參悟。
而我認為的抑鬱症是一種心理疾病（可大可小）或是因受困於某種思考之中而產生的精神問題。這是個人層面的問題。
9樓：知乎使用者
並不是，這句話只是別人對於生活的一種態度，就像現在生活中的那些老人一樣，在生命的盡頭，看淡一切，並不會為了什麼而高興、傷心，但依舊會有人選擇平淡素顏的生活、但相對的也會有人選擇濃墨重彩的生活，這就看乙個人的喜好了。
10樓：謀道不謀食
恰恰想法，不以物喜不以己悲，是達到了一種高能量的狀態，類似於第二層級，第一層級可能只有我學佛的朋友可以達到，我還不太能理解
而抑鬱呢，抑鬱是達到了最下面五層的能量級，覺得生活無趣，無意義，覺得提不起興趣，覺得自己完不成很多事情，覺得別人很強自己很差，回想起自己的尷尬事情，回憶起別人對自己的負面評價，思維反芻，
那麼這裡就有乙個問題什麼是能量，能量就是血清素的含量，像鹽酸帕羅西訂，草酸艾司西酞普蘭片都是抑制血清素的吸收，從而讓血清素在大腦中的量增加，這些抑鬱藥物就是用外力的方式讓你能量增高，即使是正常人也可以通過這些藥物讓自己能力層級增高，但這種增高是沒有客觀事實做依據的增高
我這麼解釋，乙個人狀態很好往往來自於他的能力高低和成就高低，乙個人他知世故而不世故，知道很多道理卻不去說，自己是985的法學博士，看到有人顯擺法學知識有著明顯錯誤，卻能笑一笑不去顯擺，這種自信來自於客觀事實的實力
但藥物帶給你的能量層級在別人看來就是讓你迷之自信
所以抑鬱是你太菜了，但太菜了你就一定抑鬱嗎
不是在《自卑與超越》那本書裡邊
這裡邊有乙個詞，叫作自我捲入。什麼叫自我捲入？比如說，你認為財富是很重要的。
是衡量你價值的乙個指標。自我捲入之後，你把你的自我跟財富融為一體了。你覺得，我能不能夠活得好，就取決於我到底掙多少錢。
這叫自我捲入。
好了抑鬱的人一定是有至少乙個東西他是自我捲入的，比如有些人因為學習菜考研抑鬱了，有些人因為掙錢少，工作抑鬱了
不以物喜不以己悲也是建立在物質基礎之上的，不帶有任何自我內捲的人
從小我們的環境就是比成績，這個社會談戀愛都看你有錢沒錢，使得更多的人自我內卷嚴重，也就造成了越來越多的人認為很多東西重要卻得不到
我們要做的就是修心，不以物喜不以己悲，我們要做的就是努力就好，盡力就好
11樓：焦躁的小太陽
應該不是，心態問題。人成熟了，或者被社會打磨後，歷經一些事，關注點最後會回縮到自己的世界，因為世界太嘈雜，從容的自己才能成為更好的自己。
12樓：私仮小爺
表面類似，主觀的狀態天差地別
「不以物喜不以自悲」是對自己的情緒有極強的掌控能力，從而做到不被外界影響。
抑鬱是控制不住自己的情緒，虐多了以後，被動觸發對外界的遮蔽機制。
乙個通常內心富足，另乙個則是非常痛苦。
13樓：以你為榮
能做到不以物喜不以己悲這是怎樣的一種境界啊！怎麼會說類似抑鬱症呢？抑鬱症是遇到啥事都想不開，怎樣也不能開解一心求死的樣子吧？
放心吧，你是真高人！
14樓：舊夢城
抑鬱症是生無可戀、對萬物不感興趣，而且情緒無法自控，不以物喜，不以己悲是不以眼前的事物而悲歡，以大局為重，看到更遙遠的東西，是可控且自主的。
15樓：茶籽
不因為身外之物（地位，名聲，財富……）而悲喜。但精神上應該還是或愉悅或平和。各種豐富多彩。
抑鬱症的患者精神上就無法快樂
我覺得是這樣的。
16樓：狐叔
抑鬱症是看待世間萬物都是悲傷的。
不以物喜，不以己悲。是不因為外在的得失而感到高興或悲傷。
這兩者完全是不相關，不同的兩種狀態。乙個是病，乙個是經歷了許多而得出的人生態度。
17樓：一顆不知名的野草
不以物喜是真的，但是會以己悲，還悲得非常嚴重。
會很嚴重地自我否定，將身邊各種大大小小的煩心事都歸因成自己的問題，覺得自己又笨又懶，一無是處。覺得是自己的存在讓周圍的一切變糟的，甚至想，如果這世上沒有我就好了。
18樓：不如買只推土機
乙個是世人理想的平和心理狀態，乙個是被封閉或者被壓抑的感官感受之後的狀態。
看似平靜卻沒有感知的能力，內部仍然包裹著痛苦。是被迫被無喜無悲選擇，而不是看破世事選擇了平靜。
19樓：空白中的獨舞
只能說抑鬱症裡面有這種症狀，但是不能說有這種症狀就是抑鬱症了，不能劃等號，可能是你這段時間比較壓抑，多花點時間和朋友家人物件玩一玩，試著讓自己發洩發洩開心開心，並且試著找到讓自己快樂的方式，找到自己喜歡做的事情，然後一直快樂下去
20樓：韓大明白
不以物喜不以己悲，這種境界99%的人做不到，即使宗教修行者也做不到。只是有的人心志比較強，善於忍耐和偽裝，不讓別人看出來罷了。
21樓：白昆1986
少部分是頓悟了，有些是死心了（客觀條件導致怎麼都無法掙脫現狀了，比如老年失獨，韶華以逝)。更多人是大腦被廣泛抑制，資訊無法代入了。抑鬱症、焦慮症好像會這個樣子，這是腦部血液迴圈不暢，神經被抑制，資訊無法全部輸入大腦。
22樓：在做鹹魚的路上
我個人覺得不是。不以物喜不以己悲，是不為外物所擾的豁達。目標堅定不會焦慮。
但是抑鬱症，很多時候處理遺傳因素，誘因是因為內心受挫或者因為外物焦慮。如果能真正做到不以物喜不以己悲。我覺得這個人會很快樂、生活積極熱情。
怎樣才能不以物喜 不以己悲？
謹意闌珊 大家都是人，都是有七情六慾的，以物喜，以己悲，這是正常的，是天性。首先，應該承認這一特點。接下來學會不要執著，從整體，歷史的角度看問題。 讀萬卷書，行萬里路。有用的心理狀態不會是白白得到的。不以物喜，不以己悲的第一步就是不能把它本身當成是靜止的，恆定的，短期獲得的。自己的人生截止目前取得過...
「人生得意須盡歡」好還是「不以物喜，不以己悲」好
少年英雄小哪吒 這兩句詞，其實都有消極的一面 我覺得，最好的態度是這一生，我們注定都會死去，你不妨大膽一些，去追乙個夢，去愛乙個人，去翻一座山。誒，好像就是人生得意，須盡歡呀 憶妓 1.人生是複雜的 2.人生的挫折是常態，選擇不讓自己痛苦的方式生活你所面臨之選擇，個人感覺都是釋懷之法，通常是遇到芥蒂...
不以己悲我能理解，但是為什麼要不以物喜呢？
呦呦鹿鳴 我覺得這裡說的是一種平靜淡然的心態，並不是說有開心的事情也不能開心，是強調心靈的豁達超然。要得失隨心，看淡外物變化，不因一點進步沾沾自喜，也不因一點失敗就妄自菲薄，保持一顆積極樂觀的平常心。在生活中如果做到這點，你會發現生活真的很美好。以上 HiLL 因為諸行無常，世間一切事物，凡公升起的...