選擇藝術還是商業攝影?

時間 2021-05-05 14:41:54

1樓:伊斯坦堡

請問您是出國了嗎?還是沒有出去,我去年剛畢業,也是酷愛攝影,本科是環境設計,大二時候開始接觸的攝影,後面大四還考過工業設計的研究生,英語比較差沒上,沒考上後就準備出國讀研,也是打算去倫藝皇藝之類的學校,但是還是太厭惡英語了,雅思沒過,所以今年疫情後就直接去外地工作了,現在還是一直最愛攝影,想走攝影的職業道路,但是不清楚細分的方向,與您當初一樣不知道是商業攝影是還去走靜物還是人物等等,還有攝影到底需要出國讀研嗎?不讀的話向我這種非科班的985學校的藝術生能有多大的發展潛力,現在很迷茫,望指點一二!

2樓:兩條於

我覺的可以換個角度考慮,你想成為攝影師還是成為藝術家呢?藝術攝影我覺的是很偏向純藝的學科。相比較於商業攝影來說更純粹一些。商業攝影和純藝個人認為是兩條發展方向的道路。

我覺的選擇自己喜歡的就好,先做了再想之後怎麼發展。喜歡的東西就有熱情堅持做下去。堅持做下去的東西總不會太差。

3樓:No.3

好問題,這也是我所糾結的。

我現在J school,學strate coms,但我同時也在校報兼職做攝影,以後乾久了可以考慮假期找校外的實習。

挺糾結的,第一我需要知道觀眾要什麼第二我需要賺錢所以才走的j school而不是藝術學院的攝影。

4樓:梁燃

什麼是商業攝影?商業攝影是服務業,是為客戶服務,提供客戶之所需,解決客戶之所難。不是你自己拍著玩,心態要擺正。

另外商業怎麼就不能藝術了?不說做到極致,任何做到高水平的東西,都是藝術。

5樓:

樓主。我真心希望你可以走純藝。因為我一直以來的願望就是可以走純藝。

我也真心怕你走不了純藝,因為我最初也是嘗試走純藝。。如今已被逼良為娼。

6樓:Silvery-Jackie

在你這個年紀,不需要去太計較所謂的「投出和產出」,拋開外在因素,做你內心深處想做的,堅持你自己最初的目的。每乙個決定,每一條路都有一定的意義。加油吧

7樓:mukaddddas

七堇年在《燈下塵》裡寫到不願意為了生存而寫作因為覺得那是對自己所喜歡的事物的褻瀆。舉這個例子是想對樓主說不妨選擇一邊找乙份能夠有穩定收入的工作一邊繼續攝影之路拍自己喜歡的東西。這樣既能有一定收入保證生存不成問題也還能繼續攝影。

我作為一名人像愛好者覺得攝影真正的價值在於定格美好而且它的發展前景是不可估量的。祝你好運

8樓:Wenkan Photo

來晚了,沒看到圖。我是覺得科班學攝影的人,能更好的認識自己作品的藝術價值。但這並不意味著你就要選擇那種不接地氣的道路。

玩藝術更多的是一種自我認可的過程,而商業則是獲得別人認可的過程。可能每個人對這兩種認可的需求度都不一樣,但我覺得你如果產生了「搞了藝術攝影就沒法搞商業」的想法,就有些走火入魔了。

9樓:

我是做商業攝影的,只有做了商業攝影,才能在高頻率的拍攝中鍛鍊自己的技術水準,遇到的每乙個客戶的要求都不同,這些都是歷練。如果一邊做商業一邊心裡唾棄這個不是藝術,那你乾脆就不要做攝影了。在我眼裡,商業攝影也不乏藝術性。

有錢有閒之後才能心無旁騖去搞自己想要的創作,而個人認為最高深的藝術就存在於最淺顯的勞苦大眾中間,所以不要覺得曲高和寡就是逼格高。共勉。

10樓:曠野無貓

藝術是為了滿足精神的需求而生活很可能會淡化人更多的精神狀態

假如你被生活變得平淡你也僅僅是一萬人中的乙個

但你要是不平凡你可能不會太簡單

11樓:

1、古人云:小隱隱於山林,大隱隱於朝市。

2、攝影也是如此。想搞真藝術,就不要把自己隔絕在商業之外。真正的大藝術家就應該在商業中行雲布雨。

3、有些人清高,總認為藝術應與商業分離。這其實是很膚淺的觀念,並且很極端。極容易走火入魔,精神病院裡有很多這樣的人。

4、有很多眼高手低者為了裝逼,也常以藝術來鄙視商業。其實,若比藝術造詣,他們也根本不是商業攝影師的對手。

5、實戰才能出真知。窩在象牙塔裡閉門造車的都廢物。

6、給你個建議。無論去不去學藝術攝影,你都不要捨棄商業攝影。

以商養藝,以藝促商。但凡大師多是如此。

12樓:Wu Yissa

我覺得就你傳的這幾張作品而言,至少單在後期技法上都還有很大的進步空間。

意識流這東西是好,但我個人覺得吧,如果在沒有掌握基本的攝影技法之前,也搞不好。

淺見而已,求學之路加油

13樓:

關於藝術攝影。

拍之前,定主題。

想好要拍什麼,再去做。

意義絕不流於形式,內涵絕不浮於表面。

玩攝影如果僅僅是商業攝影為了賺錢未免太無趣,願題主做出合適自己的選擇。

14樓:

你從拍別人轉到拍自己了,要說還是挺好的呢。

建議,嘗試一下先把自己融進人群裡再拍。

說白了就是,讓人看到,哦,原來你也在這裡。

而不是,站得遠遠地,好像那些光鮮的藝術家做的那樣,肉身一現就能發光。

15樓:

看了看圖,個人覺得題主對於攝影還是有點玩票的心態,流於形式,比如時間切片光繪這種玩意兒,看別人玩自己也要玩,然而這些只是形式和炫技,內容的空洞和想法的匱乏才是現象下的本質。

16樓:

我看了以上這些人的回答,

他們還沒有資格對你做評價,就在這膽大地胡亂評價請你繼續做自己想做的,

我覺得你現在拍的很好。想搞藝術,如果連自己喜歡的風格都不能堅持,還要到處問別人的看法,那還搞什麼藝術?

17樓:

就風光、色片人像還是黑白紀實,至少你給出來的這幾張都有顯著的技術和後期方面的進步空間。

——然而你沒有選擇去在這方面進步,而是玩起了藝術。

倒不是說技術和後期不到家就不能玩藝術概念,但是這種東西終究沒個標準(我個人也不怎麼感興趣)——所以願意拍著玩無所謂...指望這個掙錢和出名?難。

建議:要麼練練基本功(尤其是後期套路),去拍商業片;要麼練嘴炮技能,繼續玩你的藝術概念。

去美國讀研究生,攝影方向,選擇純藝術還是數碼攝影還是商業?比如紐約視覺藝術學院或者哥大排名較高的學院?

藝小蟲 如果想學習偏藝術類的話可以選擇紐約視覺藝術學院也就是SVA,偏技術類的話就去SAIC比較好,哥大的裝置比較好,但是申請難度特別大,SVA我了解的比較多,研究生學位的話攝影被分為商業攝影和時尚攝影了,所以在申請的時候最好根據你自己本身感興趣的專業方向去申請,說實話SVA的裝置租借都比較繁瑣,這...

是藝術選擇了貴族,還是貴族選擇了藝術?

小白小菜一碟 是互相選擇啊 貴族才有做藝術的環境,做出的藝術只有貴族才願意花錢消費。其實不是藝術不選擇平民,而是平民百姓本質沒有這種需求。 borisxian 藝術表達的是自己對人性的思考,對人性的感情。藝術的基礎是對環境,對人類,對自然,對植物,對動物的無微不致的觀察和思考。所以愛好藝術的人必做具...

攝影是不是藝術?

NOTHINGART 是呀,不是攝影師的男藝術家不是好的男朋友。讓我們來看看會拍照的攝影師有多浪漫。多圖預警 文章較長,求關注和收藏 w 荷蘭攝影師 藝術家Ln Nguyen就一直在追尋那些觸不可及卻又美麗可愛的東西 星空 明月 雲朵,那是浪漫的代名詞,也是抓不住的自由。Ln Nguyen用最具創意...