關於封建時期的儒家地位有被佛教或道家改動嗎?

時間 2021-05-29 23:24:33

1樓:楊婕的老公

你說被,這就太冤枉佛道二家了。從來都是儒生一邊罵街,說佛道這不好那不好,然後偷了佛道的心法,回頭說了,我儒有萬古不傳的心髓。你們佛道都不如。

這是有史為證的。從孟子偷管仲的氣功,朱熹偷道家元氣,王陽明偷佛家的禪宗,熊十力偷唯識宗的體系,等等。

將來也還是會偷下去。將來儒家偷到愛因斯坦頭上,一定不要覺得奇怪

2樓:kurinaxx

南北朝開始受佛教沖劑,唐朝差點被佛教消滅。

道教一直是不倒翁,漢家帝王不外傳的秘方,雖然地盤不大,但沒人能動分毫。

不信你去看,現在的各位封疆大吏,人家願意信方丈呢?還是夫子呢?又或者....算命先生呢?!!!!

3樓:白衣負雪

漢以後佛教最盛應該是在南北朝時期,更是有傳說那個時候達摩祖師曾經一葦渡江到北魏傳道。從君王到百姓對佛教的信仰達到了乙個前所未有的高度,所以有了「南朝四百八十寺,多少樓台煙雨中」的盛景,那時儒教確實受到了一定程度的衝擊。

到了後來,或許是因為佛教對於教徒的思想控制已經影響到了統治者的統治,佛教漸漸沒落,甚至出現過大規模的滅佛運動,到了宋代,儒學再次占領了思想高地,現在所謂的「封建禮教」也完全成熟起來。當然,此時的儒學已經完全原理了孔夫子的思想,「與時俱進」了。

儒家思想對西漢時期的法律制度的有何影響?

一 春秋決獄 引經決獄 以儒家經典 主要是公羊 春秋 的精神和事例作為司法審判的根據。董仲舒在 春秋繁露 精華 中說 春秋之聽獄也,必本其事而原其志 志邪者不待成,首惡者罪特重,本直者其論輕。鹽鐵論 刑德論 評價 故 春秋 之治獄,論心定罪。志善而違於法者免,志惡而合於法者誅。春秋決獄最重要的原則被...

關於鐵凝的笨花有一點提問 在那個封建保守的年代為什麼會有拾花這種行為呢?

這種村風野俗有一定的特殊性,而且是聯絡著生計一起,不贊同或宣揚但可以理解。就跟從古至今就有娼妓一樣,而且從文中描述來看,不管是作者還是主人公,對此的態度都是中立且自然的,沒有特別的褒貶,並且像某種節日性或趕集收穫季一樣壯觀,伴有小商販奔走田間做此生意。向貴的二房小妮,小襖子,大花瓣,以及日本留學歸來...

哲學導論裡這段關於大乘佛教的論述有依據嗎?

有界無邊 這種謬誤不用太驚訝,季羨林的書裡也有這型別的情況,權威還是不能迷信的,當年看到那些文句不忍直視。另外法身那個,應該是對類似 青青翠竹,皆是法身,鬱鬱黃花,無非般若 這種語言的誤讀,顯然這位作者沒看懂其中的意思,他自己應該也覺察到了,所以說 只能理解成這樣 初見 不正確。顯而易見,佛陀在菩薩...