1樓：改個名玩
克萊姆佩勒錄音室貝五（1959）六（1957）（EMI），此版為首選。
富特2023年在巨人宮，和柏林愛樂合作的貝五貝六（Tahra）。這版錄音質量較次。
克格爾89年東京現場也不錯。
之前我一直不喜歡瓦爾特的貝六，雖然這一版很有名，但是我覺得它太歡樂了，貝多芬不應該這樣演。這一版放在那有兩年多沒聽過了吧，前兩天翻出來又聽了一下，不得不承認這確實是乙個優秀的版本，現在感覺聽起來也不是那麼歡樂了。主要是各個地方聽起來都非常正確。
值得推薦。
伯姆和維也納愛樂合作的錄音室版貝六很有名氣，不過個人更推薦他2023年在東京的現場（Altus）。錄音室版簡直就沒有停頓，現場版就好多了，但是到該停頓的地方還是感覺怪怪的。
2樓：Jethro
隨便推薦幾個版本
貝五1、伯恩斯坦和維也納愛樂版本
2、小克萊伯與維也納愛樂版本
3、哈農庫特與歐洲室內樂團版本
4、富特文格勒與柏林愛樂版本
貝六1、伯恩斯坦和維也納愛樂版本
2、瓦爾特和哥倫比亞交響樂團版本
3、朱里尼和洛杉磯愛樂版本
4、伯姆與維也納愛樂版本
先推薦這麼多，日後再更
3樓：菊芋湯與鱈魚白子
現在比較流行的，名氣比較大的，聽得最多的貝交版本大概有以下這些：（有錯有漏指正）
打漏了瓦爾特切利比達克克倫佩勒穆蒂等的版本還有最近布隆斯泰特95歲高齡出了一套新的貝交
單說第五和第六的話，小克萊伯的錄音最被推崇了，五和六都有錄，名氣最大的是五，個人也覺得很不錯。五還有富特文格勒也是非常有名。
第六最佳應該要推伯姆與維也納愛樂的大朱花，可以說非常經典了。
當然在貝多芬領域，錄音真的是百花齊放的。
4樓：alvinlee
卡爾伯姆的第六。維也納愛樂樂團。DG447433-2.這張唱片充分顯示了bohm的指揮特色，清晰流暢自然，給人恬靜美好的享受。
為什麼說貝多芬的交響曲是無法超越的豐碑？
Rax Xu 貝多芬之後的作曲大師，我數了數出了十多位左右吧，真要說交響曲方面能和貝多芬相提並論的，恐怕也就勃拉姆斯和蕭斯塔科維奇了。我說的那十多位已經是在最好中的最好了，跟貝多芬比都還是需要淘汰大部分。所以說貝多芬的交響曲是無法超越的豐碑有啥問題？好吧改成 難以超越 可能更客觀一點。水平高就是水平...
為什麼貝多芬的第九交響曲終章那麼「難聽」？
說實話是我孤陋寡聞了，真是第一次看到聽古典的說貝九不好聽的。無論怎麼具體分析還是單純從悅耳與否的層面來講貝九終章都遠遠說不上難聽。 sky桑 什麼魚蝦都能來質疑貝多芬了自己都說是主觀了不愛聽就別聽沒必要找一堆理由來證明自己為什麼不喜歡自己不喜歡的作品就一定是作品有問題？就必須是因為作品寫的爛？這算什...
你心目中排前三首的交響曲是什麼
不經常打火機 作曲家不重複的話 1.Mahler Symphony No.32.Beethoven Symphony No.93.Brahms Symphony No.1 Gungnir 太難排了！不過第一目前看來還是很確定的，那自然是貝九了，這首曲子帶給我的影響真的太大太大太大了。貝九，永遠的神。...