1樓：[已重置]
作為一名藝術生又是前電影從業者來說，分為兩種，一種電影是為了大尺度吸引觀眾而大尺度的爛俗劇，另一種是劇情發展，情節需要，導演術語等等，個人感覺，以後電影尺度還會越來越大，但同時也會促進電影分級制度。
2樓：唔哈哈哈
我我個人感覺是完全有必要的。就簡單的舉個例子來說吧，菊豆這個電影。嗯，怎麼說呢，在剛一開始看的時候，我感覺這簡直就是一部小黃片。
然後經過仔細的思考之後才發現。這是導演在用他們的一些行為，甚至於說的一些荒唐的行為，來傳達那個一種矛盾和追求。用那些大尺度的行為其實也就是可以使表達更加真實，深入人心的啦。
3樓：拾獻者也
4樓：澤華
或許這正是電影的精華，或者說影迷們迷戀的呢！大到適可而止還是OK的，畢竟這是開放性時代，思想也本應該是開放的，不能故步自封，墨守成規吧。
5樓：Ling
首先我覺得有意義的裸露是有必要的，對於能促進故事發展尺度我們應該持欣賞的態度來觀影，並且要理智對待演員，畢竟演員與作品本身，是有聯絡的同時又是脫離聯絡的。要辯證的去看待。優秀的作品尺度上必是有所把控，但是行業亂象叢生，許多不可控的因素導致了人們對於電影中的大尺度鏡頭有了一些偏見也是合理的。
6樓：勿念
有必要。所謂的大尺度片段，如暴力、性等，一定程度上可以刺激人的感官造成視覺衝擊，是電影元素中不可缺少的元素。
作為觀影者，完全可以根據自己的喜好與年齡層次挑選影片，不要過多注意就可以了。
7樓：躺下了就一動不動
無所謂必有不必要，仁者見仁智見智。這是乙個充滿消費和快節奏的時代，既然有需求，那麼就會有供給，大家都是各取所需而已，又何必那麼認真呢。當然大尺度，也應當是要有「尺度」的，無規矩不成方圓嘛，這些就不是我們這些小老百姓管得了的了。
(～￣▽￣)～
8樓：無知不乎
關鍵還是在於內涵，你說金瓶梅如何？不是有人說它縱寫世情嗎？關鍵在於影片的內涵，一部好片自然有人理解。
至於場景尺度問題，就看個人能否接受。至於場景是否存在迎合大眾趣味的問題，這肯定有所爭議。
9樓：殷巍
色情是推動情節發展的重要細節，男女越過那條界限，才有資格出演生死相許，才能為之後眾多的悲歡離合做出合理的解釋，如果沒有互相進入心靈的通道，以後的曖昧，生死纏綿，沒有有足夠的動機。如果男女主角只是普通朋友，在色情之前，是理性的，動機行為都符合常理就像科學，看著沒勁。在色情之後，男女是感性的，歇斯底里的，才夠故事性，才無限接近藝術，才看著夠勁。
10樓：
藝術本身就是源於生活的吖，
不能因為我們的傳統觀念注重保守，就拒絕這樣的劇情出現。
那些不分青紅皂白給人家貼標籤的，只能說骯髒的人看什麼都是骯髒的吧。
11樓：stcahr
首先，你覺得大部分人把這個東西長當做藝術了嗎？ 大多數電影都是商業電影，都追求票房跟收益對不對？他們放出大量的裸露鏡頭，主要是為了吸引觀眾、吸引票房，然後這跟藝術有幾分錢的關係呢？
12樓：王邋邋
個人覺得大尺度的那個事情，本來就算是生活本身裡鮮少藝術的東西了。至於女演員，每個人的每個選擇都有相應的代價，大家做選擇的時候就應該知道後果，沒什麼得不償失的。為名一脫成名，為熱愛拋磚引玉，有很多例子。
13樓：fellows
應該反過來講，電影規定尺度有必要嗎？有些東西只是真實的在鏡頭前表現，而你們非得以大尺度之名予以禁止，或者認為它們是刻意為大尺度而大尺度的，是暴力色情的，藝術本來就不應該被條條框框限制
14樓：樞娘get
作為乙個電影愛好者，我從來不是因為想看什麼電影去看，而是似乎這個電影很有意思才去看。然後，如果是真的很有價值的電影，我會去查這部電影相關的文章影評以及演員之類的，或者再去看相關的電影。正因為如此，我看電影的型別就比較多樣化了。
多樣化就代表，本人什麼電影都嘗試，重口味到無下限，清湯寡水倒愛恨情仇，最終才選擇自己偏愛的部分。
在我看來，電影是藝術的一部分，藝術的範圍太廣了，就如「生活也是一種藝術」也可以說性是生活的一部分，那麼性也可以講是藝術了。個人認為，一部真正的好電影，是把電影裡的每乙個部分去塑造藝術效果。因此可以這麼說，乙個導演的出發點決定了這個尺度的畫面存在的意義。
例如，眾所周知的《黑天鵝》裡面有一部分有一定尺度的畫面雖然程度不深，也沒有達到讓人難以接受的程度，但就是這部電影有了這乙個畫面，就顯得那麼完整又不顯突兀；然而，直接去搜一部大尺度電影寫真尋求刺激，這種畫面自然是因為需求才存在的，對於藝術塑造並沒有多大意義。
最近看了一部比較有爭議的電影《驚變28天》，瀏覽了相關影評，有的描述為看過最好的恐怖片之一，也有因為內容不符合現實邏輯而吐槽為一部爛片。其實，其中的一些不符合邏輯也許就像是一些好電影中的大尺度都是為了塑造藝術效果，凸顯這片電影的主題，但最終還是看個人的側重點了。可以這麼說，經典《鐵達尼號》也有大尺度片段，然而這種片段有必要嗎？
我們誰也不清楚。藝術本身無界，每個人表達的方式都有所不同，所以我們能接受就代表個人世界觀都認同，不能接受也只能說是蘿蔔白菜各有所愛。
藝術無界，這可能就是我愛電影的原因了。
15樓：江湖
必不必要不知道，但性也是生活的一部分，不應該埋在地下刻意迴避。
看到這個問題，我最先想到的是張國榮演的《倩女幽魂》。這部電影無疑算是經典中的經典了。
開篇的尺度比較大，我晚上乙個人在客廳的沙發上看的，我爸正好出來了，我有點尷尬……
我爸問我，看的什麼電影了？？！亂七八糟的！！每天都不知道你幹的些啥？？……
我說是張國榮演的倩女幽魂，我爸怎麼也不信，說，倩女幽魂我看過，怎麼可能是這種！
直到電影開頭的演員名字出現，再加上那種畫質，然後再加上我爸認識的張國榮，終於信我了……
其實不止這個電影，還有我上週看的林正英的電影，《妖怪都市》，尺度甚至更大，我感覺是現在的電影所比不上的，英叔的開放程度我也是震驚了……
那沒有穿衣服的一對男女，在片頭足足表演了三分鐘，或者還不止三分鐘，中間的劇情也有這種。我乙個人看的……
所以說，大尺度不止存在於「現在的電影」
性是天性，也是每個人，或者說是大部分人都會經歷的事情，所以說也不用刻意迴避。
16樓：lucky
相對於外國電影這似乎是很正常的事情，如果從藝術角度考慮，本人不大喜歡，，但因人而異，主要看情節是否需要，如果需要，那便無傷大雅，但如果只是為了視覺過多增添，那就很低俗了。
為什麼現在很多學藝術的風氣不好？
對。我還是比較贊同你的看法，也像有些答主說的，兩極分化罷了。我有時候也在思考這個問題，好的人真的各方面都優秀，不管是文化還是專業還是其它方面，差的真是什麼都有還自己不覺得。但我也想不明白為什麼現在學藝術變成這樣了。可能是學校招生標準並不能真正了解到乙個人吧，也可能是現在經濟發展很多人思想變了 我一直...
如何評價現在很多大學考試基本都是原題的情況？
瘋狂的小丸子 中國的大學有很多弊端，但也是現狀。這個可以不用過多計較，因為我們的能力很難改變一些事情，所以最主要的是自己真正的學到了知識，有良好的素養。或許日後你才會有機會真正去改變一些什麼事情！ greatli 剛剛寫了三千多字，然後刪了。大概幾個關鍵字吧 擴招 門檻低 普及教育 消費者導向 教師...
現在很多大齡優秀的女生找不到男朋友， 但是男生即使不優秀，即使大齡也不愁找不到女朋友。為什麼？
女生找男朋友，向下部分相容，比如我是100分，只能找90分以上，上不封頂的，注意上不封頂。所以，經常，經常，經常會被偽高富帥或者真高富帥浪費感情和時間。男生找女朋友，上下深度相容，比如100分，找50 150的，特殊情況下有硬傷的也能接受，白富美一般成熟男生自己心裡有點c數，不會投入太多感情追。總結...