1樓：我竟無言以對
菲律賓是南鄰啊。。
想一想日本南韓都是什麼時候開始滲透中華文化的？
說到日本受中國文化影響自然就想到乙個詞，遣唐使。唐朝，中國廣東福建台灣地區是個什麼發展水平呢？南方古早以前是被稱為蠻吧。。
菲律賓，不就是離中國的這些地方近嗎？這些地方尚且沒有被完全接納到中華文化圈裡的時候就甭說菲律賓了你說是吧。
我們再來康康日本和南韓，臨近中國的地區
山東，江蘇，浙江這一帶，發展得早呀。前邊說了日本，朝韓是什麼時候受中華文化影響最大呢，明朝吧。明朝自明成祖起定都在北京呵，離南韓近啊。。
在以前那種時候交通又沒這麼發達，更沒有網際網路可以衝浪，位置的影響好大的嘞。
還有一點應該也很重要的就是，中日韓的人吧，長得還挺像的，菲律賓人就差別大了。。
2樓：一菲沖天
1、曾經乾隆年間，菲律賓想成為附屬國，結果被弘曆給拒絕了。
2、現在因為中中國人有錢，在菲律賓搞得烏煙瘴氣，並不獲得菲律賓人對中國人的好感。
3、菲律賓人之所以喜歡中國人，是因為中國人有錢，他們得靠中中國人謀生。僅此而已～～
4、菲律賓被美國、日本殖民那麼久。反倒覺得日美文化在菲很濃厚。
古代的朝鮮半島和越南都屬中華文化圈，體制相近，為什麼朝鮮半島的王朝持續較長，而越南的朝代卻變更頻繁？
因為宗主國首都在北方，然後古代交通不發達有資訊差。北韓有變，從北京出發很快就到了。越南有變，從北京到河內太久。就比如說東吳東晉南北朝這些南方朝廷時，交州也不太平時有叛亂但都被鎮壓了，基本都是南京到河內的距離，這距離其實跟北京去首爾應該差不多。但是宗主國首都再往北就鎮不住了。比如北宋首都在河南開封那一...
中華文化源遠流長，博大精深，但是為什麼沒有自己的奢侈品牌呢？
已登出 1.奢侈品牌有乙個前提就是能規模化生產 規模化生產和限量投放並不衝突，這是兩個環節 顯然，中國小農經濟和官方壟斷的模式培育不出規模化生產的土壤。很多為皇宮做首飾 化妝品的老字型大小只能小規模手工作坊式經營。2.奢侈品牌的流行，往往要借助商品社會和市民階層的推波助瀾 奢侈品的遊戲規則是不斷增加...
為什麼中華文化不太推崇「弱肉強食，適者生存」這樣的叢林法則
烏拉爾萌狼布狼牙 我一直不理解為什麼這種早被人類拋棄的叢林法則會被重新撿回來。現代的人類的生存問題與其他動物的生存問題完全不同。因為人類的問題多半是人類自身產生的，例如環境問題 住房問題 扶養父母與後代問題等，這些問題都是人類對自身的限制。而動物的問題主要是食物問題 天敵問題和環境變化問題，這些問題...