1樓：拉格朗日
破壞了人的專注力，以前的人可以至少保持15到20分鐘的專注現在五分鐘之內已經很不錯了
不能專注了，就削弱了知識的結構化和思考的深度當然也形成了跳躍式思維
2樓：蕾蕾
我用小王子裡面的一句話來說明吧
「人們拼命擠進快速火車，」小王子說，「卻不知道自己在尋找什麼，於是他們變得憂慮、煩躁、在原地打轉……」
然後，他又補充道：
「這沒有必要。」
3樓：2304類人原型範疇
同樣的過程。
不同的執行者。
不同的內容。
會有不同的結果。
有些人能從碎片化資訊汲取總體脈絡，有些人則只能盲人摸象。
有些內容有內在的脈絡，有些則只是編年體流水賬。
閱讀碎片化資訊本身沒什麼問題。
能夠以一知萬的人，能夠從閱讀有內在聯絡的碎片化內容中提取資訊。
4樓：試讀空間
與其問碎片化閱讀有什麼危害，不如自己先去驗證一下，讓自己碎片化閱讀試試，過一段時間看，看有沒有解決自己的問題，自己有沒有增進，有沒有獲得感，沒有的話，再審視一下碎片化閱讀本身。
碎片化閱讀，無非就是時間上是碎片化的，然後讀的內容也可能是碎片化的。
你讀，如果只是為了消磨時間，那就去碎片化好了；
如果是為了解決困惑、回答問題，那就看碎片化閱讀有沒有效。
其實說白了，就是你在讀之前，有沒有自己的認知體系，有沒有搭建起來。搭建起來了，那碎片化閱讀也可以有用，因為可以從中吸取有用的資訊，為己所用；如果沒搭建起來，那你就積累不下來、吸收不進去、留存不住。
一句話，你有沒有感覺到自己有深入思考的能力，覺得有，那有沒有效，有沒有解決自己的困惑，有沒有幫到別人。如果這些都是否定的，那你就要重新審視自己的碎片化閱讀方式，一層一層地逐級大塊閱讀、逐步深入思考了。
5樓：微甜
降低效率，可能因為時間的碎片，沒辦法進行完整的閱讀，一旦停止閱讀，你現在的思路就停止，沒有辦法進行儲存。
造成你輸入的知識都比較淺顯，很多道理我們都聽說過，閱讀帶給我們的收穫就是文章裡面生動演繹，碎片化閱讀文章講明乙個道理所舉例的乙個事項牽強，所給出的事例非常有限，很難擴大和加深我們對知識的理解。
很難遵循記憶的規律，我們記住乙個東西，往往要經歷記憶遺忘再重新記憶多次反覆的乙個過程，進行碎片化閱讀，以後你很難重複閱讀，很難加深對知識的印象
習慣性碎片化閱讀，也就容易將整體的時間切割成碎片，不利於整體效率的提高。
沒有形成知識體系，影響對知識整體的乙個理解，影響對知識的吸收，從而影響到學習的效率。
6樓：容變器
碎片化閱讀，深入思考一下就能知道它代表的意思是間斷的接受不完整的知識或者觀點。當我們接受的的觀點又多又雜的時候，並不會傾向於去思考，辯證所有知識以及觀點，甚至不會傾向於去記住它。
其一，我們會大概率不假思索的接受我們看到的知識，沒有深層次的加工理解，辯證真假。甚至不會記住我們看到的。
其二，打斷，限制，阻礙我們去思考，讓我們思考的主動性降低，這個降低甚至會延長到你結束碎片閱讀之後的很長一段時間，形成一種不思考的習慣。
其三，注意力下降，無法集中，思考連續性降低。這個打擊是非常致命的，如果思考永遠只停留在表面，那麼對事物的理解也只停留在表面，看不到事物的本質，這樣我們想要取得成就就會很困難。
7樓：早晚讀書山東
無法建立知識體系，在需要輸出的時候舉步維艱。
簡單點說，就是輸入與輸出不對等，也許你會增長視野和見識，可無法利用這些知識為你開疆拓土豐厚根基。
8樓：deardeer
花三小時看了很多知乎的答案：
基本什麼都沒記住，很多回答沒有根據，也很多回答相互矛盾沒有乙個可以考量的基準，就算是嚴謹的回答單是看reference大腦又要重新求證檢索。
你可以畫幾個章節的思維導圖了。雖然可能觀點不如碎片化回答的全面，但都比較有深度，屬於能夠提取的知識。
9樓：wuone
碎片化閱讀沒有問題，生活壓力之下沒那麼多時間認真讀書，零零碎碎的看些聊以把僅有的時間好好用掉。
到處出來裝萬事通裝民間學者就沒什麼意思了，說到底，你是自己真不知道自己幾斤幾兩麼？還是真傻子太多了？
10樓：Caterina
沒有危害。
拿著一本紅樓夢或者莎士比亞——更高大上的哲學藝術科學類書籍更不用提，覺得這東西比八卦新聞家長里短還有意思的人，本來就是極少數。
11樓：
碎片化閱讀最終導致的就是你彷彿懂了天文地理，但是當你想裝逼的時候總是成為三秒真男人。
大量的碎片化閱讀會讓乙個人對什麼東西都似乎見過，似懂非懂。而這種後果就是再看到體系化的知識的時候，因為自己見過，自己略懂而沒有耐心去學習了。就像是看過乙個電影的講解後雖然沒有看過這個電影也不想再去花時間看整部電影了。
但是可惜的是知識的傳遞不是像實物一樣是以乙個整體傳遞的，而是每個人在學習其他人想要傳遞的知識的時候大概率只能獲得一部分，而他再次表達出來的更只能是他學到的這一部分中他最想表達的一部分。
所以碎片化閱讀最終導致的就是你彷彿懂了天文地理，但是當你想裝逼的時候總是成為三秒真男人。
小學語文老師告訴我寫作文要總-分-總 。
12樓：走走停停看風景
13樓：
我們在掌握新知識的時候，容易陷入「知識的詛咒」陷阱，通俗地說，就是一旦你知道了乙個資訊（學會了一樣東西），你就很難想象你不知道該資訊（沒學會該東西）的情景。你已經知道的那些資訊「詛咒」了你。
同樣，碎片化閱讀就是「知識的詛咒」最容易發生的地方，就好像你看書只拿著一本書的目錄或者某一頁去看，「碎片的詛咒」讓你一面在不知道這件事的人面前產生一種優越感，另一面產生"某某學科，某某人"也不過如此的錯誤看法。
《奇葩說》裡黃執中說過，保守主義與享樂主義都能獲得自己的快樂，唯獨半吊子得不到快樂。
碎片化閱讀，就是那個「半吊子」。
14樓：江上衝浪
首先我的觀點是碎片化閱讀是允許的，但適度就可以了。誠然，碎片化閱讀照樣可以給我們帶來一些生活的啟示，做人做事的啟發，以及增進我們對人和事物的理解力；為完善自我，繪製自我人生地圖，讓我們充滿愛的力量都有重要意義。我剛所說也就是我認為的閱讀的意義。
但是碎片始終是碎片，我們要從中去糟粕留精華，往往比閱讀一本好書要困難得多，時間就悄然溜走了，而且碎片化閱讀中所包含的娛樂化東西太多，我雖不反對可以看娛樂的東西，可是娛樂帶給我們的只是一時的滿足感和片刻的歡娛，過後就忘了，甚至再等一會兒就變得茫然無措，不知為什麼而笑，為什麼而哀。
剛我說了，我們閱讀的終極目地，是增進我們的理解力，是如何打破我們陳舊的觀念和看法而去辯證接受新生事物，是成長。用餘華在《許三觀賣血記》的序中所說「這似乎就是文學的樂趣，我們需要它的影響，來糾正我們的思想和態度。」
碎片化閱讀太碎片了，我們的時間不多，要用有限的時間去閱讀一些真正的好書，然後各種觀點看法徐徐往腦子裡進，充實自我，完善自我，不是只是知道很多資訊那麼簡單，就像咱們閱讀歷史不是只看到那乙個個歷史故事，還需理解揣摩在這個時空下人物事件如此這般的原因。
最後說一點，更何況閱讀完一本本好書，會令我們頗有成就感。
15樓：
就像玩遊戲的危害一樣
和學習相比，玩遊戲得到反饋更快，更容易分泌多巴胺，更容易得到快感，從而使得人們沉迷於此。而這些碎片的東西過於淺顯（因為本身閱讀的容量就不大所以叫碎片化），人們會逐漸喪失深層次內容探索的興趣，漸漸的用進廢退，和遊戲的危害是乙個道理。
16樓：
吃再多好吃的，假如沒法消化，就會拉稀啦！
碎片化的內容再好，因為時間短，缺乏深度，無法達到系統化的認知廣度，更無法應用掌握，解決不了實際的問題，又有多大的作用？
17樓：Yusu
「你以為你真的懂了」
這裡不得不說知乎的廣告語「你真的知道嗎」，可以說是對碎片化閱讀形式的靈魂拷問了。
收穫閱讀的即時滿足感。以往我們要細細讀完幾萬字，現在只需要兩三千字，就能給你一種「哦我懂了」的感覺。而實際上，真的懂了嗎？
訂閱號的很多內容，無非就是一種寫作套路，吸睛標題 + 碎片例子堆砌 + 粗暴結論，讀完一陣爽，這不是跟刷抖音一樣的感受嗎？
讀一本好書的感覺是，我大概懂一點了，我還要再看看作者怎麼說的，哦原來跟我開始想的不一樣啊，咦它還有這樣有意思的發現，對對對這裡真的說出了我的心聲，天吶作者到底在說啥這裡好難懂好糾結，看完了好像也沒有收穫特別多，不行我可能需要再理解一下，再看一遍。
「你變得浮躁了」
18樓：小苑子
以我這個手機不離手的人回答，有幾個危害
2 .注意力不集中。看比較長書會犯睏，會感覺無聊，掉入快餐文化圈套。
3 .表達能力下降。由於思考少了，很多話沒有思考就脫口而出，說話說不到點上。
19樓：Kerry陳老師
相當於沒有閱讀. 如果你沒有去特意和你前面已有的知識進行組合 , 利用思維導圖構造成知識體系 , 那麼不可能長久記憶 , 並且忘得非常快 ! 或者說你看完之後根本就沒有運用起來或者自己寫心得, 其實零碎化的知識就算運用了記憶也保持不長久.
20樓：彭華
我這邊想闡述一下會產生哪些危害，以及危害產生的原理是什麼，再說明怎樣提高碎片化閱讀的效率。
降低效率，可能因為時間的碎片，沒辦法進行完整的閱讀，一旦停止閱讀，你現在的思路就停止，沒有辦法進行儲存。
造成你輸入的知識都比較淺顯，很多道理我們都聽說過，閱讀帶給我們的收穫就是文章裡面生動演繹，碎片化閱讀文章講明乙個道理所舉例的乙個事項牽強，所給出的事例非常有限，很難擴大和加深我們對知識的理解。
很難遵循記憶的規律，我們記住乙個東西，往往要經歷記憶遺忘再重新記憶多次反覆的乙個過程，進行碎片化閱讀，以後你很難重複閱讀，很難加深對知識的印象
習慣性碎片化閱讀，也就容易將整體的時間切割成碎片，不利於整體效率的提高。
沒有形成知識體系，影響對知識整體的乙個理解，影響對知識的吸收，從而影響到學習的效率。
任何事情都有兩面性，碎片化閱讀也有好處
碎片化的小文章一般是比較基礎的，剛開始進入某個領域，學習某個領域的知識，如果一開始就是看專業性的文章書籍，可能難度還是挺大的，不如利用小文章入門，降低難度。
幫助發現興趣，培養興趣。利用碎片化時間閱讀文章，因為每篇文章的時間短，你會讀到不同領域的文章，有時候隱約發現，對於某一種話題，某個領域感興趣，也就幫助你產生興趣。在這個話題下閱讀足夠的文章，你可能就對他了解挺多，突然感覺自己懂了好多，也就非常有興趣。
我們大腦中有足夠多的知識，但是我們能夠想出來的，回憶出來的非常少
如何提高碎片化閱讀的效率
將零碎的知識建立成乙個體系，最好就是知乎上經常說到的輸出，通過乙個題目，整合以前學到的知識，重新進行思考，對知識重新進行編排。
圍繞乙個主題進行碎片化閱讀，比如閱讀知乎文章，先關注話題，在同乙個話題裡面看類似的問題回答。付費音訊以乙個標題，問題為切入點，解決問題，圍繞主題，有順承遞進整體的乙個關係。閱讀一本書，利用碎片化時間閱讀，書籍被切成碎片危害小。
形成整體印象，一本書是通過碎片化閱讀閱讀完的，最後快速瀏覽一遍整本書形成整體印象，容易把握整本書的脈絡，和演繹關係。
建立行為體系，也就是通過碎片化閱讀，通過這些小章的文字，就開始實踐，形成習慣，才算真正學會。看完文章，實踐，發現問題，再專門重新閱讀，解決問題，學會知識，形成習慣。不用體系化的閱讀，節約時間。
碎片化閱讀的危害和好處是什麼呢？請深入淺出地說一下。
長夏觀星 碎片化閱讀 容易導致斷章取義。一條名人名言 一段書摘，原本有時代背景和邏輯體系。但在 碎片化閱讀 中，完整的內容被拆分成 碎片 孤立地看 碎片 只看字面意思，忽略時代背景和邏輯體系，不了解乙個觀點背後的論證過程，不聯絡上下文，就容易造成誤讀，曲解作者的原意。有些資訊本身就是零碎的，了解即可...
碎片化閱讀是時代的必然趨勢嗎？
草莽 一分為二的看待問題的話，對大多數人有益的事，反過來就會對少數人不利，趨勢只能說明是一種通向某個領域的捷徑或路牌，但是我個人的觀點認為，人人趨之若鶩，視為珍寶的東西，我都會把它們當做洪水和猛禽看待 Sandy 我是重度閱讀愛好者。家中藏書幾千冊，六個落地書架，每個房間都放。我覺得碎片化閱讀是必然...
社交網路的強互動 碎片化 淺閱讀的長期效果是什麼呢？
囪哥 其實，每乙個時代都會有危機感。每乙個時代的人都在迷茫，每乙個時代也很多振臂高呼和吶喊的人。網際網路，大資料，或許就是乙個十年的代名詞。寫在歷史中就一行字。 這些都是實現閱讀的方式，本身是麼有什麼屬性的，如果使用的人自身沒有把握好，自然會盲流隨從，如果掌握的好，就是很好的閱讀手段了 劉宗堯 我覺...