1樓：
= = 樓上各位都是大才小弟我就簡單推薦 《論法的精神》 《法律與革命》系列我讀了3年，裡面的東西值得反覆推敲琢磨書不在多而在於反覆琢磨
2樓：
張明楷的《刑法格言的展開》，不誇張，看一遍法條以後再仔細品味這本書，刑法概念怎麼用怎麼順！再加上實際運用經驗，你絕對就是乙個相對的刑法專家了！
3樓：餘三
我理解題主是想找一些與法學有關的書籍，作為個人興趣的延伸。
抱歉，稍稍歪個樓。
初步看了些回答（未窮盡），加深了我原來的判斷：大陸的一些法學院缺乏最基本的法律思維和法律表達（寫作）訓練，重「法學」（如某某主義理論），輕「法律」（如很多同學直到司法考試才認認真真讀法條）。不要看不起這種專業訓練，法學教育首先是專業教育，沒有過關的法律思維和法律表達能力奢談什麼法律精神。
如果題主認同以上觀點，建議看看@Kepan Gao 的答案，然後再找找其他JD同學的學習經驗。
就我而言，根據上述判斷推薦以下三本書：
鄒碧華：要件審判九步法（法律出版社 2023年版）—— 作為培養法律分析能力的起步。
葉軍、鮑治：外資併購境內企業的法律分析（法律出版社 2023年版）—— 從事外資併購領域非訴業務的起點（建議反覆閱讀，但請注意其中部分法規已更新）
最高人民法院中國應用法學研究所：人民法院案例選（中國法制出版社）—— 其實案例比生活更有趣
此外，我也認為，法學是門綜合性的學科，需要歷史、哲學和政治的修養，甚至還應廣泛涉獵文學和藝術等學科。在處理常規案例時，綜合性特質不易顯現，而當遇到非常規的案例時，如最近美國最高法院涉及同性婚姻的判決，律師、法官在歷史、哲學等方面的綜合性積澱將得以顯現，推動其尋找論據和形成觀點。
這方面的趣味可能就得視個人志趣和人生經歷了吧，不一而同。
4樓：Icarus鬼
《洞穴奇案》
富勒的虛構案例，在法律規範出現空白的時候，不同的法學思想與原則得出了不同的結論，法律也給予了不同的評價。可以快速初略的了解不同法學流派的差異。
5樓：之之之之之之之
我看過兩本覺得既有文學氣息又有法律信仰的書推薦給你。
一本是《掃起落葉好過冬》，一本是《政法筆記》。
因為我自己就比較文青，所以對題主這個想法覺得讚讚噠。
祝順利。
6樓：郭嘉
作為乙個法律人，嗯，這麼大的概念，那我就照顧一下所有法官/檢察官/律師/教授/講師/法學專業本科生/研究生/博士生們的需求。
第一本，《布萊克法律詞典》;
第二本，孟德斯鳩《論法的精神》;
第三本，博登海默《法理學》or拉德布魯赫《法學導論》(這兩本實在難以取捨。)
沒有這三(四？)本書，有再多其他的都是扯淡。
7樓：
筆記就不必了，太多了，碼上來累，再者別人認為的重點不一定也適用於你，仁者見仁的東西，我列的書自己都看過。
1、《法院與憲法》cox寫的，看著挺舒暢，不是艱澀的那種。
2、《聯邦黨人文集》/《聯邦論》可以看看憲法初立那個時代的思維焦點，理解立法者的想法。
3、《風暴眼》根據講課的講義寫的，較全面介紹最高法院。
8樓：孫健律師
初入法律行業的，可以認真讀一讀法理性的專著。以下僅僅列舉一二：
貝卡里亞《論犯罪與刑罰》
鄧正來.《美國現代國際私法流派》、《法理學：法哲學及其方法》
孟德斯鳩：《論法的精神》（商務印書館版）
富勒：《洞穴奇案》
博登海默：《法理學》
等等中外法學專家，都有學習借鑑的地方。
9樓：April早點睡
看很多推薦都是偏重法理學的部分，外國的經典著作是值得看，不過估計題主已經在圖書館看過了。中國的費孝通，蘇力，余定宇，劉瑜，他們的系列都不錯。推薦一本訴訟法專業的書公尺爾健·達馬斯卡的《漂移的證據法》，任東來的《影響美國憲政歷程的25件憲法大案》很好讀。
法學外的，甘陽的《通三統》值得一看，美中國人看日本的《菊與刀》，剛買的《萬曆十五年》還沒開封，據說不錯。
10樓：羅公尺
在對西方哲學有大概了解後，可以轉過身來，看看中國的哲學體系，對其主要思想與發展脈絡有個大概得了解就好了。這雖與以西方哲學為基礎的法律有點格格不入的樣子，但個人認為，起碼擴充套件了視野，同時也對當代中國的某些思潮有觸類旁通之用。
剛開始的話，可以看胡適先生的中國哲學史綱要以及馮友蘭的中國哲學史。寫的淺顯易懂，沒事翻一翻打發時間很不錯。
至於後面漢宋明的著作以及某些歪樓的作品，個人感覺可以挑自己感興趣的人物去看一看~~~
11樓：
初入法學不妨讀一讀【德】《法律思維導論》；法律實務基礎上，高雲寫的《思維的筆跡》；法哲學上鄧正來譯的博登海默的《法哲學》好了。若想深入學理，直接看法學各教材即可。
12樓：
張千帆憲法學
張明楷刑法學
王利明民法學。
以上一年內能讀透，你就可以秒殺大批法學生了，注意是讀透哦。
通識類書，或者法理書，我也看過一些，但都不如這三本更讓人明白法律應該是怎樣的，以及中國法律是怎樣的
13樓：
法學生斗膽來答
1.《法學導論》 【德】拉德布魯赫商務印書館漢譯名著系列作為入門級別的名著給答主的幫助真的很大，循序漸進，重點是不晦澀2.《論犯罪與刑罰》【意】貝卡里亞商務印書館漢譯名著系列同為入門級名著，很薄但很有分量，激發答主思考欲3.
林達的「近距離看美國」系列三聯書店2013版這個系列一共四本，系統的介紹了美國的憲政由來和司法執行，是法學類通俗讀物中答主個人比較喜歡的
14樓：zzt zhou
康德的純粹理性批判、實踐理性批判、判斷力批判，這三本就夠了。只要看完這三本，你就會發現在康德以前那些所謂的思想都是胡扯！在康德以後的那些所謂個的思想大多源自康德！
15樓：Doris
作為乙個輔修法學的在讀本科生，讀了朱蘇力北京大學法學院的開學典禮和畢業典禮演講稿非常有啟發，激起了強烈的學習興趣，蘇力先生講話特別實在！那本書好像叫《走不出的風景》，網上也能找到，非常推薦像我這樣的初學者看看，幫助我構築了對法學的大體印象，找到了學習的方向和意義。
還有經典《論法的精神》，引發我思考高大上深層次的問題，裡面的觀點可以沒事說來裝逼…別人問我「你輔修都學了什麼？」這種問題的時候，可以用來吹牛b。仰望星空，腳踏實地，這本書幫我構築了星空。
最後推薦一部電影《朗讀者》，不解釋。
16樓：採菇涼的小蘑菇
貝卡里亞《論犯罪與刑罰》 ，只三本的話，這一本是絕對要讀的吧。題主不是說要70%的法學書籍嗎，怎麼只要推薦三本，難道剩下的全是三大本，司考講義，指南針法條麼。。。。。《原諒我紅塵顛倒》不知道還能不能買到
17樓：
1.《頸椎腰椎自我保健看這本書就夠了》
2.《熬夜族營養食譜》
3.《心理障礙的自我救贖(抑鬱、失眠、社交恐懼、更年期等障礙最佳解決途徑)》
18樓：梵天醒了
1、康德《純粹理性批判》，為人類理性劃定限度，為形上學找到出路，重點是康德思考問題的方式，能給我等自以為是之輩以棒喝，前提是能讀懂讀完
2、託克維爾《舊制度與大革命》，鑑往知來的典範之作，很多句子讀來至今令人感喟
3、印度史詩《摩訶婆羅多》，鴻篇巨制，包羅永珍，樸素且深刻的原始智慧型，會為你提供很多靈感火花
4、蕭公權《中國政治思想史》，有理有據，且有獨到見解，文字精煉，了解中國政治（包括法律）思想發展脈絡的不錯選擇
19樓：wuweilxl
我是這樣認為的，法律是一門顯學，沒有變成法律的思想，都是沒有操作性的。
實踐與理論之間的差距，是一種看上去很近的遠。
人類現代社會的進步，總結起來就是三部法律，英國自由大憲章、拿破崙法典、美國聯邦憲法。
因為他們標榜普世價值，自由、人權、民主、公平。不管人家做到做不到，人家就是這樣標榜的。
《自由大憲章》
《拿破崙法典》
《拿破崙法典》
美國憲法上加水印的那個傢伙真無恥 ！
20樓：Zhang Leslie
公尺蘭昆德拉：《生命中不可承受之輕》
S.J. Perelman：The World of SJ Perelman
Martin Lipton：Takeovers & Freezeouts - 巨長巨長
21樓：非著名青年律師
蘇力的《法律與文學：以中國傳統戲劇為材料》，Claus Roxin的《德國刑法學總論》和陳瑞華的《論法學研究方法——法學研究的第三條道路》。
22樓：
尹田： 民法思維之展開。這是尹教授的個人演講集，他是始終參與物權法制定的四學者之一，亦是梁慧星教授民法草案建議稿編繤的課題組成員，書中就未來中國民法典安排中諸多詳細問題提出深刻獨到的見解。
還有我正在讀的這套書：
《中國民法典草案建議稿附理由》
陽台怎麼設計乙個舒適的小書房比較好？。
江水平說裝修 房價這麼高的當下，一般戶型中是沒有房間是作為書房來用的，而作為有書房需求你的就可以把陽台改造成書房，那陽台書房裝修中需要注意哪些問題？這些細節你考慮到了嗎？一般陽台的採光比較好，白天閱讀休閒不需要什麼燈光，晚上書桌上還是需要一盞檯燈 落地燈 吊燈都可以的。白天過多的Sunny會讓人看不...
對於0 6歲的孩子來說，更需要乙個書房還是乙個小小的閱讀角，哪個對孩子的意義更大？
王子麻麻 題主針對的是 0 6歲 這個階段的孩子，這個階段的孩子還沒有自主閱讀的能力，相對於書房或者閱讀角，更重要的是家長的引導和陪讀。如果有條件都是有個書房比較好，會更有閱讀學習的氛圍，但是考慮下年齡階段的因素，最好還是把書放在寶寶隨手都能拿的到的地方，這樣更能激起他的閱讀慾望。我家裡目前沒有給孩...
成為乙個合格的健身私人教練要做哪些準備？
請叫我上帝 我認為個人能力更為重要，我們知道在事實面前已經絕不是那三個臭皮匠抵過諸葛亮了！當個人能力微不足道時，即便這個所謂的個人團體再多也是不足為懼的。中國近代的屈辱史還不能足夠闡釋這一點嗎？千萬國民同胞的懦弱無能即便五指相握也是一擊即碎。個人能力在團隊中在群體裡起著不可非議的重要。舉個很明顯的例...