繪畫中深入的能力真的不算才能麼

時間 2021-05-14 08:51:23

1樓:

兄弟。。你對刻畫太過執著了吧,你舉例的阮佳不知道你是否看過他的原圖,基本很潦草的,縮小看卻很和諧,這些筆觸刻畫啥的都是他畫的時候附帶的,可能他自己都不會太過於在意

2樓:

本來想說「深入」肯定很吃功底啊,肯定是才能啊!

一看題主舉例是阮佳……呃……

算了。其實你努力下真的也可以的。所以加油。

阮佳那個水平還沒到拼天……後面不寫了。你既然是美院的,該提公升一下自己的眼界才是最主要的。

3樓:美術盒子ABOX

深入是一種能力,絕對不是對畫面的隨意調整;深入的程度,更是體現畫師自身功力的多少。

並不是每個畫師都能在」深入「上達到一定的標準,但話說回來,能做到畫面統

一、協調,有虛實,有主次,有取捨,就很不錯了。。

4樓:程晚晚

不是不算才能,深入當然是才能,當然每個人所說的深入理解也不同,在我看來畫的本意更加重要,這個畫者是想怎樣表達這副畫,有些畫不是畫的細就好,不是型準就好,技術上的好是會超越的,但是不是誰都畫的出情感和內容,有情感有氛圍是無法複製的,當然,深入也不是通過畫的細不細來斷定,而是處理型,氛圍,節奏……到不到位,渲染的到位了就深入了

5樓:石門畫者

繪畫中的深入能力很重要,直接決定了你畫作的水平。也體現了你畫畫的水平。

很多人把細緻的能力等同於深入的能力,是不對的。

很多時候說深入,說的是畫面的完成度,完整度,整體關係的深入,未必是指的細節。能夠表達出細節肯定也是一種能力。

你的繪畫技術和能力是為你的主題來服務的。我來舉幾個栗子:

A4素描紙,晨光水性筆,擦筆

A4素描紙,油畫

A4素描紙,晨光水性筆

A4素描紙,鉛筆

A4素描紙,鋼筆

40x50cm寫實油畫《舊木板上的柿子》

這幾張畫肯定都深入了,但是在細節方面又各有不同。

不論你是搞抽象繪畫還是寫實繪畫,深入能力在繪畫中是最基礎的一種能力。

再貼兩張隨手畫的小稿,手機照的,凑活看吧。

6樓:

看是哪種深入了。

超寫實算才能,一般素描的深入是基本功。

現在有很多人跳過了「迂腐」的基本功,直接當大師,這是件很可笑的事。

7樓:了不起的黎叔叔

頂樓的畫實在是不錯,一直都喜歡超寫實,也在這個方向努力,許多人對超寫實也是帶著有色眼鏡看,同這種人我也懶得講

跟一樓比我就是個渣渣

8樓:Liuuzaki

我講個故事啊。

你是個畫家,有一天工業革命一聲炮響,世界上有了照相機這個東西。於是你就想,有了這玩意還畫什麼寫實?於是你就不畫畫了,端著個相機滿世界取景。

你想畫個噴火巨龍就端著相機去拍,左手巨龍之魂右手佳能5D3,死亡之翼屁都不敢放乙個。趕明兒你又想畫點軍事題材,揹著單反就跑到致遠星上溜進了UNSC軍事基地。後天你又想畫外星人了,跑去半人馬座α咔嚓咔嚓一頓拍,三體人都讓你嚇脫水了完了你說我就來拍個照。

大後天你又想畫殭屍了,潛進保護傘公司摸了支T病毒出來往市中心一摔,掏出相機又是一頓拍。過了兩個月世界上就剩你乙個人類了,你突然發現乙個叫埃舍爾的畫的畫挺有意思,你就想模仿一下,端著相機滿世界取景。

然後你發現自己怎麼也取不到景,就活活憋死了,於是人類滅亡了,真特麼是個悲傷的故事。

9樓:歸一北溪

真正重要的應該是整體關係的把握,整體永遠大於部分,有些大師畫畫的很概括,但是該表達的關係都已經表達的很充分。

最後,深入是一種能力,但懂得取捨和關係的把握則決定了一副畫是否成功。

10樓:「已登出」

深入能力不夠而已,繼續加油,高度寫實是基本功,大師們的基本工都超級了得。

當然現在半資本控制下的美術圈,沽名釣譽是風氣,所以沒有大師。

如果真有流弊的,我只能說高手在民間,名不見經傳。

11樓:Keep away

我認為深入能力是每個藝術生都應該具備的能力,深入過程中可以清楚的了解事物的結構細節,利於對之後的快速寫生創作打下良好基礎,就像專業老師也說過,抽象畫家也都是從寫實的階段過渡而來的。我想道理應該是一樣的,到了一定階段會形成自己的風格。

繪畫中天分真的佔很大比例麼?

我曾經兩個課時趕上人家兩個月 應該是八個課時 的進度。然而我老老實實地考了大學,人家埋頭畫畫現在靠畫技吃飯。畫得很好。就算我天賦比他好,假設我現在重拾畫筆兩年就能趕上人家8年的努力,人家也已經畫得好到不會再有人對他說他不如我。題主你不要跟別人比,你跟昨天的自己比。人生各有際遇,天賦可以很重要也可以不...

數字板繪畫中,如何提公升對色彩的把控能力?

圍垣罔極 404現代計算機 同學,簡單來說 1,如果你想畫這樣寫實的畫的話,最好不要用上純黑,暗部你可以使之偏冷色調,輪廓一切,都是 對比 出來的,注意對比。2,試用漸變,有什麼天空就是一塊大藍布掛在天上的 或者天際加點暖色,漸變到冷色天空,都是可行的。3.主體應該跳出來 我想你應該主體應該是城樓吧...

在繪畫中,怎麼樣才能讓畫面變的耐看?或者說耐看是什麼意思?

Ren 這個其實算專業範疇的說法。可以洋洋灑灑寫一本書,可是寫出來的東西,懂的人自然懂,不懂的還不懂。我們常常說搞水平大師的作品耐看,是針對專業人士,也就是所謂內行看門道。很多優秀作品,專業人士看了,各種擊節讚嘆,外行看了可能一臉茫然。比如看球賽,專業球員,哪怕是資深球迷,也能津津樂道那個過人如何腳...