1樓：
文學在潛移默化裡改變了乙個人的氣質，所有你讀過的書都會內化到你的言行舉止之中，在你的交際中透露出來。文學還有乙個功能，就是人的精神的自我共處。
2樓：慢慢
我覺得好的作品有著安定人心的作用，看完這些文字感覺心沉靜下來，快節奏生活和娛樂至上的現代生活方式讓整個人時刻處在浮躁，空虛的狀態下，好的文字讓人追求美的生活
3樓：詩節正義
雖然現在所有的領域都市場化，所有的學科都工具化，但是就文學本身，在這個要麼講科學要麼講規則的世界，我想只有文學文藝保留了人類對永恆的東西的那一點想象。
4樓：
首先是享受，其次是思考，最後是思維。
其實在讀書的時候你自己就會發現自己在不經意的思考，這是什麼？為什麼？然後讀完思考完你就會發現，哦！
什麼什麼原來是這樣的，還有一種叫什麼什麼的事情/東西，最後你的思想會開闊，境界會提高，思維會縝密，氣質會自華，看待事情事物人生的看法會不一樣，這也是讀書最大的用處。
經常會有人提出「讀書無用論」讀書浪費十幾年光陰，出來還沒早就輟學的人賺得多。有沒有用，只有自己讀過書才知道，讀書為了賺錢，那真是沒什麼用，職場和知識差太多了。但是為了自己這個人，為了活的更透徹，少做糊塗事，還是多讀書吧。
5樓：玄袂臨風
我曾經認為，我可以寫出傳世之作。成為魯迅金庸王小波。
歲數大了，就現實多了，目標就變成了提公升自己的家庭地位，比如打過老婆。
等我到了40歲，我才發現，前者的希望更大一些。。。
6樓：簡在我心
文學，為我提供了詩意棲居的大地。
把生活給你的苦，倒進文學的戈壁，造就一片苦澀荒涼的大漠，蒼蒼莽莽。
把生活給你的甜，藏於文學的山丘，化作一股甘洌的清泉，滋潤你的人生和心田。
把生活給你的經驗，埋在文學的荒野，長成一棵參天的智慧型樹，籠蓋四野。
把生活中的緣分，攝入文學的田園，結草為廬，比鄰而居，日出而作 ，日入而息，對酒當歌，人生幾何，忽忽不知老之將至，人生至樂，不過如此，快哉！
7樓：宋凱平
當我經歷苦難時，文學給我直面苦難的勇氣;
當我經歷孤獨時，文學給我打敗孤獨的力量;
當我經歷彷徨時，文學給我指引前進的方向;
文學是精神的食糧，是它充實我們精神世界，讓我能夠穿越時間跨越空間，去和別人交流，去體驗生活，感悟人生！
如果沒有文學，那我的生活一定是乏味的，困苦的！是文學讓我開闊了眼界，解放了思想，樹立了屬於自己的世界觀。
從一定意義上說，文學改變了我的人生軌跡，塑造了現在的我！
8樓：提闡一
文學帶我了解了語言的本質。
那就是「不可說，不可說」、「至理不言」
最初喜歡華麗辭藻的詩篇，後來喜歡樸素平常的章句，而現在，「道可道，非常道」。
9樓：高悅
想象力和自由吧。人生限制太多，總有一些事情是做不到的，但文字都可以。文字是自由的，無論是創作還是欣賞他都可以隨心所欲，也在很大程度上開闊了眼界，豐富了世界的可能性，如是而已，讓人痴迷。
10樓：南城ww
自識得文字拿起第一本書卷閱讀第一篇文章至今十幾載，我從六年級開始有了黃粱夢，說來慚愧，至今我讀過的書只有寥寥，不算多卻也不少，也曾提筆書志，卻也文筆甚淺。我非文科，卻嗜文如命，我深知文學無高低貴賤之分，也許你每日行過的路邊的某位乞者也滿腹詩倫，要問我文學給予我什麼，我說啊，每個作者筆下的人都是他們舊時相見念念不忘的魂。我也如斯，我有乙個夢，夢裡住著千千萬萬的人，它們都是我的孩子，我最愛的人。
11樓：你給的祝福我都要
在精神上的昇華比較大。
以前不喜歡看文學作品覺得浪費時間內容不符合胃口。喜歡看一些粗俗的小眾文章。後來看了文學以後覺得文學給物質上的給予肯定很少（除了以文學謀生的行為），更多是精神上的思想改變。
現在不喜歡看書的我，最喜歡的作者是魯迅。
12樓：喃喃喏喏嚶嚶囈囈
大概是共情，寬容，放下，溫和處世，善待每個生命，尊重每個生命的渴望……總之雖然偶有憤怒，因惡臭小人，但終為每個努力生活的生命落淚。錢也好，權也罷，榮譽也算了，愛山川，愛河流，愛谷底的風，愛窗前的黃水仙和沾滿泥土的手。
13樓：與懷
一種看待問題的方式，一種可以自我陶醉於其中的情感體驗，一種認識歷史和未來的途徑，一種可以和那些唯理科論的人據理力爭的底氣。
最重要的是給了我飯碗。
14樓：
我是乙個不切實際喜歡幻想，把愛情當做生活全部的人。每天都在回首往事想念以前的人以前的事。
直到有一天我看了《包法利夫人》它讓我提前知道了結局，避免了慘淡
15樓：
被生活毒打後的慰藉，對美的喜愛和敏感，豐富細膩的情感，寵辱不驚的淡定，對生命發自內心的熱愛，以及超越自己閱歷的人生體驗~
16樓：無所謂
超出我一輩子所能擁有的人生體驗，雖然不是親身經歷，不能完全感受，但是，文學也讓我看到了不同的人和故事，不同的人生。讓我平庸的生活，多了一些來自別人生命的波瀾。
17樓：尋虎文學
認識自己的本心。
寫作對任何人都是難的。搜腸刮肚，往往也找不到可寫的東西，寫下的東西好像也沒什麼意義。即便有一點有趣，但自己左看右看其實很無聊，沒有GET到自己想要的點。
自己想要的是什麼呢？很模糊。
有乙個基本的認識是是否適合寫作的分水嶺，現在知道，或者以後知道，知道了才是起點。
我們想象一下自己呱呱落地時，世界是什麼樣子？
混沌一片。
有時間空間嗎？
沒有，我們什麼也不知道。
世界有意義嗎？
有。世界是什麼意義呢？比如一張桌子，它是什麼意義呢？
不知道，但若有所思。
如果認同了上面幾點，那麼答案就有了：
1.世界的意義在於人和世界相遇，沒有任何規定。人和世界是相互解釋的。否則你認為的世界是什麼呢？是你在規定世界。同時，世界也在規定你自己，沒有世界，你是一片虛無。
能理解嗎？
2.時間空間是人定的，當然也不是亂定，大腦中有這個設定，自帶的。但是最初的你，乙個嬰兒，誰告訴你時間和空間呢？
你從虛空中產生來到世界中，並沒有時空，你只有此時此地。通俗說，你的精神是一張網，這張網沒有任何人要求它必須有時間和空間，這張網就在那裡，永遠在那裡，是怎樣就怎樣，不需要大腦告訴精神，精神自己呼吸。
3.因此，時間和空間是後來被大腦加上的東西，並非「真」
4.寫作作為純粹精神活動，它要求本真，也就是從虛空中呼喚出世界，被世界呼喚出人。
5.那麼寫作的狀態是啥樣？
是自我失去，大腦不控制精神，讓精神自身運動的狀態。
6.怎麼做？
沉浸，深度沉浸，拋棄一切現實，讓精神浮現，精神開始運動，精神告知你場景，場景中有的生命活動，而不是日常生活的記憶回憶。
這些生命活動逐漸展開，意義何在？它自帶意義。
找到了最初的支點，寫作狀態就有了，雖然它不會讓你立竿見影，但是能讓你有信心，因為你終於踩在一塊堅實的土地上，而不是到處尋找。它是你的心，本來就在那裡。所謂寫作，不就是走心嗎？
18樓：風花雪月
熱愛幻想，並且不斷給自己信心，潛移默化的影響。其實我讀過的課外文學書不多，幾乎都是集中在大學期間。印象最深刻的應該是《安娜卡列妮娜》和《活著》，這兩本書讀過好久了，但是經常時不時在我腦海中浮現出來，給我指明生活的方向。
為啥經常想起呢？
《安娜卡列妮娜》對我來說，這本書讓我深刻體會到了敢愛敢恨的那種酣暢淋漓之感，愛情的刻骨銘心也是可歌可泣。我畢生追求那麼深刻的愛情，評判我愛不愛乙個人，我都會想我會像安娜一樣愛她喜歡的人嗎？我遇到的這個人會讓我產生這樣的情愫嗎？
但至今未碰到，一直懷揣著夢想在等待。
而《活著》，對於我來說是不管生活中面對多大，多鋪天蓋地的痛苦和絕望，也要好好的活著，因為活著就有希望，就算只有一頭老黃牛陪著，但那也是希望。只要活著一切皆有可能。
這就是文學所給予我的東西。
19樓：激流勇進的娜塔莎
我們讀詩寫詩，並非因為它很好玩。我們讀詩寫詩，是因為我們是人類的一員，而人類充滿了熱情。 醫藥，法律，商業，工程，這些都是高貴的理想，是維生的必需條件。
但是詩歌，美，浪漫，愛，這些才是我們生存的原因。—— 《死亡詩社》
薩特說：「人是一堆無用的熱情。」無用的熱情不也正是文學麼...
所以，文學給了我們生存的原因。
20樓：
給予你生活給不了東西。
首先，老祖宗傳下來的東西，繼往開來，學習文學同樣是對過往的追隨；其次，當你用心熱愛一件事情的時候，不會因為時光漫長而覺得生命短暫；然後最重要的就是充實呀，當你回顧生命時，你不會因為碌碌無為而感到羞愧；最後生命何其短暫，在有生之年，能夠這麼偏執的喜歡一件事，難道這不是最幸運的事情麼？
總之這些東西都是世俗一些層面達到不了的，最後用盧思浩的一句話結尾：
「如果有人這麼問你，為什麼還要看紙質書，為什麼還要寫信，為什麼還要不遠萬里地去見乙個人。你告訴他，因為你偏要在這薄情的世界裡，深情地活著」。
21樓：可愛
讓我不無聊，有所愛。
但同時又讓我有了一些文人的傲氣，於是在自我否定和自命不凡中矛盾不已。
總的來說，我是愛文學的。所有負面影響，都是我修養還不夠。
22樓：顧北清歌寒
它給予我在無盡的慾望中乙隻小船。
給予了我乙個新的生活方式。我開始學會寫詩，開始很蹩腳，但終歸還是好起來。讓我有多感的心情與想法，讓我看清了一些東西和一些人，讓我明白了很多，但也讓我陷入孤獨。
我從進入文學的一刻都在尋找與世俗相通的那條路，很遺憾，文學很自私，不留一點。
23樓：dudu2001
文學給予了我好多，但我總難過這個世界太錯。
無論的傳統的、國內外的、網路上的、歡喜的還是悲苦的
慶幸吧，各種各樣的文學世界裡，總有擊中你內心深處的柔軟
24樓：tt-bag
另乙個世界，紛繁世界裡的一絲寧靜，或者平凡生活裡心裡的層層激盪。
文學不能給我們平常人任何物質，卻可以給我們理性世界帶來許多念想。人活著，不就是因為有思想嗎？
25樓：搜不到我
首先來說是個人氣質上的提公升吧。就比如地鐵車廂內，只有我乙個人拿著一本書在讀，會感覺比旁邊那些玩手機的人們要平靜不少。然後我認為文學是乙個很好的宣洩情感的工具，一些事情寫出來之後，是可以漸漸把它忘記的。
26樓：十二焉分
文學，可能給予我的就是如何去博古厚今，如何去思考，如何有人文關懷，文字技法反而沒有那麼重要，文學給予人心靈中的那種感染力才是真正的恩賜。
27樓：弗 卡kkkkk
思想和很多的借鑑、慰籍。魯迅說人在最困頓的時候總會去書裡找一點借鑑。從書裡面你能得到的是你生活中可能一輩子都遇不到的東西，不要刻意的記著。你會用的上，會遇到的。
28樓：楚予微茫
精神支柱吧，生活再難也都會過去；
改變了生活方式，三觀，個人氣質
最起碼，十年後我和朋友聊天，不是東家長西家短，不是誰家老公誰家孩子，而是有自己的生活，有自己的愛好
學會了愛自己，也寬容坦然看這世界
你認為文學專業怎麼樣？
知秋 文學專業還是很nice的 至於上面那位回答者說的什麼文藝復興之類的，你要了解乙個問題就是文藝復興的狀態是文藝已經死了所以復興，現在這個社會文藝沒有死哦，只是說不同的年代對於文藝的需求是不一樣的，但是歸根到底還是需要依靠創作，而創作的基礎就是文學的積累。文學是社會科學，有社會的地方，文學永遠不會...
《文明》系列遊戲給予了你哪些人生啟迪？
Frisk 我是個戰狂，偶爾玩玩文化勝利，科技勝利幾乎無法避免，和很多策略類遊戲一樣 戰狂視角的話 1.你地位越高，視角越廣，你越漠視生命 2.如果可以維持戰爭，那麼國家人民只要不會反叛你為什麼管好他們3.你有沒有過，幾座城市到結束，也只有10齒輪？你注重大城市的發展，主要戰線城市得發展，你關注過邊...
你認為閱讀經典文學的當代價值是什麼？
讀多了你就會發現，太陽底下沒有新鮮事，不同時代，地域的人之間差別也沒那麼大，故事永遠都是老故事，只不過換了新瓶子，不叫於連叫高加林，歐也妮葛朗台在法國外省，嘉芙蓮斯洛波在華盛頓廣場，哈維生小姐在英國，她們都是富有的老姑娘，阿基里斯變中世紀騎士變超人，灰姑娘變傲慢與偏見。沒有新故事，好萊塢就知道這個道...