儒釋道三家思想有高低之差嗎?

時間 2021-05-12 06:13:35

1樓:三月風生

各有所長吧。

說一下個人的看法。

儒家長於情懷、理想,有治世之志卻沒有治世之術,但能養出善人。

道家長於理論,一句「觀天之道,執天之行」道盡世間真理。可惜實操起來就很迷……

佛家長於修心,奈何總喜歡把修行的道理當成普世真理,經常搞出亂子。

總的來說,都是長於道而拙於術。

個人看法,姑妄說之,姑妄聽之。

2樓:皓首道德經

儒釋道三家都講人性,這是相通的地方。

儒家的代表人物是孔子,孔子主張仁與禮,並專程拜訪過老子。老子思想主張明顯高過孔子,「從事於道者,同於道;德者,同於德;失者,同於失。同於道者,道亦樂得之;同於德者,德亦樂得之;同於失者,失亦樂得之」,孔子主張的仁與禮在老子看來,都是失。

所以,孔子之後的王守仁只是說「違道不遠」,雖不合道,但離道不遠,走在修道的路上。王守仁龍場悟道,「心即理」,這與釋家悟道見性相同。隨之,王守仁提出「知行合一」,「致良知」,此學說雖高出孔子許多,但並未超出釋家「信、願、行、證」的認識範疇。

而且王守仁自己的說法,兒女對於父母的牽掛,與生俱來,難以割捨,並認為釋家只是一味地逃避,王守仁主張「父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信」。所以,釋家非常系統深入地認識了人性,並認為人人都有佛性,只要難捨能捨,難忍能忍,難行能行,難為能為,都可成佛。道家只講無為近道,並善於利用「反者道之動,弱者道之用」的作用,「圖難於其易,為大於其細」,以求「柔弱勝剛強」。

相對於釋家,道家應用要求要低一些,當然修為成就也要低一些。儒家應用要求更低,更容易做到,當然,與之對應的成就更低。

三家最高成就都是一樣的,都可以了生脫死,最終目的是一樣的,沒有學說上的高低。不同的是適應不同根基的人群,基礎好,善根足,可以讀二年級,差一點的可以讀一年級,更差的,讀幼兒園好了。只要進門了,遲早都會小學畢業的。

3樓:雜西

都是大行之法,都是修道之路,只不過針對的人不同。道本一元,無盡妙,不可言。

講乙個題外話的笑話孔子佛陀老子同居一廟,老子居左,孔子居中,佛陀局右。道士來了覺得老君最大,放在了中間。儒生來了,覺得孔子最大,把孔子放到了中間。

和上來了,覺得佛陀最大,又把佛陀放在中間。

儒釋道聖人們:我們本來待的好好的,硬生生被他們挪壞了。

於是佛家八萬四千法門,道藏百千萬法,儒家格物致知修身奇家治國平天下,乙個做到極致都是到達道的終極。學佛的最重要的就是無分別心,學道的直接講無為,踐行儒學的直接講中庸。所以很多人去比只是不明白其中意,法門這麼多,總有乙個適合,於是就這個好,那個好,這本身就是一種分別。

4樓:

溜了溜了,我感覺我這麼說會被罵。

……………………假裝我是分割線……………………

我記得看到過乙個故事,大致是這樣:乙個廟中,儒釋道三家的孔聖、佛祖和道祖的雕像併排放在一起,有個書生來上香,看到這個樣子,把孔聖往前挪了挪,後來有個道士來了,又把道祖挪到最前面,再往後和尚來了,把佛祖挪到最前面。三聖道:

本來我們放的好好的,都是他們把我們弄亂了。

5樓:和風細雨

這是乙個很無聊的問題,有啥比較的呢,出發點都是好的,根據需要分類即可,道家做人,儒家做事,佛家修心,沒有高低之分,都是一樣高的,三者缺一不可,都是互通的,不管修不修行,這都是做人的道理,當然這是我自己的淺見,有說錯的見諒

6樓:頭圓

沒有。三家思想就是三種理解人生的方法與態度。儒家認為人生需要「建設」,積極投入其中以獲得幸福;道家認為人生應該順應「自然」,該怎樣就怎樣;佛家認為人生是苦的,應該尋求解脫之路。

每個人都有每個人的人生選擇,沒有高低之差,但因為方法與態度的不同,其結果也就不太一樣。

7樓:大知X鷹Y研X聖社2

佛教與道教都是屬於橫超三界完整的三觀思想理論體系,兵家、儒家、法家、墨家、縱橫家、名家、陰陽家、農家等均為世俗實學學科專業領域,可被視為是道教在世俗方面的組成部分;兵儒兩家的主要代表人物例如孫子、岳飛、孔子、朱熹等本就是給道教真武大帝與文昌帝君站班的小角色。

8樓:油氣百曉生

既然大家都已經開始關注這些問題了,我也就平鋪直敘一點吧。

關於這個問題,我有兩點體會想分享:

紀伯倫說真理需要兩個人來發現:

由乙個人負責講出真理,

由另乙個人來了解真理。

錯誤的路有千萬條,

然而真理只有一種,

只要是真理,所指的都相同,

無論它以什麼語言文字表現。

——紀伯倫《沙與沫》

因此,誰高誰低?

全靠自個兒體會。

人站在山腳下,每個人所看到的都不同;

爬到半山腰時,看到的景象有很多相同;

當大家都爬到山頂時,每個人看到的景色都一樣。

——《自然簫聲的微笑:《莊子》解密》

三家思想,細讀下去,會發現有很多共通之處。

儒 釋 道此三家可有高下?

已登出 在中國文化當中是沒有高下的,但側重是不同的。儒家在理學階段,說的理和道家說的道,佛家說的空,都是一回事。而且儒家也打坐,佛家也有修氣脈的。南傳佛教我不懂,但是漢傳佛教真的就是中國文化,和儒和道是一回事。對於人生的不同階段,用法不同罷了。年少意氣風發,就是用儒,兼濟天下,澤被蒼生。蹉跎了年老了...

同時閱讀儒釋道三家經典 可否?

靜聞道 好像,大多數人,都是在同時閱讀儒釋道三家經典吧。單獨唯讀一家的,很少吧。我們從小就學 論語 然後,有人讀 心經 也會讀 道德經 眾妙之門不再玄 帶著本答主融通中西融通古今觸通哲科融通諸子百家融通諸教的資訊能量場之學,不但可同時研讀儒釋道,還可同時研讀辨證唯物論,還可同時研讀量子物理學,還可同...

儒釋道三家的具體區別在哪?

佛以彼岸引人,道以長生渡人,儒以後代延人。儒助人當官發財。道協助落選者獨善其身。釋對剩餘的眾生說 你們前世作孽太多,修來世吧。阿彌陀佛。儒釋道都強調內儉,提高個人修養,不舉張誇張的炫耀能力 具有強烈的東方文化基因,它們的形成和發展不僅是個人的貢獻,更有久遠的社會文化進步基礎,實際上是與晚期原始社會或...