1樓：許睿
這大概就是傳說中的江湖書法了，確切地說，這跟書法沒半毛錢關係。
字不好好寫，畫也不好好畫，不倫不類的東西。
字如其人的話，此「作品」至少能表達作者幾點特性：其一，審美低俗。其二，浮躁。其三，非意志堅韌之人。其四，肚裡墨水不足。
2樓：
我覺得把馬字寫成一匹馬是雜耍談不上書法的藝術。我不太懂書法和國畫，但是我看到王羲之的書法會感覺寫的真好， 看上去很舒服 。但是你這匹馬真是個四不像，說畫不是畫，說字不是字。
一點藝術感沒有 。 後邊得三個字做為外行人感覺有的筆畫太粗有的筆畫太細， 然後感覺功字的間架結構不好 。
3樓：你的傻貂網友
不褒不貶，就事論事。
馬字很有想象力，四個字連起來看，馬字筆墨濃重但馬鬃那塊太笨拙，換枯筆會更好一點。之後「到成功」三個字還算氣息比較順暢，並且大小從小到大，力量感從小增大，最後用馬蹄形狀的頓筆撇收尾，即和馬字有個呼應又起到乙個表完成的作用，還是用了心思的。
因為落款被打馬賽克，就不做評價了，印章位置不是很好看。
書法這種東西是讀書人的玩意，讀書人應該已君子為目標，君子當守拙絕巧，但此圖有沒有做到，王羲之的蘭亭，顏真卿的家書都是實力到了一定境界並有感而發（狀態）才被後人當成寶。
結論是友人心意當領
當成傳家寶你就別瞎尋思了。
4樓：
掃了其它三個答案，一致的差評。 看了題主補充——友人送的...莫名地有點小心疼題主。遂冒昧前來回答下，非國畫/書法專業，僅從個人美感點評下。
「馬到成功」
「馬」四個字，最有特色的是「馬」，不是常見的大筆一揮的「馬」，而是直接就墨渲染描畫出奔馬造型。鬃毛翻飛，左蹄縱深一躍，右蹄曲起，筆鋒至毫壓轉畫紙造「馬尾」，筆鋒掃成鬃毛。至於馬背上的筆墨，嗯...
有點像個小精靈...（打住）馬的頭部有點像扭轉的造型？總體來說，認為這個馬字是四個字中最為特色的，也就是亮點。
「到」還好，常見寫法。
「成」成的筆畫，嗯...筆畫順序先從「豎」開始，按照正常的書寫筆畫，應該是先是「橫」的。或許題主朋友是為了追求藝術感吧。
整體看來，也不至於太糟糕，但也不是特好，主要是總體這個字的筆畫看起來「平均」，著墨重的是四筆，其餘細柔線條，憑空畫乙個圈圈，可以把這個字包圍進去。如果著墨重的是三筆，兩筆，那麼，感覺又不一樣了。
「功」力度比上兩個字都重。第一眼看去有點壞，墨水不均的感覺——最後一筆。看多幾次，反倒覺得像個有力度的物甚憑空踩踏，濺起水花。其餘筆畫常規寫法。
最右邊是「聚」「輝煌」嗎？聚字，似呼應那扭頭的奔馬.... 輝，最後一筆直呀！延伸至最後乙個「煌」，常見寫法。
總結：私以為還可以，雖不是驚豔之作，但也還是可以示眾的。當然，點評十分不專業，僅從個人美感出發。
最後，想說，既然是朋友所贈，題主當好好珍惜，尤其是「墨寶」——國畫書法一流物甚。裱下吧。一般人，是不會那麼輕易把自己寫的畫的贈人的，怕別人非但不懂欣賞還不珍惜。
所以，可見其難得的情分。
以上。（似乎回答了乙個奇奇怪怪的問題......眠..
5樓：麥豆思
有想法，不過作為書法來說沒多少可評價的。
我就是沒正式學過書法，自己偶爾喜歡畫兩筆。過年做個對聯，或者寫個喜歡的花樣掛在自己家裡還是不錯的。
很多東西不在於那個領域是否有多領先。 能為眾人推崇固然是好。但礙於學習時間、環境條件及天賦等限制，很難也沒必要登峰造極。
尤其是字和畫，本就是自我修養與審美的過程。體驗其中的樂趣便是為生活添彩了。
能親手為朋友製作禮物，或者收到朋友親自寫的字畫是一件很幸福的事情。那種被看重的感覺就是友情的甜蜜啊，而禮物究竟有多少物質價值已經不重要啦～
如何評價郭德綱的字畫？
郭君德綱的字兒頗有日本書道的感覺呢。當然以中國書法的評價體系來看，呵呵。但如果換乙個語境來看，不拘一格，畢竟寫出了自己的人性。僅僅從藝術表現的角度來看，我認為是很不錯的，不法先人，不拘一格，我就喜歡吃這一口兒的。但我認為中國書法作為過去文人修身的一種手段，它所追求的本來就不是藝術，而是精神性。寫字和...
如何評價這幅硬筆作品？
字渣 這是很典型的魏晉小楷，寫的很不錯了，參加硬筆大賽也能入圍評獎的水平，但是名次不會太高，真正的高手比這個寫的更加細膩，也更有靈氣 精靈 我不太懂楷書，評價不敢說，欣賞欣賞吧。硬筆書法同毛筆書法，要達到高水平有兩種途徑 一是精粹，以一門一派的碑帖臨習為主，達到形神俱肖的程度，在此基礎上再發展出個人...
這幅評價這幅硬筆字？好在哪？壞在哪？如何改進？
Danboard 整體的說一下吧，字大體上來看還不錯，但細看會發現有肉無骨，字型有些無力，個別字的筆畫在結構還有些問題，建議多臨摹找到肉裡有 骨頭 的感覺 牧子裀 有點行書的意思，但是結構不是很穩，需要下功夫觀察結構的。字有點軟，可能跟練的時間有關係。然後希望題主不要囿於格仔，行書講究筆斷意連，每個...