如何評價《畫怖》?

時間 2021-05-05 21:19:09

1樓:Ychabing

畫怖很好看啊,看得我停不下來哈哈哈,害怕並快樂著。

前面看到很多人說柯尋和牧懌然沒cp感,這點我不贊同,我超喜歡柯尋的性格,特別man!雖然他倆沒有一場甜甜的戀愛,但不妨礙我喜歡他倆,只要你想嗑,還愁找不到cp感?但我看畫怖從來就不是為了看裡面的感情線的,感情線只能說是給畫怖增加乙個趣點,在乙個緊張刺激恐怖的環境中穿插籠罩上了一些平凡輕鬆美好的氛圍。

苦中有樂,樂在其中啊。

2樓:

很壓抑,很無聊

寒假的時候刷知乎看到了畫怖的推文,吹的天花亂墜,但是看了以後發現辜負了我的期待,沒有說畫怖不好的意思,只是不對我的口味

只是表達一下自己的觀點,沒什麼惡意

3樓:ACGFO

愧對評價只是一刷有感大概沒有劇透hhh

只是同步在微博的一點點小小讀後感hh再加上特別想安利這本書就也發在知乎

可是我真的承認畫怖很有趣!!!值得一看!

*關於主題

我急匆匆地瞄到結局時我發現它不是散的

或是奇絕或是詭然的一幅幅畫是有主線的蘊含著中中國人特有的一種英雄主義精神

沒有想強行上公升高度但在個人非常喜歡的《逆旅》中另乙個世界的柯尋就說了

《我們都會陪著你!我們所有人團結在一起走出這一步,雖然這一步可能是倒退,但這倒退的一步,是為了更長遠地前行!雖然這一步倒退,可能就是萬丈深淵,但換來的卻是永恆的光明!>

這也是我全書最最喜歡的一段話了也是能說明山海獻祭性的一段話了

人生如逆旅我亦如行人大義凜然破而後立

*關於情境

每乙個故事雖然在為主線做伏筆但也有很多作者想傳達的價值甚至都可以單獨成文

我不是個推理能力很強的讀者我只是在看的時候很感慨每一幅畫都很完整有主線都有驚喜到我的那一點

比如《人學》的實驗機制比如《緋色之獸》的城裡城外比如《薛丁格的貓》的法則擴張

最偏愛《逆旅》 的雙向生命設定可能是「平行空間公升級版」的試探而那種瀕臨死亡煥發出來的勇氣就是寒夜旅的光而「發現必死而選擇死亡」的情節發散著唏噓溫馨的美

當然如果要提乙個小建議的話其實我挺希望作者大大在描述的時候能夠兩個世界對穿角色交替可能更加孤注一擲也體現了冷靜與決絕的珍貴(好吧我承認很難qaq)

*關於群像

畫裡的種種跡象與死亡有些有跡可循有些超自然有些隨機貫穿《畫怖》有很強的團體感不管是2—4—8—10—13 需要信任自己的能力信任直覺信任同伴信任集體誰都不會撇下誰才能窺破天機絕地破局

*關於感情線

無限流中的生死相交向來是強強聯手中愛情最特殊也最血脈噴張的姿態!(如果特別想看感情線可以試試噩夢遊戲系列不過坦白講這兩本書感情線沒有高下之分因為噩夢是有特殊身份設定的而柯哥牧哥只是最最平靜熱愛生命的普通人呀

最後吹爆畫怖吹爆瑆玥太太啊我感覺真的超級厲害!

4樓:鹽焗小星球

就我個人而言更畫怖我可能不太看得下去,劇情有些不知道怎麼形容但是看不下去的感覺,個人現在看到海上燃犀圖,前面的畫最喜歡信仰和破土,尤其是破土,可能說最近在玩港詭實錄的原因,覺得這種港式恐怖特別戳我,而且最後出現的春筍公寓一飛沖天也讓我覺得感動。

畫怖給我一種拖著拖著的感覺,雖然作者腦洞確實很大,但是我覺得男主們就是無所不能,不用擔心。並不是說不好看,但是到後面越來越不能調動我的情緒了。

很多人比對死萬和畫怖,我覺得死萬劇情節奏更快,而且更能調動我的情緒,恐怖在了我的點子上。雖然畫怖的題材更豐富,但是我依然覺得並不是每個故事都非常吸引人,但是死萬的每個故事都很吸引人。而且畫怖的每個故事,都會有些無用且煩人的角色,真的看得我牙癢癢。

你說真實,我只覺得千篇一律和拖沓

還在繼續看

5樓:葉天

這文劇情好看,人物塑造不太行。看的時候更期待下一幅畫劇情,中間談戀愛都快速刷過。劇情最喜歡逆旅,立意更喜歡破土。

主角都不太吸引我,牧大佬就像人形資料庫加分析器,柯尋則從早期的衝動體育生變成圍著大佬轉的柯基,情感轉變有點突然。配角裡我比較喜歡朱浩文,但這個角色也偏樣板化,冷淡、理工男,我甚至不知道他職業是什麼,前期印象只有角落裡打遊戲。感覺隊員們加入隊伍前各有各的個性,加入後都變成工具人了,理智的各分類資料庫+武力擔當+抱大腿擔當+炮灰。

6樓:

如果作者把牧作為主角,把柯牧的感情戲刪掉,再把這文投到晉江無cp,我敢說這文成績絕對不止這個水平,火出圈都有可能。如果裡面對人物的刻畫再細緻一點,牧的人設有點生硬,柯的人設相對而言比較豐滿但不討喜,能把兩人在人設方面的優點結合一下就好了。吹爆劇情線,在晉江看過那麼多無限流文,這個是唯一乙個能嚇到我的。

現在晉江的無限流文都不對味,主角金手指開太大了,而且邏輯無法細究,該恐怖的地方一點也不恐怖,簡直看了個寂寞。

7樓:辭樹

剛讀完沒忍住過來回答一下

總體而言,個人覺得還是很值得一讀的。腦洞與邏輯齊飛,科學的盡頭是神學,這話真的誠不我欺。關於薛丁格的貓、量子物理等等讓我乙個文科生都看懂並且為之震撼,我甚至在那之後看了很多文章來想象高維空間是什麼樣的。

另乙個點在於,最後的邏輯是圓滿的,每一幅畫都不是單一的畫作,而是有最終的聯絡的,這個巨坑作者填的很好很嚴密我真的respect 七維空間腦洞無敵

當然弊端也是顯而易見的,感情線真的有硬傷,直到最後我也沒搞明白牧懌然是什麼時候、怎麼喜歡上柯的。不過這兩個人單個而論,人設我還是很喜歡的。強大的高冷禁慾系永遠卡在我的點上。

如果是喜歡無限流與推理的劇情,那這本書我強推!當然要是專注於嗑糖,那可能 【全球高考】更好一點,全高的感情線太戳我了嗚嗚嗚又是為究惑絕美愛情流淚的一天

8樓:

暫時看了三分之一,作者腦洞真的很大,每一幅畫內的空間設定和故事背景都讓人眼前一亮。但是真的人物感情真的看得我多次想放棄。。。尷尬得我腳趾頭能摳出三室一廳。。。

男主一開始莫名其妙的愛情和中途就開始為愛犧牲的自我感動,經常刻畫著其他入畫人的自私,其實柯尋也很自私啊,就是主角光環太亮了,總是各種跟大佬永遠不分離。。。

9樓:木本

都說受舔攻,but我……真的很喜歡受舔攻的文,雖然好像是有點尬吧。可是我戀愛腦阿.而且我覺得攻對受也很好啊(小聲bb)咳咳

還有就是羅維突然狗帶我真的真的很難受當時看完我恨不得捶死那個女的!氣死我了。

還有就是主角團集合確實有點太晚了,就嗯,有些人,他的人設立不起來,沒有前面的人出色可是他最後還是在13個人裡面了,我就,誒,有點難受吧。

還有還有,就是很多人說作者仇女,其實我看下來也不覺得吧,因為畫的世界真的很可怕(ó﹏ò),如果真的有女生進去我不認為普通女生的心理上能接受吧,好吧至少我這樣的廢物肯定不會有什麼很好的表現,我真的沒腦子,我害怕,我怕死,雖然我不一定會做出比其中一些女性更讓人厭惡的行動,但是我可能也不會做出什麼很聰明的操作,估計會自己把自己蠢死。而且在最後,也有很多很出色很有魅力的女性角色,不要以偏概全啊啊啊喂。

然後吧,我是看完死萬再看畫怖的,講真的我覺得畫怖要比死萬好看,死萬至少還有活命的機會,還有紙條,還能花錢讓人帶帶自己,至少不用每晚死人。但是畫怖是真的…

會死人。

最後推薦畫怖的有聲書!在喜馬拉雅fm並且不要錢!配音王二七。

我之前疫情期間就發現這個有聲書了,然後一邊畫作業一邊聽,把我自己嚇了個半死,嗚嗚嗚。我就是廢物嗚嗚,最新更新到逆旅了。

最後最後,有木有受舔攻的文最好甜一點,我不喜歡虐文,實在是刀怕了。就像影帝啊,他的貓,之類的。

10樓:北一

雖然很多人覺得作者的人物塑造很差,但看完全文後,他們每個人的形象都在我心裡栩栩如生。即使作者沒有細數感情線,但不妨礙我想象得到一次次出生入死時兩人的並肩作戰,共同成長,他們有血有肉,活在我心裡。希望我像他們一樣勇敢

11樓:罐裝球型飲料

劇情挺不錯的,尤其後面的幾幅畫真的有驚豔到我。

但是!!感情線真的好尷尬!!莫名其妙的兩個人就這麼談戀愛了??你們感情的轉折點呢,就這麼直男掰彎了???

尤其到後期,每次劇情中間穿插感情線我就忍不住想跳過,甚至覺得乾脆讓主受和朱浩文在一起吧,受和朱浩文在一起都比和攻在一起有cp感好嗎(-ω-`)。

不過劇情真的蠻不錯的,喜歡無限流還有不太在意感情線的還是推薦去看的。

然後再補充一句,畫怖挺好看的,但是有的人也沒有必要踩其他的無限流一腳吧(-ω-`)

死亡萬花筒是我看的第一本無限流,第一本嘛,總有那麼一點感情的,不說這本書有多好,及格線還是有的吧。還有被你們一起罵的全球高考地球上線,他們都各有各的優缺點嘛,也沒有你們說的那麼一文不值。

我無限流看的也不少,什麼子夜鴞噩夢遊戲彩蛋遊戲啊,每一本都有自己出彩的地方,你不喜歡那只能說明它不適合你,但是總有喜歡它們的讀者,隨隨便便就說的那麼難聽,那些喜歡它們的讀者看到會很傷心的。(-ω-`)

12樓:

我原本真的不喜歡柯尋的性格,但是差不多看了第二幅畫我也開始熟悉這個跳脫二貨的性格了,尤其是他在大佬手心裡寫「我喜歡你」這四個字的時候,突然鼻子特別酸。

13樓:

作者腦洞真的大,前面幾副畫,我想想,一直到薛丁格的貓,我都非常可,後面的我就不感興趣沒看了,感情線有點崩,我給人安利完也基本是這個回答,劇情腦洞很好,很震撼,感情線不可,人設也不太好。但就衝這腦洞,這劇情,還是很值得看的,我仍在安利的途中。

14樓:白露為霜

劇情還不錯,但人物塑造和人物描寫感覺有點糟糕。(其實想說非常糟糕,一塌糊塗)

攻和受的性格都有點讓人摸不著頭腦,攻在裡面好像乙個全知全能的沒啥感情的神,一開始不喜歡受,對受冷冷淡淡的,後來在沒啥鋪墊的情況下突然就喜歡上了受,態度一百八十度大轉變,讓人感覺很突兀很違和,好像是為了完成這個劇情強行轉變的。攻更像乙個為了推進劇情存在的乙個木得感情的機械人,他和受還有其他人的感情上的互動說實話都有點尷尬和勉強的感覺,只是為了溝通而溝通,讓人覺得他不像個有正常人感情的有血有肉的人。

受的話感覺更奇怪,從內心描寫來看應該是個有點小聰明、挺Sunny挺大大咧咧的男孩,但我不明白怎麼從外在表現出來的卻是乙個挺喜歡嘴賤貧嘴、長得娘娘的乙個吊兒郎當的社會青年了?這就算了,在每次有危險的時候,受都要有一種叫人摸不著頭腦的獻身精神或者說是聖父精神,動不動就想我要為了其他人犧牲自己讓其他人活下去,弄得還好像挺悲壯,又表白又留遺言啥的,有自我感動的嫌疑,我就不懂了,你是在乙個求生遊戲裡啊,不好好動下腦子想辦法擺脫危機活下去,成天想著自我犧牲(很可能還是沒用的自我犧牲)是為了什麼呀,為了突出自己很善良嗎?受給人的感覺是其實毫無人格魅力,喜歡給發小當媽(就是喜歡像發小的老媽子一樣無微不至地照顧發小,我不太喜歡,感覺很煩人很婆婆媽媽),聖父心氾濫還喜歡自我感動,偏偏作者還想強行給他安個善良Sunny的人設,反正我是沒怎麼感覺到他的魅力,只覺得他挺煩的而且腦子不太好使的樣子,不是我喜歡的人物型別。

下面說說我在全書中最討厭的角色,那就是受的發小衛東同學,這個衛東我是真不知道說什麼好了,真正的四肢發達頭腦簡單,除了在遇到危險時大喊大叫和在平時聒噪不休外,沒有看出有任何才能,每次看到他的劇情我都在想,這人怎麼還不死啊,這人為啥可以活到現在啊,明明除了瞎嚷嚷和拖後腿他啥也不會,最後想來想去發現可能是因為他畢竟是主角團成員有作者給的光環所以怎麼作都不會死?反正這個人是真的特別多餘特別討厭,因為他一直存活我甚至都替很多死掉的大小反派感到不值—連這種人都能活下去你們居然全死光光了?我是不太明白作者弄這麼個人物在無限流的書裡是為了什麼,如果是個炮灰也就罷了,偏偏還是個主角團成員,但又一無是處毫無人格魅力,我是真的欣賞不來喜歡不來。

其實其他人物也有不少槽點,但看完挺久了大部分人物的名字都記不清楚了(其實我連攻和受的名字都想不起來了,只記得很多奇怪的人設和情節),反而是幾個作者著墨不多的配角人設還不錯,emmm,建議想看這本書又像我這樣挺看重人物塑造的小夥伴三思後再決定看不看這本書吧,真的看了有些時候真的會滿臉問號甚至會很生氣的。

不過以上只是個人感受,蘿蔔白菜各有所愛,也應該會有很喜歡這本書的小夥伴,大家彼此尊重喜好和選擇吧。

如何評價齊白石和他的畫?

蜘蛛俠 齊白石是詩書畫印四絕的大師。藝術上的大家都是全面的,有個性,有創見,獨當一面。詩書畫印的高度結合是中國傳統文化書畫大家的共同特點,齊白石也不例外,他的詩書畫印皆有相當高的造詣。他曾自己評價說 餘詩第一,印第二,字第三,畫第四 提供些齊白石的畫作和印章 魚蝦蟹題材 長壽題材 蟲草花卉 齊白石印...

如何評價莫奈的這幅畫?

已登出 實際上對畫的深入了解有限,但看莫奈的畫你只需要半眯眼睛感受你置身其中的光感就覺得他確實是很厲害,說得誇張點你能聞到那個Sunny曬出的青草味道。 撐陽傘的女人 這副畫作於1875年,描繪了乙個Sunny明媚的清晨,母親和孩子散步場景,充分表現了人物的愜意心情以及其中的微風 藍天的那種恬靜美好...

如何評價「畫渣不渣」?

阿海哥 藝術沒有標準,達文西的神作也遭很多不欣賞的人唾棄。硬要有個衡量標準,需要進入商業,對應甲方需求,才能有比較客觀的評價。沒有畫渣,只有不願意努力畫的人 楊先生 首先乙個大眾覺得好看的畫,那一定不是渣畫,不能圈地自萌 脫離群眾。其次大眾覺得不好看,我上我也行的畫,也不一定是渣畫,畢竟客觀上還是有...