既然有 UNIX 哲學,那有沒有 Windows 哲學呢?

時間 2021-05-11 23:01:31

1樓:TONY YU

曾經很推崇UNIX,現在也一樣。然而平時80%的工作都是在WINDOWS上面完成。多年程式設計和銷售經驗告訴我:

客戶只想要他想要的,但是他會跟你談很多理想化的東西卻不指望你實現。對於很多人而言,UNIX是可以侃侃而談的理想或者談資,可以高雅也可以流俗。那麼,WINDOWS呢,似乎從未高雅,太過流俗,可這樣太苛責Windows系統了 ,它的家族(系列)雄霸桌面市場90%的市場份額,已經超過10年了吧。

哲學世界觀是相對的,不是絕對的,我認為:WINDOWS有它的哲學,它的哲學就是客戶哲學,相對的,UNIX的哲學叫做學院哲學。WINDOWS給80%的客戶帶來了方便,在將PC普及到千家萬戶的過程中,微軟的視窗作業系統居功至偉。

換作UNIX或者其衍生系統則會是另一番景象,普羅大眾進入計算機世界並享受其便利的時代會更晚來臨。本質上講,桌面市場的王者才是作業系統中的另類,LINUX、iOS、Android等都植根於UNIX,WINDOWS反而是另闢蹊徑。無論如何,UNIX系和WINDIWS系作業系統都會在可以預見的將來繼續共存,在各自的領域,它們都出類拔萃。

2樓:

Windows的哲學是閉源,讓程式設計者的商業利益最大化,UNIX尤其是Linux的哲學是開源也讓很多技術白菜化,很難說兩者誰對程式設計師更好,在保護程式設計師辛苦勞動方面,或許Windows的方式更好。

3樓:Grfxlf

拋開戲謔,Windows一直在做的就是:

平台一統,軟體互通.

但是這種雄心壯志傷了太多人的利益.

平台一統指多終端統一OS核心,這為軟體互通打造基礎建設。

軟體互通,除了資料交換,還有任意平台可執行,至少目前走到UWP這一步,思想都是好的。另外必須說的就是Office這套軟體,從規模,使用,設計,業界無能出其右,懂得自然懂,不多說了.

從命令列介面到GUI,ms做到的變革是讓pc更易用。

現在ms所做的,是讓更多的智慧型終端更易用。

這條路上,不可避免有各種競爭對手,不可避免要走很多試驗性道路去開創未來,但是人們只願意看自己想看的。

其實所謂哲學,說簡單點,無非就是unix社群很多人自願宣傳,ms的市場宣傳又真的是連貪玩藍月都不如.....

利益不相關...

4樓:zijie li

Unix開源(無門檻、低成本)、程式設計空間無限寬Unix的某些優勢,讓它「容易出現」哲學

做你愛做的事

當人問,程式為什麼這麼設計時?說,思考過,為什麼這樣有某種道理。就像日本人總是搞這個道那個道的(茶道、武士道等)。

你的創造過程,你的思考、引入、放棄等,似乎在解釋事物,就像明代大哲學家王陽明格竹一樣

當然window也有它的哲學,我認為是簡單易用

5樓:韋易笑

一切皆視窗:GUI,IPC,網路,各種事件,全部圍繞「視窗」來處理,眾多基礎部件都是圍繞在 「視窗」 這個邏輯上設計的。

大一統:所有東西都統一整合在一起,你可以說它方便,整合度高,也可以稱之為高耦合,缺乏拆分性,乙個環節不太好用了,你想換掉它可能比較麻煩。

我就是要和你不一樣:不論我是第乙個做出來的,還是我模仿別人實現的,即便其他所有人都一樣,我就是要做的和你們不一樣。

6樓:網際網路雜家

1.一切皆所見

2.自己打倒自己(差點讓xp堅持住)

3.All in one(office,ie)4.臃腫即合理-能想到的都有

7樓:昌維

windows設計初衷就是能快速上手簡單易用,如果談哲學,就違背了初衷。

最明顯的開始選單,強調的是任務由開始選單開始執行。

又比如說abcd碟符,直接對於硬碟進行劃分檔案儲存區域。

還有win8 metro的設計,強調的是圖示即是內容。

——windows在,阻遏不在。

8樓:pbdq

unix是你想做什麼就會得到什麼結果,windows是不清楚做什麼,即使知道做什麼,還要問你一句"確定嗎?"

9樓:地山

開源哲學是talk is cheap, show me your code.

windows的哲學就是talk is cheap, show me the money.

10樓:Zh Min

*nix血統混亂,難有一致的工程實踐,所以上公升到虛一點的設計原則層面來統一,號稱哲學。

windows只此一家,設計和功能是完全可控的,沒有在這個層面上糾結的需要,所以是不存在所謂windows哲學的。

11樓:RIZE

為什么小公尺手機用的鋼板有藝術之旅,羅胖子的錘子用的鋼板就沒有呢?

每個產品和使用者社群都有自己的文化,過度解讀順便嘲諷一番有意思?

12樓:淘李福

哲學這個詞太大了,應該說,windows沒有頂層設計理念,但它有產品願景: 很早以前,windows的口號是要跨平台,很奇怪是吧,不過它所說的是硬體平台

13樓:

windows是沒有哲學的。windows是上手就能用的大眾工具,誰考慮什麼哲學的事兒。

別以為windows和unix就能截然分開,windows在95和NT時代有2個分支,95是原來的windows 1.0開始發展出來的,NT是從digital挖了一組做VMS的人重新做的,上面的人已經提過了。

如果說windows有哲學那可能是:

1. 不惜一切的自我相容性

2. 不惜一切的和其他的系統不相容

14樓:趙磊

1. 強行相容【對使用者還是相當有好處

2. 軟體趨向於集功能之大成,Windows上會有很多特別好用的工具,而不是像Linux上那樣能組裝出來很多好用的工具鏈。

3. 永遠也不知道出的問題是什麼問題【儘管有時候會莫名其妙的解決掉4. 軟體從來不指望著系統有庫,軟體稍微重一點都是要自己自帶動態鏈結庫的……

既然有多光子光電效應,那有沒有可能電子躍遷會放出多個光子?如果不能,為什麼呢?

程巖 題主思考的習慣很值得鼓勵。電子在從高能級向低能級躍遷時確實會釋放光子,釋放光子的能量等於能級差,不同元素的能級分布不同,但是一定,所以焰色反應不同元素不同顏色,還有其他例子比如鈉光燈是黃色的,等等。 一邊學術一邊藝術 非線性都可以吸收多光子輻射多光子就是很弱而已對吸收很容易理解下面公式是三階非...

既然有鋼鐵直男,那有沒有鋼鐵直女這個物種?如果有那是乙個怎樣的表現?

感覺自己就是鋼鐵直女型。不擅長和別人聊天,遇到喜歡的人不管三七二十一就衝上去表白,一點都不懂用點小心思去追。平時不淑女,不細心,不體貼,不懂怎麼打扮自己。吃相有時候比男的還難看。等等。 faint綿羊 不知道我自己算不算,我們學校女生多,這些天一出太陽走在路上都是一片片太陽傘,比下雨打傘的還多。而我...

既然有能水的碩士,那有沒有能容易進去容易出來的博士學位 藝術類繪畫相關的

閒敲棋子落燈花 題主似乎把讀博想的太容易。第一,題主說的想要時間短,快速畢業。我在馬來西亞,所了解的博士都是3年起步。當然,offer上可能會寫2年,那麼個人能力特別強的情況下2年說不定真能畢業。第二,關於中文授課。目前只有瑪拉工藝的寒暑假授課的全日制博士配有中文助教。但人家也是英語授課!第三,想要...