1樓：廈禾路路霸
有的。首先溫度就是微觀粒子運動劇烈程度的一種巨集觀描述。絕對零度就是所有粒子都保持靜止時的情況，這是不可能達到的。
任何高於絕對零度的物體都能向外以電磁波的形勢輻射能量，這也就是紅外線測溫的原理。
物體的能量越高，則輻射出的電磁波能量就越高。電磁波的能量越高，其所對應的波長就越短。
那麼溫度的上限就是當物體輻射出的電磁波長達到蒲朗克縮短到只有蒲朗克尺度時，那麼這時候就達到了理論上的溫度上限。因為蒲朗克尺度是現代量子物理學理論基礎中長度的最小值，小於這個長度的東西對於現代量子物理學來說沒有意義，或者說就不屬於現代量子物理學框架內可以描述的情況了。
2樓：re 從零開始的程式設計師
我覺得有。
溫度跟粒子動能成正相關。
粒子動能越大，則質量越大。
質量大到一定程度就是黑洞。
黑洞就不再往外面輻射能量，溫度驟降。
所以奇點形成前的最後一刻就是宇宙的最高溫度。
3樓：杜撰
已知最低溫度為絕對零度。在絕對零度的空間中所有分子停止運動。那麼如果打破這個理論，有比絕對零度還低的溫度只是人類還不知道呢?
我覺得下限不止絕對零度，只不過我們現在的科技不足以讓我們去認知這個溫度，所以，以乙個我們能夠認知的極限溫度作為乙個下限。上限也一樣。
4樓：還是啊
溫度是微粒運動導致的。我曾經算過微粒光速運動，那麼溫度多少？當然這種演算法十分粗糙。我記得10的二十幾次方。其實已經超出認知了。
就像十萬元和一百萬元你知道其意義。但是十萬億元和一百萬億元，其意義我就想象不出了。
5樓：
在統計熱力學裡，物質的溫度取決於內原子，分子等粒子的動能。根據麥克斯韋-玻爾茲曼分布，粒子動能越高，溫度越高。理論上，物質低到量子力學的最低點，物質即達到絕對零度，無法再低，因為任何空間都存在能量或者熱量，不斷進行交換且不消失，除非空間自始是無任何形式的能量（現代科學無法驗證的）
然而經典熱力學沒有最高溫度的概念，在統計熱力學裡溫度被賦予了全新概念，描述體系內能隨體系混亂度變化率的強度性質的熱力學量。例如雷射發生晶體，當持續提高體系內能當溫度不隨內能變化時，溫度為無窮大，當繼續提高內能就達到了「粒子佈居反轉」的狀態，此時熱力學溫度低於0開爾文的負值。隨著量子統計力學的擴充，溫標的概念也在不斷擴充。
經常提到的絕對至高零度（蒲朗克溫度：1.416803（33）E32開爾文）由於我們沒有完備的量子理論或者現在很有發展潛力的弦理論，現在物理學都無法描述以上狀態。
所以現代物理認為蒲朗克溫度是溫度基礎的上限，就目前而言任何物質比這溫度還高就是毫無意義了。或者對於小於蒲朗克時間的時間來說，任何物理定律都失效，我們都不得而知，但這不代表時間是分立的，不連續的，我終將會需要一套完備的量子引力理論來描述此物理現象，也有人說引力在蒲朗克尺度上會呈現量子效應，我們都期待未來到來那一天。
6樓：不愛吹牛逼的糙老爺們
給你簡單的說一下
假設，我們所有物質都由彈珠組成，那麼彈珠動的越快，溫度越高，反之則溫度越低，所以溫度是有下限的，因為停下來不動了，就沒有熱量了，這裡也就到頭了
但是動起來有沒有上限呢？有，但是這個上限是無限接近於光速，但永遠達不到光速，約接近光速，則溫度越高
上限有，但是很難達到
7樓：何昔
因為我們把乙個溫度定為0度了呀。
如果適合我們的溫度是 +1000000000000億攝氏度。
你會覺得 -1度冷的你根本無法想象。
8樓：山人
溫度本質上就是物質內部分子、原子等粒子的平均動能的體現，體系中的平均動能越高，溫度也就越高。
乙個量子，乙個原子，乙個分子不存在溫度的表述。難道他們不是物質嗎，不是乙個體系嗎
9樓：古德奈特
用高中知識通俗解釋:溫度是粒子運動的表現，粒子相對靜止時表現為最低溫度，即絕對零度。粒子運動速度可以一直增加，光速以外也不無可能。所以有絕對最低溫卻沒有最高溫
10樓：王清揚
前面有高讚回答說蒲朗克溫度是溫度上限，這顯然是誤讀。類似的誤讀還有蒲朗克尺度是最小距離，蒲朗克時間是最短時間。蒲朗克xx只是指xx到達這個程度之後，現有理論必然失效，高於蒲朗克xx的xx當然可以存在，只不過此時物理規律必須要被大統一理論描述。
11樓：HClO
我想是有的
選修3-3告訴我，內能是分子的平均動能
選修3-4與3-5告訴我，單個粒子的能量存在最大值因此，物體的內能存在最大值
而E=cmT，溫度與內能正相關
故有上限
12樓：夜航星
我覺得系統上說，應該溫度沒有上線，因為已內部來說，分子運動越劇烈巨集觀角度溫度越高。
但是物理意義上定義，溫度在高於蒲朗克溫度的時候基本沒有意義。
但溫度降低到278以下的時候，分子不具備運動性質，固然有最低溫。
所以看自己或者情況而定了
13樓：
可能是蒲朗克溫度。畢竟再往上就不太清楚了。
我們的宇宙曾經達到過的最高溫度可能是Reheating時的溫度了。目前大部分暴漲模型裡暴漲期宇宙是冷的，跟新舊暴漲都不太一樣。再加熱以後要涼下來才到hot big bang時期，那看來是再加熱的時候曾經實現過的溫度是最高的了。
但畢竟那段時期的物理都沒看，除了搬點理論模型的結果過來，沒辦法說就一定是。就很可能是
14樓：RoseofVersailles
溫度是粒子運動速度的熱力學統計。
乍一看蒲朗克溫度——粒子以光速運動得到的溫度，是上限。
但是在量子的世界裡，粒子並不受到光速的限制，粒子的運動也是離散的，概率的，並沒有軌跡，所以用蒲朗克溫度來定義溫度的上限也不是很靠譜。
15樓：pDoc
簡單回答：沒有
我其實也不懂很多物理，是現上網查的。不過說實話，網上有無數有關這個問題的解釋了，為什麼來問呢。
完全靜止不動則為絕對零度。有運動就有溫度，運動劇烈程度沒有上限，所以溫度也沒有。
16樓：fisher
有啊，時間和空間這兩個維度是我們的宇宙存在的必要條件，而黑洞會破壞了這兩個維度，因此宇宙溫度的上限是黑洞的溫度。
溫度代表能量，能量越高物體的動質量越大，質量大到一定程度後就出現黑洞。
17樓：食草族
個人認為有。而且這個上限就是宇宙所有的能量轉化為熱能並完全集中於一點，這一點的溫度就是宇宙最高溫度，而且根據能量守恆原理，不會有比這更高的溫度了。
18樓：思銘
首先溫度其實是與反應所需要的能量成正常的，
換句話說就是能量越大溫度越高，嗯，我們已知有最低溫度，那個溫度是在沒有能量的情況算出來的，就是宇宙中最小粒子不動時的溫度，這代表著宇宙的固有屬性，即溫度是有下限的，另按人類的認知，宇宙是無限大的，是不是就可以認為，宇宙的能量可以無限多的，也即推出溫度沒有上限。
19樓：水煮魚片
外行人，好像是絕對零度是沒有能量的溫度，就好像自然數裡的0！這時候原子是不運動的，那正無窮就是所謂的絕對零度的對立面最高溫度上限了，原子運動劇烈。。。劇烈到啥程度，我感覺乙個原子達到光速？？？
不曉得！不曉得！
20樓：小美人樸實金鵬
沒有，知識隨空間的轉換為轉移，最低的臨界點是熱，最熱的臨界點是冷。發燒，取決於偽衡的狀態，很燒很冷，蓋被都不行。活著得了。
21樓：星空秩序
按照絕對零度的標準來定義最高溫度上限，那麼，最高溫度上限就是區域內所有粒子被加速到光速時這片區域的溫度，就是最高溫度上限。當然，不同的粒子只用能量加速到光速的需要不同，所以每片區域的最高溫度上限不盡相同
22樓：王超
用我高中的知識理解一下，溫度是指物質的分子的運動程度，絕對零度是所有分子都不運動了，那最高溫度就是分子的運動速度達到上限了，不能再增加了，速度的最大又是光速，是不是分子運動到光速時就是最高溫度了？
23樓：ImCK
可以用乙個不夠專業也不算嚴謹但足夠通俗的比喻去理解。
手舉起來盡可能保持不動（用想象的就好了），最厲害的也就是紋絲不動像石頭一樣，你再也想象不到比這石頭一樣紋絲不動更平靜的樣子了吧。
然後再想象一下讓這個手盡可能快速的抖動（快到能產生乙個水平加速度，讓子彈...，扯遠了），你總能想象得到會有更快的速度，像振動棒一樣快？像聲波牙刷一樣快？
快到看不到？像光一樣？比光更快？
熱量來自分子的運動，不動的極限那就是完全不動，但動起來誰知道能快到什麼程度。
24樓：
溫度實質應該是物體分子間運動的劇烈程度吧。分子不運動了，靜止了，就達到絕對零度了，但是分子不可能靜止，所以達不到絕對零度。同理，分子可以不斷劇烈運動，最高溫度就沒有上限了吧。
25樓：winbngr
路人愚夫插句嘴，，感覺這東西就像有多少和沒有的關係。你沒有糖，那就不會涉及你沒一塊糖還是沒試塊糖，你有的話，那就很多問題了，有多少？
還有個思路不知道對不對，熱應該是運動或者某種形態下某種物質的運動產生的吧？那就分為靜止，就是零，最低。如果不是靜止，在運動的層面，就有快慢，只說快，有多快，快的上限是多少，應該是沒人知道的吧。
粗糙的比比叨結束，走人~
26樓：錢木東
溫度（temperature）是表示物體冷熱程度的物理量，微觀上來講是物體分子熱運動的劇烈程度。分子熱運動肯定不能超過光速，那使得分子運動達到光速的溫度，應該是上線吧。
27樓：
我只是個啥都不懂得小白。
我的想法是
不是說當分子運動愈劇烈，物質的溫度愈高。
那麼是否可以理解為分子運動時就會產生熱？
不是說速度最高不能快過光速嗎？
那麼當分子運動的速度達到光速是否就是所謂的熱的極限？
28樓：皓南
當分子都處於靜止不動時，就達到絕對零度。這個靜止是達不到的。隨著分子加速運動，溫度公升高。所以理論上只要能量足夠，速度沒上限，理論上溫度就沒有上限。
29樓：白丁
溫度的定義出自熱力學第零定律，他不像其他物理量是乙個微積分的數學方程式，就是巨集觀對微觀的一種表徵，我自己是這麼理解的，最低溫度我記得是從相變過程推倒出來的，至於最高溫，既沒有理論支援，也沒有現實佐證。
30樓：
理論上存在溫度上限，即蒲朗克溫度
31樓：「已登出」
有啊，已知溫度是分子熱運動的表現，絕對零度就是分子運動速度為零的狀態，那麼絕對最高溫度是什麼呢？
當然是分子以光速運動的狀態！
32樓：出發
溫標是人為制定的，比如攝氏溫標、華氏溫標、熱力學溫標。
在熱力學溫標下，溫度有確定的下限，即絕對零度，而不存在理論上的上限。
現在假定有好事者，提出了一種新的溫標，此溫標下的溫度 t′ 定義為t′ = -1/T
其中 T 為熱力學溫度，那麼顯然，在此溫標下，理論最高溫為0，而無最低溫（這等價於我們可以任意程度的接近絕對零度）。
可是假如我們通用的單位制中採用的是如上所述的這種溫標（注意到它可以通過熱力學溫標定義，所以也不依賴測溫物質，所有現有物理公式都只會發生形式上的變化），那麼恐怕題主問的就是恰恰相反的乙個問題了。
既然宇宙還要毀滅那麼宇宙為什麼還要培育我們？
斯卡布羅集市精靈 把宇宙看成萬物之母，我們都是宇宙的子女！想想終將老去，為啥要生我們呢？為了圓他們沒有完成的夢！自己沒做完，讓後人繼續做，宇宙也是如此！宇宙從從冷到熱然後再到冷，先逐漸膨脹慢慢再收縮，始終都存在巨大的缺陷，宇宙自身無法補救，這是物質本身具有的缺陷，就想借助生物來幫他彌補。 本我永恆自...
既然有平行宇宙 就說明有隨機性 那如何論證隨機性呢？
Illidan 額，隨機性不取決於在同樣的環境下硬幣的拋擲結果，而取決於你當時是否打算拋硬幣，也許另一宇宙裡你突然就不打算拋硬幣了，世界就改變了。 宿書四季 我假設你是想聽科學的回答，而不是知乎上那些喜歡扯 思維 靈魂 來生 無限可能 純粹精神 人類那麼渺小，未知的太多了 的迷信傻X。首先，你的題目...
既然光速是宇宙的速度極限，為什麼宇宙膨脹速度大於光速？
BetaCat 你可以簡單的理解為 兩點 本身沒動 但有人偷偷把你的尺子換了，所以他們 看起來變遠了 以上只是乙個簡單了理解，具體就要涉及微分幾何中的知識了 keghost 前面有人已經說了，空間不是物質。另外關於宇宙的理論基本都是假說，因為我們無法全部驗證，相對浩瀚的宇宙，人力是相當有限的。 黑祭...