1樓：
首先答主您問的問題很好，這個問題屬於哲學範疇，建議答主關注一些哲學類問答。目前我才疏學淺無法具體的措詞回答您這個問題，所以只能向你描繪一下我的經歷，願你能繼續保持這份好奇心。
我的初高中階段，每每到了入睡時，總會想到乙個問題，沒錯，和題主您一樣，既然宇宙最終都會消亡，人類活著的意義是什麼？亦或者乙個人無論如何努力，他的人生軌道像是被規定好了的，畢業工作結婚生子培育下一代，即使有一定的出入，但大都是相同的。每每想到這些，我甚至有過輕生的想法，因為忽然在某一瞬間，我找不到了活下去的意義。
該怎麼去描述呢？就感覺這世界上的每個人都像工蟻，不斷生產，不斷生產，可每個工蟻都是一樣的啊！無論是馬雲還是王健林，無論是街頭無家可歸的流浪漢還是溫馨的小家庭，歸根結底，他們都是世界前進發展的生產力，不過是這股力有大有小罷了。
忽然就覺得沒意思了，我試過向其他人傾述，可他們都不理解我的意思，似乎也從未想過這個問題。
以至於高中三年，我每次過馬路時，都希望有一輛車能夠衝出來了解了我，或者發生些天災人禍帶走我，反正這個世界有我沒我都是一樣的。或許有些人會扯到父母，但抱歉，我真的沒想過，可能我們家庭有三個孩子的原因吧，所以我自私的覺得即使沒有我他們也能很快適應，冷血也好自私也罷，這是真的。
或許題主您並沒有過我這個階段，但其實我真正想說的是「你一切的困惑都是因為想得太多而做的太少」這是楊絳女士的話，醍醐灌頂，建議答主能夠多去了解一些這些方面的知識，不要由他聽之任之。
最後，有很多答主嘲笑您，或者勸你不要想這些好好生活之類的，我其實也想嘲笑他們。還有一些答主用具體科學向您解釋，我覺得這是方法上的錯誤。也許某些答主從未思考過這個問題，又或者他們已經被生活磨平了探知的慾望。
知乎是個好東西，這個問題一定有答案，建議您動手搜尋一下，或者買一些知乎大v的哲學課，都能對你產生一定的幫助。不要放棄，共勉。
2樓：袁義
活著就是為了活著，因為從我們記事起就是活著的，那就這樣繼續下去就好了，為什麼非得要有意義。
既然最終宇宙是要毀滅的，為什麼地球還要日復一日的繞著太陽轉動？
有時候，存在的意義不在於自己，而在於他人。
3樓：劉宇
起初，這裡沒有空間，沒有時間，沒有物質。突然，真的是不可描述的那一瞬，組成我們這個宇宙的一切物質、能量從乙個比原子還小的點開始迸發出來，幾分鐘之後氫原子核開始形成，幾十萬年之後氫原子可以形成，這時，光才可以穿透這個宇宙。順便說一句，你身體裡絕大部分的氫原子在那一刻已經存在這個宇宙了。
三十多億年前，一些複雜的有機分子開始跨越生物和非生物之間那道壁壘，生物的基本特性就是可以向未來傳遞基因，個體要具備的兩個基本點乙個是成長到可以生殖，另乙個就是生殖。活著，就是保證這兩點能實現，否則這個生物體所搭載的基因就會隨著這個生物個體而消亡，不會一代代的維繫到今天。
從這個角度來說「活著」，不是一種選擇，不是為什麼，是結論和前提條件。那些不想「活」的物種，早都集體歸於塵土了，塵土是不會提這個問題的。
自我意識可能是神經系統發展的一種「意外」的副產品，也許是設計之外的廢物。嚴格的說，「你」不是組成你軀體的那些原子們，因為在你出生後這些原子已經更換過很多遍了。「你」應該就是一種演算法，一種幻覺。
你覺得你「活著」，那什麼叫死亡呢？你今天所記憶的，你的思考方法已經和小學時的你完全不同了，我們可以說小時候的那個你是死了嗎？每天進入沉沉睡眠時，你在哪呢？
每天早上醒來的是昨天那個你嗎？
宇宙雖大，也是「你」大腦中的乙個投射，乙個模擬；雖然，我們的五感只能感知到這個宇宙很小很小的一部分資訊（比如，你看不到可見光以外的電磁波，你感覺不到引力波等等），宇宙也許比我們想象的更巨集大和精細，但是，如果沒有「你」的話，這個宇宙存在對於「你」來說又有什麼意義呢？
「你」雖然渺小，雖然卑微，但是對你來說，在你之前這個宇宙不曾存在，在你之後她也不復擁有意義。你就是這宇宙之主！
雖然，你已經當上了這宇宙之王，但是還是要遵守法律和道德，否則，宇宙之王啊，你會發現你的宇宙可能變成了一間牢房，你會不開心的。在遵守宇宙和道德的前提下，宇宙之王，你好好的去探索你的疆土吧，享受這一免費的盛宴和演出吧，畢竟，只有這一次機會。
4樓：理工男戲紅塵
首先，任何人來到這個世上都不是主動的；所以，既然來了就不要浪費，策劃乙個自己喜歡的人生。其次，每個人來到的家庭都不一樣，也就是資源不平等。盡最大努力用好自己的資源，盡量往自己理想的生活上去靠。
5樓：
2023年1月21日更新
活著是為了探索未知
2023年11月30日更新
按照馬克思主義的思路我認為
活著是為了改造世界，參與創造
並盡量使子孫後代享受成果
並盡可能突破地球這一環境
—————以下舊答案————
活著，找到屬於自己的意義。如此而已。
能作為有自我意識的人類誕生在這個宇宙。
某種程度上也算是一種幸運了。
至少知道了自己是什麼。
我們每個人都會死亡，最終都會被完全遺忘，那我們活在世界上的意義是什麼呢？
秋子 人活著其實是沒有意義的。意義也不過是人創造出來的乙個詞罷了，人並不需要因為人生沒有意義就選擇結束生命。人既然存在於世間，不如去體會，去感受這個世界所帶來的一切。生與死都是世界上在正常不過的事情，沒有什麼可怕的，最後都不會剩下什麼。當一切都可以被釋懷，去體驗這場結局固定的人生遊戲罷。 黃河故 我...
既然人類文明注定最終會走向滅亡，那我們學習的意義到底是什麼呢？
Rico 因為人也不是什麼特殊的東西吧，人最開始學習是為了能生存，所以廣義上的學習是本能。現在人上學去學習是狹義的學習，只不過是廣義上的學習的一種。小猴子在媽媽懷裡觀察媽媽吃果子，慢慢自己也知道什麼顏色的果子可以吃。這就是學習行為誕生的地方，可見是無意間的。人類的祖先要生存下去，必然會有學習行為。所...
既然宇宙最終要毀滅，我們的存在又有什麼意義呢？
Alicia 現在看到這個題目，我覺得特別感慨 我和大多數回答不太一樣 對曾經的我來說，意義 真的是頭等大事，沒有 意義 根本不能活 別人高三衝刺的時候，我天天拿個本子思考自己活著的目的 直接導致高考一塌糊塗 往事不忍再提 然後，我很悲哀的發現這個問題沒有答案，我找不到那個 意義 直到我看到一位大佬...