1樓：高兆華
在19世紀末的唯美主義中，「純文學」是為了藝術而藝術，反對藝術的道德規訓，從而重視藝術的形式(如後來的象徵主義)。在文藝復興時期，「純文學」意味著文學與教會的脫離。
「純文學」不是和大眾文學相對的乙個概念(可能小眾文學是，但大眾與小眾本來就是在一定社會話語內存在)，而是可以理解為過濾「文學」中關於政治、經濟等其他方面的雜質，而追求一種文學性。如果硬要說大眾文學與純文學的關係，那麼一部分大眾文學是「純文學」(純粹的藝術形式，如《紅樓夢》)，一部分大眾文學不是「純文學」，如一些網文爽文。
所以，樓主的問題應該是閱讀純文學，和非純文學的人的區別。就文學閱讀的這個概念而言，二者並無高低之分，畢竟文學除了一種「純粹」的形式，還有內容(以及它不可能避免的社會語境)。
厲害，只的應該是能力的超眾，具體到閱讀行為中，是從文字裡獲得的感悟和思考。無論純文學還是非純文學，都可以帶來感悟和思考，所以並沒有高低貴賤之分。我們所說的名著、經典，從這個角度看指的是可以給我們帶來更多思考得書籍，無論它是否為純文學。
廣泛閱讀對於語文成績的提高有幫助嗎？
沒有提高。我看的書越多，越不會做我們的語文閱讀題。明明乙個毫無意義的詞，非要叫我們賞析。最後我發現，我們賞析的詞不是文章中最重要的詞，而是文章中最莫名其妙的詞。人物形象分析。其他同學認為簡單的人物分析我覺得難，因為人物形象根本就沒能在那篇文章中成功塑造，但是他們卻能扯出一大堆形象。有時候寫得好的文章...
怎樣選擇自己適合讀的書？還是說應該廣泛閱讀，以量保質。？
無所能者 分情況吧，如果是帶著目的讀書，還是選擇一些適合的，既要保質又要保量。然而如果僅僅是為了興趣，為了自己快樂，讀什麼都行。個人來說，比較傾向於後者。有很多人問過我，讀書到底有什麼用，其實我真的覺得沒什麼用，這就是乙個愛好，和打球玩遊戲搓麻將逛街下棋健身一樣，沒什麼特殊的。至於讀書帶來的收穫，什...
作為乙個學生，是否有必要大量閱讀純文學作品？
春色又藏鴉 看書的好處相信你也清楚，但看書也有方法的，看書不在多而在精。建議你首先選擇自己感興趣的方面的書，慢慢摸索出自己的一套閱讀習慣，繼而就自然而然習慣了常讀書，接下來你便會越來越感到它的好處了。 愛吃壽司的橙子 多看書還是很有必要的，有的書可能會給你力量，有的書會豐富我們的認知，有時候生活中可...