英語圈子是否認為喜用成語是乙個人智力低下的表現？

1樓：XLI

成語是庸人的娛樂，不管說哪種語言都是如此。使用成語通常是因為說話者找不到更好的詞語和表達方式。成語是散文的腿腳，而非詩歌的翅膀。

創造性寫作必然趨向成語的解構。當然，成語也不是絕對不能用。虛構文學裡，讓某個人物大量使用成語來凸顯其庸人特徵，或許有顯著效果。

2樓：

Idioms are for idiots and slangs are for thugs，這句話不是我說的，大學時候一外教在課堂上反覆提到過好多次，我也沒細問，遵循他的說法便是

因為使用國際語言時候，你面對的交流物件一般不太容易是土生土長的英美人士，更多時候可能是跟英文比你差的日本人新加坡人歐洲各地人，亂用別人不懂的idiom和slang容易引起交流障礙

3樓：何鑫

跟老外聊天感覺他們也動不動就會使用一些習語之類的，我都需要時間才能反映

這些老外都是交流生啦、外教之類的，智力低下這個說不過去

4樓：青少

能熟練使用per se, status quo, cliché ceteris paribus等非英文短語的人往往都自視甚高，當然café這種不算。往往周圍的人也會下意識的認為這人學問不錯。大概的感覺就是下班回家看見鄰居不說「吃了沒？

」而是「飯否？」

有人能聽懂，有人聽不太懂。聽懂的覺得有文化，此人和自己的文化水平大體在乙個層次，自然不會覺得此人智力低下。聽不懂的忙著羞愧得低下頭Google，自然也沒時間想人家智商是否低下，有那麼點時間也更多的是懷疑自己。

至於rain cats and dogs 這種，只是作為英文的一種修辭手法而存在著。你用或不用，它就在那裡，巍然不動。

多加一句，這句話其實是某人為了證明成語的無用性，英文成語不幸躺槍，被拉下水。