1樓：
算是我吧，其實是我主動的找對這篇文章的看法的。
最近幾天，我總是有些感覺自己成為了這個套子裡的人。也就是說在這個不斷變化的世界裡，我缺乏安全感，在努力的為自己尋找乙個錨點，但總是做不到。
本來職業身份算是錨點，但我感覺這個職業和我本身存在了錯位，做的好難受，而且不能滿足自己的生活所需。放棄又不敢隨意。
過去近七八年時間，因為家庭和個人原因，社交活動基本斷絕，身邊只有乙個小圈子還可以溝通。覺得自己越來越孤立。不喜歡和別人交往，習慣性的向內部找原因，精神極度焦慮，身體也出現了問題，血壓到高危程度。
在某種程度上，我需要社會交往和認同，需要重新建立自己的價值體系，情感體系等。但是不希望和現在的工作身份掛鉤。也就是說，壓力來自於身份認同。
2樓：
發散一下思維吧（從認知的角度）。
銀河護衛隊裡面的，特別傲慢的外星種族索維林。它的女祭司阿耶莎造了亞當。這個種族信念完美。
為了「完美」，編輯基因造人，認為造出的人都是完美的。電影塑造的形象類似徒有其表自命非凡等。（類似貴族的那種生而為貴內部通婚等，思想上等的自我封閉，實際是一種懶惰的方法。
直接無視了隨機性（很多關鍵的事物是隨機出現的）。）
各種「宅」或者說資訊等封閉環境下的各種各樣（相對的）。（這個不只是「娛樂至死」（資訊過多而造成了一種「匱乏」）了，而是生活上，認知等的不足或者缺乏）
類似於「養在深閨人未識」。舉例，雍夢婷等。
為什麼有些人缺乏基本的常識，對社會和自我的認知能力特別差？
有各種潔癖一樣的，坐井觀天的，管中窺豹自以為是等。（不只是資訊不對稱了）
還有，過多地優勢或者不足造成的。
美貌上的，財力上的等路徑依賴過多了或過於欠缺，造成了對其他的認識認知上等等相對的「障礙」或不足（也是一種封閉了）。
經歷等造成的刻板印象（先入為主一知半解約定俗成僵化思維等）偏執等等。
還有一些現象。弗洛伊德的理論，斯德哥爾摩力候群是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。
3樓：秋子
我覺得吧，現在這個社會也還是到處都是套子，只是大部分都是好的套子，比如說高考，這其實也是乙個套子，每個人從出生都會踏上這條路，一定的，只是有人沒有走下去罷了。我覺得這是乙個好的公平的套子，因為這是給了大多數人乙個翻身的機會，多少互不是很富裕的家庭都能依靠高考而改變現狀。現實生活中確實有，就像我們老師說「對套子要始終保持懷疑的態度」，理性看待吧，高中狗見解見笑
4樓：
明天考高中語文教師資格證正好看到這篇課文我的理解是這個套子放在當下的語境裡外延可以擴大到思維和標籤化的侷限。每個人都在自己一套思維中兜兜轉轉，突破平庸和俗常就是打破思維的慣性和所謂的「常道」，也就是老子說的「道可道，非常道」，他老人家在幾千年就強調了這一點。另外就是很多人侷限在社會標籤下，讓別人來定義自己，也是別里科夫式的可悲。
可惜大家只緣身在此山中，五十步笑百步。
生活中有像王子變青蛙裡單均昊一樣的人嗎？
kilo 我覺得單均昊真的很好很好，是我看過最真實立體的乙個Quattroporte。雖然他也有Quattroporte冷酷霸道的通病，但是他很有禮貌和教養，不會無緣無故的吼人，他對女生也是有一種疏離的紳士。重要的是他管理飯店也的確很有手段，劇中很多地方都可以看出來。最不可或缺的是劇中把他的缺點也展...
電影《被光抓走的人》中有哪些細思極恐的細節？
理想猶如清風一縷 那就是。筷子在警察局裡的眼鏡男，眼睛男把他老婆殺了。就是因為乙個小小的事情，眼鏡男不喜歡吃蔥。老婆在蛋炒飯裡面加了蔥花，再加上認為沒有通過白光的考驗。就認為老婆不愛他或者老婆在外面有人了。 肖白 只有我發現嗎？我是在電影院看的，好像電影中大量運用了形象，人物的重影處理，像是一直隔了...
生活中有哪些產品功能或者app裡的功能是你的痛點，是你難以忍受的？
cola小鹿 1.指紋解鎖手上有水 2.qq沒有新增對方為好友不能傳送檔案 3.各種彈窗廣告進入一次需要關閉一次雖知這是營銷手段還是有時受不鳥 1.手機鬧鐘的10分鐘之後再響。一般按一下電源鍵鬧鐘停止，10分鐘後再響，所以就經常導致鬧鐘斷斷續續的響了2小時。這種該醒的沒醒，不該醒的煩了一早上。2.餓...