如何評價畫家李壯平把自己的女兒當裸模?

時間 2021-05-11 21:20:58

1樓:

有些人口口聲聲什麼畫自己的女兒不可以,畫別人的女兒就可以了嗎?

這個邏輯就好玩了,那我要問你,你老婆不也是別人家的女兒嗎?那麼你自己的女兒可以嗎?

_以下是原答案

它敢保證自己作畫的時候沒有對它女兒動那種情緒嗎?

眼裡、心理、筆裡的呈現出來的東西騙得了人?????

通過畫作是可以感受到畫者有意無意外露的感受和資訊的,嗯。。。。。。恕我直言,那個老頭子壞得很,而且看了他和他女兒的近照,就不奇怪兩個奇葩為什麼會做這樣的事了。不但畫作低俗乏味生硬像十幾年前PS的一樣,連真實的人包括他女兒現在,衣著品味神態氣質等,也是俗氣得無以言表!

2樓:智商檢測夾

咱們不說什麼拿女兒當裸模說事,我只想單獨談談他的畫,既然說畫的話,你要找個美術專業的吧,你隨便拎個美院的學生,他都能說這不是藝術,老實說,按照美術技藝來說,他畫的人體,素描關係,黑白灰都是對的,五官三庭五眼都合理,而且畫的你還別說,真的挺像的,造型能力也還不差,但是!!!

你這個藝術審美就是low逼啊!!死板,不生動,為什麼沒學過畫的人都說這個像P的?哪有畫家的畫會像P的,原因是,就連最基本的畫面元素都沒能和諧的,構成乙個畫面。

西方油畫,那些意象多了去了,《浴後黛安娜》人體旁邊還有鹿啊,野獸的,怎麼不像P的。

這種畫就像,

把乙個家和萬事興的高飽和(刺眼,眨眼)色調的畫,

放到乙個紫檀木的充滿泛黃的書架子上!!連最基礎的審美基礎都沒得!

就像這樣的

你單說這個家和萬事興出現在爸媽那代裝潢的家裡,挺好,沒問題,要是放這裡是不是感覺像p的??

搭配也算是最基礎的審美了吧!

3樓:這條魚

4樓:李子菌

像我這種沒有什麼節操的人覺得沒什麼不妥....可是這也畫的emmm,作為習畫六年的美術生不忍直視,不是畫功的問題,是審美問題

放張圖你感受一下,多看兩眼真怕我的....

5樓:

看了一下別人答案中貼出來的畫,越看越熟悉,這不是我小時候哥哥帶我偷看的色情片嗎?這髮飾裝扮一模一樣,只是色情片裡面衣服多了一點。

6樓:大絡

點評東方神女可以像蒙娜麗莎一樣可以傳世的是哪位?出來讓大家瞅瞅?? 答主不懂油畫創作。

但知道作為藝術作品,都是可以給大眾心靈震撼的。這組作品沒感覺出來,而且從構圖各方面來講不咋得…… PS:僅個人看法

7樓:RT不是三角形

我覺得他只是想更好的去體現山鬼的那種形象啊感覺啊,應該是用一種對待一件藝術品的心態去覽他的作品,而不是去用色情的眼光去批判。

8樓:Wenstelo

不是正常世界裡的人,也不是正常世界裡的藝術~什麼是正常?順天理,順人倫~

身為乙個程式猿,我想吐槽一下,這些畫簡直就像是PS新手合成的,人物和自然都在不同一圖層,而且還加了描邊特效,使得它們之間顯得沒有絲毫的交集~

如今似乎打著「藝術」旗號就可以有效地反駁所有的質疑,更加肆無忌憚~

9樓:

反正我看到的裡面滿眼是赤裸裸的性,實在不敢相信這是父親的視角。

這些都先不說,怎麼看著覺得大部分人的比例不對呢!總覺得哪兒不對!

10樓:

一直都不是很明白畫家的藝術……他們自己能接受並且把訊息放到公眾平台接受質問,我理不理解很重要嗎?從個人受到的傳統家庭教育理念來講,我心裡是彆扭的。其他的至於畫作什麼的,路人覺得女兒挺漂亮,老爸長得很「藝術範兒」。

11樓:任你行

多年作畫的角度看,單純畫畫的模特不管是女兒還是老媽都沒有什麼問題。因為腦子裡實在理解不了把裸模和色情聯絡起來的想法。

但是以女兒為自己裸模這件事來傳播炒作不可原諒,感到侮辱了藝術。怪不得許多人對人體油畫還有如此偏見

12樓:

我只想弗爺等人是如何觀察此問題及老外的分析觀念是如何,抱歉,按中中國人的藝術至上或道德唯上,我都無法站在此二者上面,很希望從動機學上分析下,我看到此畫。性是不可必免的。但就如同我不喜歡看裸男的畫一樣簡單。

13樓:青瑤

我深深覺得畫家選擇自己的女兒當模特不是出於藝術性的考慮,而是知道這件事會引起爭議,以此炒作博出位。

我這麼想的原因是,他畫的太爛了。如果沒有用女兒當裸模這種新聞,他這畫想必不會有人知道。

就說一點吧,這畫人和動物都走寫實風,但動物和人完全是脫離的。給人一種ps上去的感覺。

14樓:

我認為應該分成兩種情況,如果當時該畫家的女兒已經成年,並且雙方都同意,意見統一,你情我願,這樣並無不妥,但是如果畫家女兒當時未成年或者說並不情願是被逼無奈的,那麼是不妥的。

15樓:Unio

先談作品吧。我認為他的畫作並不如何,如果不是女兒當模特很可能不會引起這麼多的關注。(我本身並不是學繪畫的,但是審美水平多少有一點。

)至於作品之外的可能性,作出怎樣的判斷都無可厚非。在這系列作品中看到藝術和看到色情的人沒有所謂高下之分。

其實真的很想吐槽一下畫作,在其中看不到一點兒藝術是完全有可能的,但這樣就離題了。

16樓:張璟瑧

裸模與畫家在畫畫時,只是純粹的物體和呈現者的關係。所以,血緣關係也沒什麼啦。只是,恕我才疏學淺,看不懂這個畫有什麼藝術內涵,父親筆下的女兒只會讓人感到慾望,不知道這是不是出於他本意。

17樓:沈躍進

你們說的都好有道理。

然後我去搜了下微博,你們感受下。

難道就我乙個人感到一種濃濃的地攤文學故事會撲面而來?平心而論,客觀來說,我真不認為這對父女的氣質和作品跟藝術有半毛錢關係

18樓:

可能是要表達某觀點某哲學思想?

接受無能。

這世界是有裸模這個職業的。

請裸模是畫別人的女兒?去嫖的時候怎麼不想想那是別人的女兒;

醫生手術刀是救人。

職業都是平等的,情感不是。

答了也無意義。

打完這些字發現可能真那麼純潔但是作為一名父親請保護好自己的女兒好嗎?!雖然我擁有一雙會透視的眼睛但是請不要直接把她的肉體表現給我看,我承認真的很美 !請保護好自己的女兒!

19樓:豌豆君

有點無法想象…畫別的女性身體是藝術,我能理解,但自己女兒還是很不一樣的吧?父女就是父女,怎麼可以完全等同於專業合作關係呢?我看到這個訊息有一種明顯的直覺的不適感,這種不適感不是強迫自己打起欣賞藝術的念頭就能消除的。

20樓:傑公尺在分享

反正我是即使有這個想法,也迫於社會道德壓力不敢畫,別的不說,敢於面對的自己想法並做自己想做的事(不傷害別人),這樣的人是我應該尊敬的!

如何評價李敖公開的遺囑中對於大女兒和兒子的區別對待?

王莉 首先,李敖有重男輕女的思想,遺囑的核心是他的兒子,防範的是他的大女兒,沒有提到小女兒,就連老婆也僅僅是暫時保管。其次,李文是女權主義者,以為男女平等,甚至更高一頭。上述兩條看清了之後,我們再來分析分析,從文中的條件來看,即便是大女兒也比普通人家的條件要好很多,在台灣或者在中國,我相信80 的都...

如何評價李榮浩張靚穎的歌曲女兒國?

feivirus 最喜歡 既生苦難我西行,何生紅顏你傾城.如何抹去你身影,如同忘卻我姓名.西行如同事業,如同不可抗拒之壓力,紅顏似愛情。不可兼得,無奈放棄時。忘卻你身影,如同忘卻我姓名,難以釋懷。曲終人散,負重前行。 起名兒總是很無措 不邀自來,因為特喜歡這首歌。我是從某個跳舞類遊戲上無意聽到的,一...

如何評價李健今晚的《唐僧在女兒國抒懷並看著女兒國國王的眼睛》?

真的很喜歡李健唱雖然我正當少年 然後去聽了原版,唐僧抒懷。原版裡的唐僧心如月朗全無染,聽著好是絕情。唐僧在女兒國抒情並看著女兒國王的眼睛裡的唐僧卻好似六根未淨,總是有情的。我是個俗人。免不了要心猿意馬 草原的流浪者 好吧。我是看12點後的回播。剛看完就來寫答案。今晚剛下班就迫不及待開啟電視。說實話這...