1樓：公孫駟
你以為是下軍棋啊，司令克軍長，軍長克師長？
鎢鋼刀可以銑鐵，掉地磚上一摔兩段，地磚硬度高得過鎢鋼？
況且價值十五城的物事，你拿手上別說砸，我還怕你摸壞了呢。
再說誰告訴你秦宮柱子是大理石的？你以為是帕特農神廟？三家分晉之時，董安于守趙氏老巢太原，用青銅鑄柱。
太原之圍長達兩年，就融了銅柱做箭鏃，其他國家紛紛效仿。商鞅這種耕戰狂人，會不搞戰略儲備？
你沒玩過好東西，不理解。刮花一點，扔了捨不得，留著不爽。就跟九龍杯傳說一樣，有人下象棋贏了朱重八大爺，要他最好的東西，又不要全部，重八大爺用著個沒蓋的九龍杯，砸了捨不得，留著又不爽。
2樓：周成
其他的先不說，秦王和藺相如都不是個理科生，他們不會去考究數字，那麼在他麼的眼裡，和氏璧砸在大理石柱上會砸壞的概率大概各位50%，你覺得秦王會不會當場算一算和氏璧的硬度然後對藺相如說：「你有種就砸，反正砸不爛」這種話？
3樓：舞某某
我忍不住了……
為啥和氏璧是斜長石正常認知和氏璧不是軟玉麼軟玉以透閃石為主啊…… 這倆玩意完全不一樣啊
長石這種東西沒有值錢的啊……
4樓：胖大海
不請自來。
誰說和氏璧是斜長石？？？上周五尹作為還說了，和氏璧可能是松石等等等一切可能，還沒研究出來。
硬度和強度是物理學上不同概念，自然界的物質可根據摩氏硬度不同分為十個等級，1～10，比如鑽石的硬度是自然界最高的，為10，但是它戴在手上一磕磕碰碰，還是有缺角；鋯石的硬度為8.5，也很高，但是鋯石有紙蝕效應，就是容易被袋子，紙啊，給磨得輪廓亂七八糟，比較脆，所以鋯石一般分裝，用柔軟的棉布包裝。
所以題主所說的是兩個力學上的不同概念。
5樓：玉生川
你覺得用鐵鎚砸鑽石如何？
鑽石硬度：10
鐵硬度：4~5
當鐵鎚砸向鑽石——不是鐵鎚凹下去，是鑽石粉碎。。。
好吧，不要這麼奢侈。
玻璃硬度：5.5~6
這就不用試了吧？。。。
6樓：
不是，我咋覺得答案不應該是這個樣子的，你們想想當時那個場景，誰特麼還顧得考慮這？就算藺相如當時拿的那個和氏璧真能把柱子砸爛，那秦始皇也慫。
7樓：王洞明
我本來也像上面諸位一樣準備了一大堆X氏硬度、韌度之類的東西，但是仔細一想，這其實跟這兩個之間的相對硬度、韌度幾乎毫無關係。
我們來仔細想一想在和氏璧撞柱子的時候到底發生了什麼：
如圖，如果藺相如以這個姿勢拿著和氏璧，並且用正中間與柱子接觸，其受力是這樣的：
跟幹這個事情的受力是一樣一樣的
它們的基本模型都是這樣的
中間紅圈部分的受力時這個感覺：
為什麼沒人問過「為什麼手沒有磚頭硬卻能劈開磚頭」？
因為直覺上我們都知道能把磚頭劈開，是因為磚頭扁而長的這個形狀，同時這樣架起來了，你如果把磚頭平放在實地上，就難得多了。手與磚頭（和氏璧與柱子）接觸的是上下表面，而磚頭斷裂的是截面，這跟這兩者的誰硬誰軟沒有什麼關係，這三個支點（兩隻手&柱子與和氏璧的接觸面）的作用並不在於靠自己的堅硬如何如何，僅在於提供乙個力，從而造成較大的彎矩，把材料從中間「撕開」（如上圖）這種情況下的彎矩圖如圖，跟大家的直覺是相符的：
所以，撞斷和氏璧這件事，對柱子這個支點的要求是很低的，它既不需要硬度比和氏璧好，也不需要韌度比和氏璧好，只要它能夠承受住藺相如兩隻手這一擲之力所造成的壓強而不發生嚴重形變就行了，如果你把和氏璧像劈磚頭那樣架起來，用你的手來劈，估計咬咬牙都能劈開，這時你的手就約等於那個柱子，你想想手有多硬？
8樓：
大家沒覺得從頭到尾那個作者對藺相對都是高階黑麼！！
所有他的動人事蹟全是有勇無謀的恐嚇+威脅（一次是摔壁，然後是威脅秦王打鼓，都是無腦的拼命行為，只是臉上有點光，完全沒有任何實質性好處），最後還聲稱有他有廉頗在，秦國就不敢來了……
結果還不是他倆都在時被秦國滅了！
相比之下，秦王有勇有謀，能屈能伸，小事被你佔點便宜，讓你們國君拿著個傻鳥當寶，過不久就準備彈藥把你國家滅了！！
9樓：劉雨桐
硬度不是在撞擊中獲勝的決定性因素。我認為在所有的物理學效能中，衝擊韌性才是關鍵。
材料在衝擊載荷作用下抵抗破壞的能力叫衝擊韌性。
可以將衝擊韌性看成是材料韌脆程度的度量及材料承受衝擊負荷抗力的指標，衝擊韌性與其屈服應力和塑性有一定的正比關係，而衡量塑性的指標是延伸率和屈服強度的比。即：屈服強度與抗拉強度的比值越小，那麼塑性就越高。
但也不是硬度越低，衝擊韌性就越高，硬度很低時，材料受到衝擊載荷時由於屈服強度低，很快就進入了塑性變形--斷裂階段，也就是說其韌性不好，通俗點來講：硬度低的材料（軟）的材料並不一定韌性就好，可能就是它太容易斷了。
10樓：XCaiEr
手機螢幕的莫氏硬度為7H，鋼鐵4-5H。手機螢幕不怕尖刀劃刻，但是如果換成鎚頭，哪個手機能不被砸爛呢？ps：諾基亞除外。
11樓：Zack西西爸
白話一點說，材料上硬度是抵抗侵入的能力。日常表現在兩個東西對著刮哪個更容易被刮花。
但是越硬就越脆。
體現在抗彎性差，而且破壞突然沒有肉眼可見的預兆。
體現在越硬的東西做長直杆時。腰部來個短方向的力就會很容易斷。
舉個比較容易理解的例子：
如果鑽石可以做碗和杯子。性質也會差不多，一樣易碎。唯一的差別是用它會更耐鋼絲刷而不易花。
12樓：
一般來說，剛則易折，古代也是知道「硬度越大的物質越脆」這個道理的。簡單來說，硬度高的可以在硬度低物體的表面留下刻痕，但整體也就更脆，容易摔碎。 具體的資料和原理如果有必要的話上電腦再補充...
13樓：PhamNuwen
硬度和強度是兩回事，比如玻璃的硬度大於鋼鐵，但是兩者相撞悲劇的不是鋼鐵。
硬度度有差別的兩者相撞，並不代表硬度高的一方會完好無損，可以拿斜長石和大理石對碰一下試試。兩者應該都會出現變性和斷裂，對於和氏璧這種珍物，任何可見的瑕疵都是莫大的損失，更何況明顯的損傷？
秦昭襄王和藺相如都是有常識的。
14樓：仇旻駿
工科生私以為....應該比較的不是硬度。
硬度指的是材料區域性抵抗硬物壓入其表面的能力，理解成「刻」就好了，比如說拿刀刻字....
能不能砸碎，應該看剛度，脆性什麼的....
題主您覺得呢？
15樓：
誰碰誰知道，牙齒硬度5你沒事嚼大理石玩兒，玻璃硬度6.5你也往木地板上砸唄。
把匿名取消了，本來看到題主的問題不太高興，比較反感這種把數字當令箭而不格物致知的思維方式，物理學並不是一門冷冰冰的純粹的依賴於數學的學科，而是可以被感性理解的，當我們看到乙個引數的時候要理解它的定義，是怎麼一回事，如果得出了乙個摩氏硬度高的物體砸摩氏硬度低的的物體會毫髮無損的結論，就要看看生活中是不是有這樣的例子，是不是總是成立的，得出錯誤的理論並不可笑，重要的是能夠排除掉這些結論得到正確的。(其實是不要臉看到贊多了起了虛榮心
另：端起和氏璧做出要砸大理石柱樣子的時候，藺相如是怎麼想的，秦王（昭襄王）是怎麼想的，內心戲是什麼，是不是這樣的，秦王腦海裡浮現出一幅波瀾壯闊的場景，從盤古開天地開始，先祖們快樂地在大地上繁衍，連綿不斷的子孫，左手捧著荔枝，右手拿著榴蓮，嘴裡含著菠蘿蜜，場景斗轉星移，在帝國無疆的沙場上，白骨森森，血流千里，忽一瞬乙個鐵匠的形象徐徐地插入，秦王想起了小時候碰碎的水晶杯，盛怒下敲碎的玉如意，還有彼時陪伴自己容顏漸老的愛人，置身在雜耍蒙太奇一般的場景中他忽然明白了幾何，代數，三角學……矩陣，張量，度規，視界，在腦海中翻來覆去若隱若現層出不窮，所有的場景中透著一股詭異的色彩徘徊交錯，他看到了遠處的星系呈現出紅色，空間的形狀變得彎曲，穿越了無量數時空的光於是不再是一條直線，時間為何停止，資訊為何消亡，為什麼時間的流動指向了宇宙的混沌，一切的一切的終結是不是鐵，漫無止境無邊無際的黑暗吞沒了秦王，終於陷入了一場靈魂大型崩潰，藺相如一點想法都沒有於是就走了
茶的主要成分是什麼？
阿勉讀書 中國是世界茶葉品種最多的國家，茶葉品種不斷花樣翻新。通常見到的有兩種分法，即按顏色分和按工藝分。前者分出的茶稱為基本茶類，後者分出的稱為再加工茶。基本茶類包括綠茶 紅茶 烏龍茶 白茶 黃茶 黑茶，再加工茶類中包括花茶 緊壓茶 萃取茶 香味果味茶 藥用保健茶和含茶飲料等。據現代科學分析和鑑定...
珍珠粉的主要成分是碳酸鈣，石灰石的主要成分是碳酸鈣，這兩種碳酸鈣一樣麼？
西瓜很甜 依據質量守恆定律，生成CO2的質量為 6.6 gCaCO3 2Hcl CaCl2 H2O CO2100 7344 X y6.6 100 X 44 6.6 73 y 44 6.6 y 10.95 解得x 15 所以該大理石中碳酸鈣的質量分數為15 20 100 75 所以該稀鹽酸的溶質質量分...
明礬溶液的主要成分是什麼？
唯玫瑰之名 主要成分？肯定是水啊 抖個機靈 問主要有什麼，先看裡面有什麼是不是。當明礬溶於水後，就不再以明礬分子的形式存在，而是單獨的離子，如K Al3 SO4 2 然後再考慮弱酸弱鹼的水解，如這裡的Al3 水解後會得到Al OH 3和H 所以溶液裡的成分主要有H2O，K Al3 SO4 2 Al ...