1樓：啟明爭輝暉灰
東地中海沿岸算是早期希臘化的基本盤吧。。。一直深受希臘文化的影響。
這一切顯然早於羅馬帝國對其的有效控制
所以題設是有問題的
2樓：lbq
謝 @半璧 邀
簡單的說一下我的觀點。
首先希臘化這個概念我不喜歡，或者說我不怎麼認同，我覺得用以拉丁語為母語的省份喪失來表述比較合理。
顯然，語言不是問題，基本上這些拉丁語作品都有希臘語版本，希臘語作品都有拉丁語版本。查士丁尼法典全篇都是用拉丁語寫作的。
然後關於學術傳統，並沒有感覺到有斷代的現象，5-6th就是乙個明顯的繼續發展的階段。當然這中間存在學術活動的低谷期，比如7-9th的「黑暗時期」，但是即便是這一時期民間的學術活動依然很活躍，也沒有感受到學術傳統有斷代的現象，還是一脈相承的。11th的東帝國學者們甚至經常在著作中以拜占庭來代指君堡，這可以看做是對於古典學術的一種推崇的結果。
（《拜占庭：東羅馬帝國的輝煌歲月》）
（截圖來自一本不錯的科普書《拜占庭：東羅馬帝國的輝煌歲月》）印象中拜吧還有兩個相關的帖子
為什麼希臘化的東羅馬帝國一般被認作是羅馬的正統延續？
因為西羅馬帝國末期高層已經被日耳曼人同化，西羅馬帝國末代皇帝就是乙個日耳曼人，而東羅馬帝國自從居士坦丁大帝遷都後一直是作為羅馬正本延續下去，一直到14世紀才被奧斯曼人打敗，東羅馬帝國的官方名稱就是 羅馬帝國 而不是什麼東羅馬 拜占庭，這些名詞解釋都是後來西方學者為區分古羅馬歷史而給取的代稱。 李千錦...
東羅馬帝國的人如何稱呼自己國都？
務虛 官方說法稱 君士坦丁堡 但講希臘語的人將君士坦丁堡親暱地稱為 polis 即 城市 前往君士坦丁堡的人會說，他要 eis tin polin 進城 土耳其人把這個短語誤聽成Istanbul Makrembolitissa 一般有以下幾個稱呼 Ibid 五世紀的教會歷史學家，君士坦丁堡的蘇格拉底...
如何反駁東羅馬希臘化後所以不是羅馬的言論？
已登出 按照這個理論，隋唐以後中中國人的生活習慣鮮卑化了 比如說唐代服飾的黑色頭巾，唐以後出現的片兒湯 皇帝和貴族的血統也鮮卑化了 隋唐的皇后都是鮮卑人，如隋文帝的獨孤皇后，唐太宗的長孫皇后 所以隋唐以後的中國不是中國。 這盛世如您所願 我心目中的那個羅馬一直是那個把地中海當澡盆的羅馬！有內海的羅馬...