intp有哪些和大部分資料（指「intp是神非常理性」之類的描述）中描述不一樣的地方？

1樓：鑫玥

INTP的興趣愛好可能是千差萬別的，但總有一兩項符合大標準。比如內傾情感。一群人裡不合群的，往往是INTP的可能性大。

還要確認測試的年齡，至少要18歲之後。有固定的價值觀。如果測試是INTP，還要參考傾向的比例是多少等等因素。

2樓：

10歲的intp小屁孩，和70歲的intp老年人能一樣嗎？

連手機都沒見的intp和從小家境優裕名師教導的intp能一樣嗎？

長得醜的intp和美若天仙的intp能一樣嗎？

3樓：

mbti作為偽科學沒必要如此在意吧，活成簡介真的好嗎？

關於mbti的科學性

我做問卷的時候，我覺得mbti很多問題描述有問題，我英文版只做過一遍，在做中文版的時候，我經常會遇到類似我可以既很現實又有創造性這樣的問題，要選的時候就讓我很疑惑（兩個緯度完全不同的東西我比較不來啊……）

由於選擇題存在這樣那樣的描述問題，這可能是導致mbti（我覺得這裡t可能是個誤解看英文按理說似乎應該是p……）缺乏科學性是mbti以至於成為科學算命的一種原因吧……

mbti真正測試的東西

我不覺得mbti測試的是性格，不然我乙個正常人肯定做不到乙個星期遵從本心產生七八個截然相反人格hh。

然後我分析了一下i和e，t和f，這兩個緯度受環境影響非常大，其實是根據乙個人追求的東西不一樣決定的，

例如乙個人社交中如果頻頻受挫，這人很容易if，i代表這人慫不敢跟別人交流，f代表他十分珍惜和別人建立的關係。

如果乙個人接觸不到什麼人，他容易變成t，就是只在乎自己而不在乎和人的關係。

同理e往往沒有人格交往方面的陰影，或者比如淡忘了，然後變成e（本質人是社交性動物，我更傾向覺得大家開始時都是e）

換句話說至少mbti裡面有兩個評價單位是和所處環境高度相關的，mbti測試出來的性格不會變這一點本身就不怎麼站得住腳……

我覺得它更能反應的是乙個人當前環境的適應性，就是一種處理事情的習慣思維，和性格是無關的……也因為環境有複雜性，可能也沒有人能給出intp除了官方規定的（由選項明確反映出的性格）共性之外共性。

如果現在過得很痛苦，看到自己的性格可以這樣考慮——n是個會思考的好性格/s不太懂，t說明這人不近人情自私自利/f多半是個過於在意他人沒有自己性格的老好人。

然後我真的不懂nt有啥可驕傲的……nt合在一起就極其中二（雖然不反感中二）

i多半人際不順心靈受傷，p說明這人做事沒有計畫朝三暮四拖拖拉拉/j應該是大家嚮往的行動力= =

反正拿成為合格的intp來當優越感的源泉是真的顯得自己又卑微又渺小，就反思學習進步成為更好的人那樣子

4樓：

看描述是iSFP........ 也或許你某些維度左右量比相當。講真，NT很少會愛S，尤其是長時間相處，因為NS少有共同語言，除非兩人各自的NS值相當，只是數值多一點或少一點但實際上影響不大。

5樓：六月雨之歌

提供樣本，九型:5w4，大五人格:開放性＞宜人性＞盡責性＞外向性＞神經質，intp女。

我之前也有點迷茫，對此感興趣並略微深入研究了一下，依照我的現存知識，我覺得可能有以下幾個原因:

測試結果出錯。mbti測試量表信效度無以考證，要注意放鬆狀態和壓力狀態下答出的結果可能完全不同，最好是隔一段時間測一次。

如果對結果不確定，或者測出結果intp傾向度並不高，可以測試榮格八維來看功能發展程度，再與mbti各人格的功能順序對比。也可以看看是否更符合其他人格描述例如infj和infp等，例如[小過]infp和[歸妹]intp就很容易搞混。

如果確定是intp，與刻板印象不一樣也沒關係，因為九型人格不同的intp也不盡相同。九型人格的5w6最符合典型的intp，5w4次之，像3w2和9w1的intp可能就不太符合刻板印象。

mbti只代表著功能使用順序與偏好，並不絕對地代表不能使用某些功能。可以了解一下intp的功能ti ne si fe te ni se fi，一般來說ti和ne先發展，而fe和se分別為劣勢與盲點。處在不同發展階段的intp行為偏好也不同。

不同人格可能做出同樣的行為，但是動機不同。舉個不太恰當的例子: 軍訓的人都在挺直腰板站著，但是他們不全部是同樣的人格型別。

同樣人格可能動機相同，但是行為不同。人的行為決策也會受到年齡性別學歷職業文化等因素的影響，因此全部歸因到人格特質上可能會比較片面。

6樓：白露改

這個分類只是人格、氣質、性格的分類，和幹啥沒關係，也和能力沒關係。MBTI相關作品裡沒有你說的這些描述，榮格理論裡也沒有特別宣傳哪幾種功能就比其他的好。